Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du Convertible Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 342 cd/m²
Contraste: 756:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.96 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.35
| PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad Yoga 2 11 | |
| Lenovo IdeaPad Yoga 11S | |
| Lenovo IdeaPad Yoga 11S (Haswell) | |
| HP Pavilion 11-n070eg x360 | |
| HP Pavilion 11-h000sg | |
| Sony VAIO Fit 11A multi-flip SVF11AN1L2ES | |
| PCMark 7 Score | 1851 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1419 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1194 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1394 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad Yoga 2 11 | |
| Lenovo IdeaPad Yoga 11S | |
| Lenovo IdeaPad Yoga 11S (Haswell) | |
| Sony VAIO Fit 11A multi-flip SVF11AN1L2ES | |
| Medion Akoya E1317T | |
| 3DMark 11 Performance | 264 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 20450 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1597 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 132 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 18.2 | 8 | ||
| Diablo III (2012) | 15.6 | 10.3 | ||
| Dota 2 (2013) | 28.4 | 10.4 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 0 / 31.9 / 0 dB(A) |
| Disque dur |
| 32.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 31.9 / 31.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.3 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40 °C / 104 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.9 °C / 84 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-0.8 °C / #-1.4 F).
| Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
| Au repos | 3.8 / 7 / 7.2 Watts |
| Fortement sollicité |
14.6 / 16.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
L'idée de base est intéressante : le Lenovo IdeaPad Yoga 2 11 est un convertible polyvalent qui combine tablette et ultraportable en un et un seul appareil, pour un prix de vente d'à peine 600 euros.
Nous étions déjà familiers avec le mécanisme rattachant l'écran à la base du châssis avec des charnières à 360° par les précédents Yoga. Cela permet d'avoir quelques avantages mécaniques sur les autres systèmes : l'IdeaPad ne souffre pas de charnières oscillantes. Le point négatif résultant est que son propriétaire devra constamment faire avec son poids de 1,3 kg, ce qui peut devenir fatigant au bout d'un moment.
En termes de qualité, votre argent sera rondement bien dépensé : qualité de construction et périphériques d'entrée sont très convaincants tandis que la dalle IPS est d'une grande perplexité quant à sa faible résolution. Le processeur Pentium est suffisant pour la plupart des tâches, mais ses faibles performances 3D risquent de poser problème à bien d'utilisateurs. Pour ce qui est du choix de Lenovo de substituer un disque dur mécanique traditionnel de grande capacité au SSD, cela reste une affaire de goût.
Nous avons été quelque peu déçus par l'autonomie du Yoga 2. Elle n'arrive pas à rivaliser avec ses rivaux moins coûteux mais plus petits et moins bien équipés tel que l'Asus Transformer Book T100TA, qui offre une très bonne prestation sur ce marché : il n'y a pas vraiment d'alternative quand il s'agit de trouver le meilleur rapport qualité/prix.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
