Notebookcheck Logo

Courte critique de la Tablette Asus VivoTab Note 8 (M80TA)

Windows dans votre poche-arrière. Windows 8 est en train de conquérir du terrain, plus particulièrement sur le marché des tablettes. Bien qu'Android soit indibutablement le leader du marché, beaucoup de fabricants proposent des tablettes plus petites de 8 pouces, embarquant une version complète de Windows ce qui assure une compatibilité avec l'écosystème x86. Avec succès ?
225
cd/m²
215
cd/m²
241
cd/m²
212
cd/m²
235
cd/m²
226
cd/m²
208
cd/m²
219
cd/m²
253
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 253 cd/m² (Nits) Moyenne: 226 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 235 cd/m²
Contraste: 1306:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 6.41 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.16 | 0.5-98 Ø5.2
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
78.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.8
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 64 GB eMMC Flash
Dell Venue 8 Pro
HD Graphics (Bay Trail), Z3740D, 32 GB eMMC Flash
Lenovo Miix 2 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash
Acer Iconia W4-820-2466
HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 64 GB eMMC Flash
Toshiba Encore WT8-A-102
HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash
Display
9%
-17%
-17%
Display P3 Coverage
55.7
65.8
18%
45.26
-19%
45.73
-18%
sRGB Coverage
78.6
80.4
2%
66.9
-15%
67.4
-14%
AdobeRGB 1998 Coverage
57.3
61.7
8%
46.76
-18%
47.25
-18%
Screen
3%
-7%
-4%
-10%
Brightness middle
235
380.2
62%
401
71%
417
77%
335
43%
Brightness
226
365
62%
389
72%
395
75%
319
41%
Brightness Distribution
82
86
5%
88
7%
90
10%
85
4%
Black Level *
0.18
0.312
-73%
0.6
-233%
0.46
-156%
0.5
-178%
Contrast
1306
1219
-7%
668
-49%
907
-31%
670
-49%
Colorchecker dE 2000 *
6.41
7.03
-10%
3.5
45%
6.59
-3%
3.8
41%
Greyscale dE 2000 *
7.16
7.12
1%
2.42
66%
6.96
3%
3.64
49%
Gamma
1.8 122%
1.59 138%
2.56 86%
2.79 79%
2.57 86%
CCT
6270 104%
6988 93%
6422 101%
7414 88%
6724 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
53.88
-17%
43
-34%
43
-34%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
6% / 5%
-12% / -10%
-4% / -4%
-14% / -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
947 Points
Dell Venue 8 Pro
961 Points +1%
Lenovo Miix 2 8
971 Points +3%
Acer Iconia-W3-810-27602G03nsw
609 Points -36%
Acer Iconia W4-820-2466
963 Points +2%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
3380 Points
Dell Venue 8 Pro
3219 Points -5%
Lenovo Miix 2 8
3384 Points 0%
Acer Iconia-W3-810-27602G03nsw
1705 Points -50%
Acer Iconia W4-820-2466
3352 Points -1%
Shading 32Bit (Classer selon les valeurs)
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
1872 Points
Dell Venue 8 Pro
1936 Points +3%
Lenovo Miix 2 8
1936 Points +3%
Acer Iconia-W3-810-27602G03nsw
411 Points -78%
Acer Iconia W4-820-2466
1944 Points +4%

Légende

 
Asus VivoTab Note 8 (M80TA) Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 64 GB eMMC Flash
 
Dell Venue 8 Pro Intel Atom Z3740D, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Miix 2 8 Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia-W3-810-27602G03nsw Intel Atom Z2760, PowerVR SGX545, 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia W4-820-2466 Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 64 GB eMMC Flash
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
947
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
3380
Cinebench R10 Shading 32Bit
1872
Aide
PCMark 7 - System Storage (Classer selon les valeurs)
Lenovo Miix 2 8
3825 Points
Dell Venue 8 Pro
3297 Points
Toshiba Encore WT8-A-102
3806 Points
Acer Iconia-W3-810-27602G03nsw
2630 Points
PCMark 8
Home Score Accelerated (Classer selon les valeurs)
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
1229 Points
Work Score Accelerated (Classer selon les valeurs)
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
1269 Points
Storage Score (Classer selon les valeurs)
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
3639 Points

Légende

 
Asus VivoTab Note 8 (M80TA) Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Miix 2 8 Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Dell Venue 8 Pro Intel Atom Z3740D, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Toshiba Encore WT8-A-102 Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia-W3-810-27602G03nsw Intel Atom Z2760, PowerVR SGX545, 32 GB eMMC Flash
PCMark 7 Score
2458 points
PCMark 8 Home Score Accelerated
1229 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated
1032 points
PCMark 8 Work Score Accelerated
1269 points
Aide
64 GB eMMC Flash
Débit de transfert minimal: 59.4 MB/s
Débit de transfert maximal: 90.9 MB/s
Débit de transfert moyen: 70 MB/s
Temps d'accès: 0.4 ms
Débit en pointe: 52.1 MB/s
Utilisation du processeur: 5.3 %
3DMark Ice Storm Standard Score
15628 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
1231 points
Aide
Au repos/à faible charge
 27.4 °C25.4 °C26.3 °C 
 28.6 °C25.6 °C26.6 °C 
 26.4 °C25.6 °C26.6 °C 
Maximum: 28.6 °C
Moyenne: 26.5 °C
24.6 °C25.6 °C27 °C
24.3 °C25.3 °C27.3 °C
24.9 °C26 °C27 °C
Maximum: 27.3 °C
Moyenne: 25.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  30.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Voltcraft IR-360
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.2 °C / 113 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.5 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 2.1 / 2.3 Watts
Fortement sollicité midlight 8.1 / 9.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
15h 30min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
8h 00min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 45min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 38min
L'Asus VivoTab Note 8.
L'Asus VivoTab Note 8.

L'Asus VivoTab Note 8 a sans conteste du mérite : ses dimensions compactes combinées à la bonne qualité de construction et aux performances du système relativement correctes nous laissent une très bonne impression. L'écran et la longue autonomie sont aussi un cran au-dessus de la moyenne.

Là où ses concurrents se sont trompés, Asus a su faire les bons choix : l'écran tactile et le support du stylet par un modèle de type digitizer EMR de technologie Wacom sont extrêmement précis. Il est maintenant bien plus facile de se délecter de Windows 8.1 sur une petite tablette : même les programmes non optimisés pour le tactile ne posent pas de problème et sont très faciles à utiliser. Tout semble simple et rapide, en particulier pour ce qui est des applications Microsoft Office, la précision de la détection des entrées (comprenez par là de nos doigts) est telle qu'une correction n'est à apporter. Une telle précision nous manquera même. Ceux qui pensent qu'ils n'ont pas besoin d'une telle précision sur une tablette de 8 pouces devraient opter pour certains modèles concurrents comme le Lenovo Miix 2 8, vendu environ 20 euros de moins dans sa version 64 Go (au moment où nous écrivons ces lignes).

Point faible : Asus ne propose que la technologie Miracast sur sa tablette et seulement elle. Il n'y a aucune possibilité de projeter l'affichage sur un moniteur externe ou un projecteur par un autre moyen. Le Toshiba Encore WT8 mais aussi l'Acer Iconia W4-820 le permettent grâce à leur port Micro-HDMI. Autre point sur lequel nous revenons : l'absence de modem large bande Internet mobile et de câble avec adaptateur Ethernet intégré. Si ces quelques ratés ne vous préoccupent guère, les 350 euros de l'Asus VivoTab Note 8 seront alors bien investis : la tablette est, grâce à son stylet de type digitizer, un appareil mobile très précis et relativement rapide pour des tâches bureautiques, le tout dans un environnement bien familier qui est  Windows 8.1 et Microsoft Office Famille et Etudiant 2013 (inclus en version complète).

 

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

 
 
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Spécifications de l'ordinateur portable

Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
Processeur
Intel Atom Z3740 4 x 1.3 - 1.9 GHz, Bay Trail-T
Mémoire
2048 Mo 
Écran
8.00 pouces 16:10, 1280 x 800 pixel, écran tactile 5 points de pression, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 10 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 10.95 x 220.9 x 133.8
Batterie
16 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 32 Bit
Appareil photo
Webcam: Dorsal : 5 MP. Frontal : 1,26 MP.
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleurs stéréo ASUS SonicMaster, Microsoft Office Famile et Etudiant 2013, 12 Mois Garantie
Poids
380 g, Alimentation: 75 g
Prix
349 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Critique complète de la Tablette HP Pro 408 G1
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3736F
Courte Critique de la Tablette Lenovo Miix 3 8
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735F
Courte critique de la Tablette HP Stream 8 5900ng
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735G

Points positifs

+ Processeur véloce
+ Longue autonomie
+ Stylet EMR
+ Suite bureautique Microsoft Office incluse
+ Windows 8.1 dans sa version complète

Points négatifs

- La résolution de l'écran pas si haute que cela
- Nombre limité de ports
- Stockage flash eMMC quelque peu lent

Asus VivoTab Note 8 (M80TA) - 04/30/2014 v4 (old)
Melvin Pudellek

Châssis
76%
Clavier
69 / 80 → 86%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
36 / 65 → 55%
Poids
85 / 40-88 → 94%
Autonomie
90%
Écran
78%
Performances en jeu
45 / 68 → 66%
Performances dans les applications
60 / 76 → 79%
Chauffe
85%
Nuisance sonore
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Appareil photo
58 / 85 → 68%
Moyenne
72%
84%
Tablet - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Courte critique de la Tablette Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
Melvin Pudellek, 2014-04-29 (Update: 2024-11- 4)