Courte critique de la Tablette Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
|
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 222 cd/m²
Contraste: 766:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 7.95 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.46 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 3.24
3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A | |
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A | |
Asus Transformer Pad TF701T | |
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ | |
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A | |
Asus Transformer Pad TF701T | |
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ | |
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A | |
Asus Transformer Pad TF701T | |
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ | |
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 |
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs) | |
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A | |
Asus Transformer Pad TF701T | |
HP SlateBook x2 | |
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ | |
Dell XPS 11 |
Browsermark - 2.1 (Classer selon les valeurs) | |
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A | |
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ | |
Lenovo Miix 2 10 | |
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 |
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A | |
Asus Transformer Pad TF701T | |
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ | |
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.8 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.8 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.8 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
Au repos | 2.7 / 4.6 / 5.1 Watts |
Fortement sollicité |
7.5 / 8.1 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
La Transformer Pad TF303CL propose de nombreuses fonctionnalités dont nous regrettions l'absence chez la TF103C : port HDMI, batterie de plus grande capacité, écran Full HD, plus grande mémoire vive. Le même SoC équipe la TF103C, présentant pourtant une fiche technique bien moins intéressante, mais, si cette dernière offre une solution de stockage plus rapide, les performances des deux appareils sont techniquement similaires. Les caméras de la TF303CL sont plus ergonomiques que celles de la TF103C, mais leur qualité est à la traîne par rapport à ceux de bons photophones.
Mais, bien que cette meilleure configuration nous ait plu, tout n'est pas rose. ainsi de la luminosité de l'écran, bien moins élevée désormais, de la consommation énergétique beaucoup plus forte, et du module GPS, plus lent et moins précis. Les périphériques d'entrée du dock clavier sont utiles, et ce dernier s'avère être un vrai atout pour cette tablette. Mais si vous avez de gros doigts et que vous comptez beaucoup taper, vous n'apprécierez pas beaucoup l'étroit clavier.
Dans l'ensemble, la TF303CL vaut largement le coût supplémentaire, si on la compare à sa soeur bien moins équipé. Mais ne vous attendez pas à trouver uniquement des améliorations. La TF303CL se destine principalement à une utilisation en intérieur, du fait de son écran trop sombre. Bonne qualité de fabrication, agréable à regarder : la machine idéale si vous cherchez un appareil compact et très souple, offrant de hautes performances et une bonne autonomie. Vous pourrez vous le procurer dès septembre.
Si la haute résolution de son écran vous importe peu et que vous pouvez vous passer du port HDMI, vous ferez des économies en achetant plutôt la TF103C. Son écran est par ailleurs plus lumineux, et son autonomie, encore meilleure.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.