Courte critique de la Tablette Asus Memo Pad 8 ME181CX (Pro 7 Entertainment Pad)
|
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 362 cd/m²
Contraste: 823:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 6.78 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 7.26 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.94
Asus Memo Pad 8 ME181CX HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash | Asus Memo Pad HD 7 ME176C HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash | Toshiba WT8-B-102 HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 32 GB eMMC Flash | Acer Iconia Tab 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD | Huawei MediaPad M1 8.0 Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash | Lenovo A8-50 SGX544, MT8121, 16 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -0% | -6% | -2% | 3% | 10% | |
Brightness middle | 362 | 376 4% | 295 -19% | 330 -9% | 328 -9% | 348.1 -4% |
Brightness | 352 | 353 0% | 278 -21% | 316 -10% | 308 -12% | 322 -9% |
Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 84 -2% | 91 6% | 84 -2% | 87 1% |
Black Level * | 0.44 | 0.59 -34% | 0.38 14% | 0.54 -23% | 0.46 -5% | 0.452 -3% |
Contrast | 823 | 637 -23% | 776 -6% | 611 -26% | 713 -13% | 770 -6% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.78 | 5.07 25% | 8.01 -18% | 5.47 19% | 5.23 23% | 4.41 35% |
Greyscale dE 2000 * | 7.26 | 5.58 23% | 6.58 9% | 5.36 26% | 4.68 36% | 2.99 59% |
Gamma | 2.94 75% | 2.14 103% | 1.72 128% | 2.14 103% | 2.15 102% | 2.21 100% |
CCT | 6355 102% | 6122 106% | 6001 108% | 6342 102% | 7185 90% | 6468 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 46.68 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus Memo Pad 8 ME181CX | |
LG G Pad 8.0 V480 | |
Acer Iconia Tab 8 |
3DMark | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus Memo Pad 8 ME181CX | |
LG G Pad 8.0 V480 | |
Toshiba WT8-B-102 | |
Acer Iconia Tab 8 | |
Huawei MediaPad M1 8.0 | |
Lenovo A8-50 | |
Gigaset QV830 | |
Asus Memo Pad HD 7 ME176C | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus Memo Pad 8 ME181CX | |
LG G Pad 8.0 V480 | |
Toshiba WT8-B-102 | |
Acer Iconia Tab 8 | |
Huawei MediaPad M1 8.0 | |
Gigaset QV830 | |
Asus Memo Pad HD 7 ME176C | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs) | |
Asus Memo Pad 8 ME181CX | |
LG G Pad 8.0 V480 | |
Toshiba WT8-B-102 | |
Acer Iconia Tab 8 | |
Huawei MediaPad M1 8.0 | |
Gigaset QV830 | |
Asus Memo Pad HD 7 ME176C |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
Asus Memo Pad 8 ME181CX | |
LG G Pad 8.0 V480 | |
Gigaset QV830 | |
Asus Memo Pad HD 7 ME176C | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Asus Memo Pad 8 ME181CX | |
LG G Pad 8.0 V480 | |
Gigaset QV830 | |
Asus Memo Pad HD 7 ME176C |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
Asus Memo Pad 8 ME181CX | |
LG G Pad 8.0 V480 | |
Acer Iconia Tab 8 | |
Asus Memo Pad HD 7 ME176C | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Asus Memo Pad 8 ME181CX | |
Acer Iconia Tab 8 | |
Asus Memo Pad HD 7 ME176C |
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus Memo Pad 8 ME181CX | |
LG G Pad 8.0 V480 | |
Acer Iconia Tab 8 | |
Huawei MediaPad M1 8.0 | |
Asus Memo Pad HD 7 ME176C |
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus Memo Pad 8 ME181CX | |
LG G Pad 8.0 V480 | |
Acer Iconia Tab 8 | |
Lenovo A8-50 | |
Gigaset QV830 | |
Asus Memo Pad HD 7 ME176C |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
Asus Memo Pad 8 ME181CX | |
LG G Pad 8.0 V480 | |
Acer Iconia Tab 8 | |
Gigaset QV830 | |
Asus Memo Pad HD 7 ME176C |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.9 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.8 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
Au repos | 1 / 1.8 / 2.5 Watts |
Fortement sollicité |
3.8 / 6.1 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Asus Memo Pad 8 ME181CX HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash | LG G Pad 8.0 V480 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB eMMC Flash | Toshiba WT8-B-102 HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 32 GB eMMC Flash | Acer Iconia Tab 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD | Huawei MediaPad M1 8.0 Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash | Asus Memo Pad HD 7 ME176C HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 57% | -24% | 16% | 70% | 23% | |
H.264 | 501 | 729 46% | 320 -36% | |||
WiFi | 442 | 653 48% | 390 -12% | 385 -13% | 751 70% | 398 -10% |
Load | 183 | 326 78% | 265 45% | 283 55% |
Commençons par un constat général : à prix similaire, vous trouverez beaucoup de tablettes meilleurs que la Pro Sieben Entertainment Pad. Les appareils photos sont ridiculement mauvais, le module GPS est lent et imprécis, son boîtier n'offre pas la stabilité qu'on pourrait attendre de lui, et les transferts de données en WLAN sont lents. Finissons par les haut-parleurs qui, malgré ce qu'en dit Asus, sont tout simplement médiocres.
La Pro Sieben Entertainment Pad, également connue sous le nom d'Asus Memo Pad 8, se rattrape cependant par ses bonnes performances, son faible développement de chaleur, son autonomie correcte et son logiciel système très personnalisable.
L'achat du Pro Sieben peut être intéressant si vous envisagez d'utiliser leurs service de streaming musical/vidéo. Mais vous ne pourrez en bénéficier que que pendant quelques mois, et si d'aventure, vous n'avez pas l'intention d'utiliser ces services, cette promotion perd de son intérêt. Il vous faudra également faire avec les nombreuses publicités pour Pro Sieben.
En quelques mots, l'Asus Memo Pad 8 "Pro Sieben Entertainment Pad" est une tablette correcte, qui ne tient malheureusement pas toutes ses promesses. Si les performances sont tout ce qui vous intéresse, ou si vous utilisez les services de Pro Sieben, cette appareil pourra vous séduire grâce à une certaine forme de valeur ajoutée. Nous vous conseillons tout de même de vous pencher sur d'autres tablettes au positionnement tarifaire similaire avant de vous décider à l'acheter.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.