Courte critique de la Station de travail Toshiba Tecra W50-A-104
| |||||||||||||||||||||||||
TOS508F tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 291 cd/m² (Nits) Moyenne: 260.2 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 254 cd/m²
Contraste: 1035:1 (Valeurs des noirs: 0.258 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.39 | 0.5-98 Ø5.2
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| PCMark Vantage Result | 10622 points | |
| PCMark 7 Score | 4591 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 4420 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 3397 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4616 points | |
Aide | ||
Toshiba MQ01ABD100
Débit de transfert minimal:
30.7 MB/s
Débit de transfert maximal:
100.4 MB/s
Débit de transfert moyen:
75.6 MB/s
Temps d'accès:
17.3 ms
Débit en pointe:
109.6 MB/s
Utilisation du processeur:
1 %
| SPECviewperf 12 | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| SCHENKER S413 | |
| Asus N76VZ-V2G-T1011V | |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| SCHENKER S413 | |
| Asus N76VZ-V2G-T1011V | |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| SCHENKER S413 | |
| Asus N76VZ-V2G-T1011V | |
| 1900x1060 Medical (medical-01) (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| SCHENKER S413 | |
| Asus N76VZ-V2G-T1011V | |
| 1900x1060 Maya (maya-04) (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| Asus N76VZ-V2G-T1011V | |
| 1900x1060 Energy (energy-01) (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| SCHENKER S413 | |
| Asus N76VZ-V2G-T1011V | |
| 1900x1060 Creo (creo-01) (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| SCHENKER S413 | |
| Asus N76VZ-V2G-T1011V | |
| 1900x1060 Catia (catia-04) (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| SCHENKER S413 | |
| Asus N76VZ-V2G-T1011V | |
| 3DMark 06 Standard Score | 15690 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 10672 points | |
| 3DMark 11 Performance | 2659 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 84238 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10500 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1553 points | |
Aide | ||
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD | |
| Lenovo ThinkPad S531 | |
| Sala GPUs-only (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD | |
| Lenovo ThinkPad S531 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Sims 3 (2009) | 723 | 185 | 116 | |
| Dirt Showdown (2012) | 96 | 92 | 56 | 23 |
| Borderlands 2 (2012) | 127 | 82 | 62 | 36 |
| Far Cry 3 (2012) | 85 | 57 | 35 | 17 |
| Tomb Raider (2013) | 135.8 | 74 | 49.9 | 21 |
| Metro: Last Light (2013) | 55.2 | 43.3 | 24.9 | 12.9 |
| Company of Heroes 2 (2013) | 30.8 | 26.3 | 18.62 | 7.6 |
| Saints Row IV (2013) | 82 | 69 | 33 | 19 |
| Total War: Rome II (2013) | 108.5 | 82.1 | 63.9 | 8.2 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.1 / 31.6 / 31.6 dB(A) |
| Disque dur |
| 31.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39.2 / 44.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  PCE-322A (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 30.5 °C / 87 F, par rapport à la moyenne de 32 °C / 90 F pour les appareils de la classe Workstation.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.1 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.7 °C / 93 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(-) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 40.6 °C / 105.1# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-12.8 °C / #-23.1 F).
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.1 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.7 °C / 93 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(-) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 40.6 °C / 105.1# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-12.8 °C / #-23.1 F).
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.5 Watts |
| Au repos | 9.7 / 13.7 / 15.8 Watts |
| Fortement sollicité |
79.9 / 122.7 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
La première station de travail mobile de Toshiba est une vraie réussite. Le Toshiba Tecra W50-A-104 offre un bon niveau de performances, des périphériques d’entrée de qualité, un excellent écran et des fonctionnalités appropriées pour le rôle visé. Il ne faut pas pour autant passer sous silence les qualités de base du Tecra : châssis robuste, possibilités de mises à niveau et autonomie raisonnable.
En regardant la machine de plus près, il semble qu’il y néanmoins eu quelques compromis de faits. La solution retenue pour le stockage permet d’avoir une capacité relativement haute mais en contrepartie de performances faibles qui affectent grandement la réactivité globale de la machine. Un autre système de stockage aurait été le bienvenu, surtout compte tenu du haut positionnement tarifaire. Si le manque de robustesse de certaines parties du boitier peut ne poser de difficulté majeure dans nombre de scénarios, le positionnement maladroit de la barre de statut et du lecteur d’empreintes digitales risque d’être plus problématique. La petite barre d’espace peut aussi poser problème, il ne s’agit pas de la solution la plus sophistiquée que nous ayons eue à tester. De même, nous doutons fortement que la courte durée de garantie soit adéquate au public ciblé. La double garantie offerte par Toshiba ne permet pas vraiment de compenser pleinement cette faiblesse. Une extension de garantie reste au moins peu onéreuse chez le Japonais, la facture n’augmentant que légèrement pour atteindre les 2500 euros pour la configuration testée.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
