Courte critique de la Phablette Huawei Ascend Mate 7
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Scene 1Scene 2Scene 3
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 451 cd/m²
Contraste: 980:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 2.49 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.88 | 0.5-98 Ø5.2
| Huawei Ascend Mate 7 Mali-T628 MP6, Kirin 925, 16 GB eMMC Flash | LG G Flex Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6 Plus PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD | Motorola Moto X 2. Gen 2014 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -51% | -15% | 4% | -51% | |
| Brightness middle | 451 | 309 -31% | 519 15% | 335 -26% | 259 -43% |
| Brightness | 455 | 311 -32% | 496 9% | 342 -25% | 263 -42% |
| Brightness Distribution | 93 | 96 3% | 90 -3% | 81 -13% | 91 -2% |
| Black Level * | 0.46 | 0.62 -35% | 0.1 78% | ||
| Contrast | 980 | 837 -15% | 3350 242% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.49 | 4.96 -99% | 3.67 -47% | 6.14 -147% | 6.52 -162% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.88 | 5.69 -98% | 3.78 -31% | 5.27 -83% | 3.05 -6% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.42 91% | 2.39 92% | 2.31 95% | |
| CCT | 7985 81% | 7327 89% | 7559 86% | 6226 104% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Ascend Mate 7 | |
| LG G Flex | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
| 32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Ascend Mate 7 | |
| LG G Flex | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Ascend Mate 7 | |
| LG G Flex | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Ascend Mate 7 | |
| LG G Flex | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Ascend Mate 7 | |
| LG G Flex | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
| AndroBench 3-5 | |
| Random Write 4KB (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Ascend Mate 7 | |
| LG G Flex | |
| Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
| Random Read 4KB (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Ascend Mate 7 | |
| LG G Flex | |
| Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
| Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Ascend Mate 7 | |
| LG G Flex | |
| Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
| Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Ascend Mate 7 | |
| LG G Flex | |
| Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
| AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Ascend Mate 7 | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
| Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Ascend Mate 7 | |
| LG G Flex | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
| Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Ascend Mate 7 | |
| LG G Flex | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Ascend Mate 7 | |
| LG G Flex | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| Motorola Moto X 2. Gen 2014 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.8 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.4 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
| Éteint/en veille |   0 / 0.1 Watts |
| Au repos |  1.2 / 1.7 / 1.8 Watts |
| Fortement sollicité |
2.3 / 3 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Le rival de l'iPhone signé Huawei a fait très bonne impression au sein de la rédaction. Mis à part le circuit graphique, tout indiquait clairement une orientation haut-de-gamme avec des performances dignes de cette prétention. Les quelques faiblesses relèvent pour beaucoup du théorique, les amateurs de multimédias en auront pour leur argent avec l'écran ample et plutôt bon et l'appareil photo. Le son fait par contre défaut. L'interface utilisateur Emotion UI 3.0 est réussie et donne une touche d'élégance. L'application téléphone comprend des fonctionnalités astucieuses qui rajoutent une vraie plus-value au terminal pour un placement tarifaire très agressif.
La robe est élégante et la robustesse n'est pas à prouver, Huawei n'a pas à se cacher face à Apple pour ce qui est de la finition. Le ratio taille occupée par l'écran/taille totale est même supérieur à celui de l'iPhone 6 Plus (bien que plus fin). Le lecteur d'empreintes digitales fait partie de la liste des fonctionnalités réussies du terminal. Le GPS est embarqué dans bon nombre de Smartphones, mais rarement avec une telle réactivité. Objectivement, le Huawei Ascend est techniquement quasiment un égal des terminaux à la pomme, l'iPhone 6 Plus de même capacité coûtant juste 60% de plus. L'expérience montre que les clients réguliers d'Apple ne se laissent pas amadouer par les faits. La phablette reçoit sans mal un coup de cœur de la rédaction.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
