Courte critique de l’Ultrabook AsusPro P56CB-XO193G
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 144 cd/m²
Contraste: 544:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.65 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.09 | 0.5-98 Ø5.2
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.34% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.89% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.59
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus Pro P56CB-XO193G Ultrabook | |
Lenovo IdeaPad N581-MBA4YGE | |
HP 650-B0Y92EA | |
MSI S30-i3U465 Slim | |
Toshiba Satellite U940-100 | |
HP ProBook 4540s-C4Z27EA | |
Dell Vostro 3560 |
PCMark Vantage - 1024x768 Result (Classer selon les valeurs) | |
Asus Pro P56CB-XO193G Ultrabook | |
HP ProBook 4540s-C4Z27EA | |
Dell Vostro 3560 | |
Asus VivoBook S500CA-CJ005H | |
Dell XPS 18 |
PCMark Vantage Result | 4287 points | |
PCMark 7 Score | 2522 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
Asus Pro P56CB-XO193G Ultrabook | |
HP ProBook 4540s-C4Z27EA | |
Dell Vostro 3560 | |
Asus A56CB-XX053H | |
Nexoc M512 | |
Asus N56VB-S4050H |
3DMark 06 Standard Score | 10220 points | |
3DMark Vantage P Result | 6971 points | |
3DMark 11 Performance | 2039 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 43165 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4831 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1216 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 598 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Diablo III (2012) | 91.3 | 72 | 67.4 | |
GRID 2 (2013) | 86.7 | 60 | 52.9 | |
Company of Heroes 2 (2013) | 23.41 | 18.04 | 10.3 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.5 / 30.5 / 32.2 dB(A) |
Disque dur |
| 30.9 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 37.5 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 38.8 / 44.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.6 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.1 °C / 120 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.6 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37.7 °C / 99.9# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-10.1 °C / #-18.2 F).
Éteint/en veille | 0.1 / 0.2 Watts |
Au repos | 7.4 / 10 / 10.9 Watts |
Fortement sollicité |
47.5 / 54 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
L’AsusPro P56CB-XO193G n’est pas un ordinateur portable professionnel destiné à tous les usages. Le nombre restreint de fonctionnalités en matière de sécurité est un vrai problème… surtout que les fonctionnalités intégrées comme la reconnaissance faciale ne sont pas toujours fiables. Bien que correct pour un usage en espace clos, l’écran est plutôt sombre et vient grossir la liste des points négatifs du P56CB. L’autonomie relativement courte devra aussi peser sur la balance au moment de l’achat si vous envisagez d’en faire un compagnon de route.
D’un autre côté, la GeForce GT 740M est une carte graphique assez puissante et représente un réel plus dans cette gamme de prix. Bien que suffisante pour de l’édition vidéo, il vous faudra penser à l’épauler par un processeur plus puissant, en optant par exemple par son jumeau sous Core i5, le P56CB-XO194G. Celui-ci est par ailleurs un choix viable pour les joueurs occasionnels aux budgets limités.
Avec une construction de bonne qualité, une esthétique attractive et un clavier plutôt plaisant, l’AsusPro P56CB-XO193G pourrait bien trouver demeure non pas au bureau mais à la maison, du moins tant que votre activité ne nécessitera pas une grande fidélité des couleurs. Tout bien pesé, le P56CB n’est pas un si mauvais bougre, mais par ses lacunes (stratégiques ! Sécurité, écran, etc.), il en convient qu’il n’appartient pas au monde des PC portables professionnels
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.