Courte critique de l'Ultrabook Asus VivoBook S500CA-CJ005H
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 185 cd/m²
Contraste: 685:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 10.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.11 | 0.5-98 Ø5.2
38.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
| Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Asus VivoBook S500CA-CJ005H | |
| Acer Aspire V5-571P-6499 | |
| Acer Aspire V5-571P-6499 | |
| HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
| Sony Vaio SV-T1511M1E/S | |
| Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
| Asus VivoBook S550CM-CJ038H | |
| Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk | |
| Sony Vaio SV-F15A1S2ES | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Asus VivoBook S500CA-CJ005H | |
| HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
| Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
| Acer Aspire V5-571P-6499 | |
| Acer Aspire V5-571P-6499 | |
| Asus VivoBook S550CM-CJ038H | |
| Sony Vaio SV-T1511M1E/S | |
| Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk | |
| Sony Vaio SV-F15A1S2ES | |
| PCMark Vantage Result | 6424 points | |
| PCMark 7 Score | 2813 points | |
Aide | ||
| PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
| Asus VivoBook S500CA-CJ005H | |
| HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
| Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
| Acer Aspire V5-571P-6499 | |
| Asus VivoBook S550CM-CJ038H | |
| Sony Vaio SV-T1511M1E/S | |
| Sony Vaio SV-F15A1S2ES | |
| Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3831 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 2651 points | |
| 3DMark 11 Performance | 555 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 30356 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3053 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 414 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Trackmania Nations Forever (2008) | 163 | 47 | 18 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 25.4 | 12 | ||
| Anno 2070 (2011) | 37.4 | 18.8 | ||
| Tomb Raider (2013) | 33.2 | 16.9 |
| Asus VivoBook S500CA-CJ005H HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache | Asus PU500CA-XO002X HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi HTS545050A7380 + Kingston SMSM150S324G 24 GB SSD Cache | |
|---|---|---|
| Anno 2070 | 27% | |
| 1024x768 Low Preset | 37.4 | 46.7 25% |
| 1366x768 Medium Preset AA:on | 18.8 | 24.2 29% |
| The Elder Scrolls V: Skyrim | 18% | |
| 1280x720 Low Preset | 25.4 | 27.2 7% |
| 1366x768 Medium Preset AA:4x | 12 | 15.4 28% |
| Tomb Raider | 21% | |
| 1024x768 Low Preset | 33.2 | 40.1 21% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 16.9 | 20.2 20% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 22% /
22% |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.2 / 31 / 31.1 dB(A) |
| Disque dur |
| 31 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.4 / 36.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.9 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.4 °C / 108 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.5 °C / 81.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+0.1 °C / #0.2 F).
| Éteint/en veille | 0 / 0.2 Watts |
| Au repos | 7.1 / 10.4 / 12.8 Watts |
| Fortement sollicité |
31.7 / 32.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
L'Asus VivoBook S500CA est plutôt performant et fonctionne silencieusement, en toutes circonstances. Son clavier nous a convaincu et la garantie de 24 mois est un plus. Tout ça est intégré à beau châssis résistant. L'écran du VivoBook convainc également, grâce à son bon niveau de contraste, mais sa luminosité est malheureusement trop basse. L'autonomie n'est pas mauvaise, mais nous en attendions plus d'un ultrabook. L'un des ses plus gros problèmes reste son prix. Il est plutôt cher (environ 700 euros, ~$913). Asus aurait dû offrir plus pour ce prix : une meilleure batterie, un meilleur écran et/ou un clavier rétroéclairé. Les utilisateurs qui se satisfont d'un Core i3 peuvent trouver le Vivobook à 620 Euros (~$809).
Le HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg serait un choix idéal pour les utilisateurs qui veulent un ordinateur à écran tactile peu coûteux. L'Acer Aspire V5-571P est une alternative possible si vous voulez autant d'options que possible. Cet ordinateur existe en d'innombrables configurations (différents processeurs, avec ou sans tactile, avec ou sans GPU dédié...) Le modèle que nous avons testé est vendu environ 600 Euros (~$783).
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
