Courte Critique du Lenovo G505s-20255
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung L ATLTN156AT30L01 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 230 cd/m² (Nits) Moyenne: 212.8 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 231 cd/m²
Contraste: 307:1 (Valeurs des noirs: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 8.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.48 | 0.5-98 Ø5.2
35.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.45% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
| Lenovo Thinkpad Edge E535-NZR5BGE | |
| Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
| Packard Bell EasyNote TS11SB-250GE | |
| Asus K53TK-SX114V | |
| HP Pavilion Sleekbook 15-b004sg Ultrabook | |
| HP Pavilion g6-2200sg | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
| Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
| Asus K53TK-SX114V | |
| Lenovo Thinkpad Edge E535-NZR5BGE | |
| HP Pavilion g6-2200sg | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Packard Bell EasyNote TS11SB-250GE | |
| Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks | |
| HP Pavilion Sleekbook 15-b004sg Ultrabook | |
| PCMark Vantage Result | 2994 points | |
| PCMark 7 Score | 1394 points | |
Aide | ||
| PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
| Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
| Asus K53TK-SX114V | |
| Packard Bell EasyNote TS11SB-250GE | |
| Lenovo Thinkpad Edge E535-NZR5BGE | |
| HP Pavilion g6-2200sg | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks | |
| HP Pavilion Sleekbook 15-b004sg Ultrabook | |
Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
Débit de transfert minimal:
50.6 MB/s
Débit de transfert maximal:
118.3 MB/s
Débit de transfert moyen:
87.8 MB/s
Temps d'accès:
19.1 ms
Débit en pointe:
109.8 MB/s
Utilisation du processeur:
11.4 %
| 3DMark 05 Standard | 6475 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4242 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 3123 points | |
| 3DMark 11 Performance | 1258 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 26113 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2675 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 342 points | |
Aide | ||
| Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg Radeon HD 7400G, A4-4355M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks GeForce GT 620M, 3110M, Toshiba MQ01ABD050 | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark 05 | ||||
| 1024x768 Standard AA:0x AF:0x | 6475 | 5908 -9% | 4515 -30% | |
| 3DMark 06 | ||||
| 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | 4242 | 3744 -12% | 2931 -31% | 6768 60% |
| 3DMark Vantage | ||||
| 1280x1024 P Result | 3123 | 2035 -35% | ||
| 3DMark 11 | ||||
| 1280x720 Performance | 1258 | 628 -50% | 454 -64% | |
| 3DMark | -3% | -31% | 75% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 26113 | 26084 0% | 20006 -23% | 43590 67% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 2675 | 2029 -24% | 1586 -41% | 4137 55% |
| 1920x1080 Fire Strike Score | 342 | 395 15% | 245 -28% | 695 103% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -22% /
-16% | -39% /
-36% | 68% /
71% |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 76 | 44.7 | ||
| Trackmania Nations Forever (2008) | 108 | 30.1 | ||
| Resident Evil 5 (2009) | 31.3 | 18.8 | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 29.5 | 25.7 | 23.2 | |
| Metro 2033 (2010) | 27.6 | 19.2 | ||
| Mafia 2 (2010) | 15 | 13.8 | ||
| Civilization 5 (2010) | 20.6 | |||
| Total War: Shogun 2 (2011) | 45.2 | 16.7 | ||
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 38.8 | 26.1 | ||
| Battlefield 3 (2011) | 11.1 | |||
| CoD: Modern Warfare 3 (2011) | 35.8 | 23.8 | 19.3 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 18.4 | 15.8 | ||
| Anno 2070 (2011) | 55.4 | 26 | 16.1 | |
| Alan Wake (2012) | 18 | 11.5 | ||
| Mass Effect 3 (2012) | 30.8 | 21.9 | ||
| Risen 2: Dark Waters (2012) | 10.3 | 14.4 | 11.9 | |
| Diablo III (2012) | 47.6 | 37.6 | 30.1 | |
| Dirt Showdown (2012) | 19.9 | 11.7 | ||
| Max Payne 3 (2012) | 9.4 | 9.2 | ||
| Ghost Recon: Future Soldier (2012) | 10.4 | 5.8 | ||
| Sleeping Dogs (2012) | 24.8 | 13 | ||
| Counter-Strike: GO (2012) | 43.1 | 33.2 | 26.6 | |
| F1 2012 (2012) | 16 | 12 | ||
| Fifa 13 (2012) | 43.4 | 32.2 | 28.9 | |
| Medal of Honor: Warfighter (2012) | 16.6 | 13.7 | ||
| Need for Speed: Most Wanted (2012) | 19.9 | 11.7 | ||
| Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 25.2 | 22.9 | 15.2 | |
| Hitman: Absolution (2012) | 9.4 | 8.1 | ||
| Assassin´s Creed III (2012) | 6.8 | |||
| Dead Space 3 (2013) | 52 | 27 | 21.6 | |
| Crysis 3 (2013) | 15 | 9.9 | ||
| Tomb Raider (2013) | 32.8 | 18.6 | ||
| BioShock Infinite (2013) | 28.2 | 19 | ||
| Metro: Last Light (2013) | 8.7 | |||
| GRID 2 (2013) | 24.1 | 14.7 | ||
| Company of Heroes 2 (2013) | 7.8 |
| Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg Radeon HD 7400G, A4-4355M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks GeForce GT 620M, 3110M, Toshiba MQ01ABD050 | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 | -26% | -45% | 46% | |
| 1024x768 Low Preset | 55.4 | 42.9 -23% | 33 -40% | 83 50% |
| 1366x768 Medium Preset AA:on | 26 | 18 -31% | 13 -50% | 41.2 58% |
| 1366x768 High Preset AA:on AF:2x | 16.1 | 12.2 -24% | 21 30% | |
| Diablo III | -18% | -35% | 47% | |
| 1024x768 Low / off | 47.6 | 38.9 -18% | 34 -29% | 75.4 58% |
| 1366x768 Medium / low | 37.6 | 30.6 -19% | 23 -39% | 52.3 39% |
| 1366x768 High AA:on | 30.1 | 24.7 -18% | 19 -37% | 43.1 43% |
| Fifa 13 | -10% | -12% | 338% | |
| 1024x768 Low | 43.4 | 38.9 -10% | 41 -6% | 171 294% |
| 1366x768 Medium | 32.2 | 30 -7% | 159 394% | |
| 1366x768 High AA:2xMS | 28.9 | 22 -24% | 123 326% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -18% /
-20% | -31% /
-29% | 144% /
144% |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.9 / 31.2 / 31.6 dB(A) |
| Disque dur |
| 30.4 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 36.2 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.3 / 36.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.5 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.5 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.6 °C / 112 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38.1 °C / 100.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-10.5 °C / #-18.9 F).
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.5 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.6 °C / 112 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38.1 °C / 100.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-10.5 °C / #-18.9 F).
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0 / 0.3 Watts |
| Au repos | 6.6 / 9.7 / 10 Watts |
| Fortement sollicité |
37.7 / 41.7 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Le Lenovo G505s possède cette puissance pour pouvoir faire la plupart des tâches. De plus, l'appareil n'est jamais vraiment très chaud à vide et il utilise l'énergie de façon économique. De plus il est très silencieux dans tout les cas de figure. La garantie de deux ans est encore un bonus.
De l'autre côté, on s'attendait à mieux pour le clavier de la part de Lenovo. Le contraste de l'écran est trop bas. De plus, le boîtier aurait pu être plus robuste. Le nombre d'images par seconde dans le jeu est assez bas. Le système dual graphic n'est pas assez puissant pour une grande majorité des jeux modernes.
Le G505s n'est pas vraiment convaincant. Il y a moins de puissance niveau du processeur que des portables avec un CPU Intel comme le Lenovo G500s ou le Wortmann Terra Mobile 1512. En même temps, il n'est pas puissant dans les applications et les jeux par rapport à des portables du même prix comme le Acer Aspire E1-571G. Donc c'est difficile de trouver une bonne raison d'acheter le G505s.
Le Acer Aspire E1-571G et le meilleur pour ce qui cherche de bonnes performances des applications et jeux pour un prix relativement bas. Le HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg est intéressant si vous cherchez un portable fin avec un écran tactile.
