La ATI Mobilty Radeon HD 4550 de chez AMD compatible DirectX 10.1 est une carte d'un peu plus bas de gamme. Elle est entre la Mobility Radeon 4530 et 4570 (seul la fréquence les différencie).
Les performances dans les jeux de la ATI Mobility Radeon HD4550 sont en dessous de la version bureau de la 4350 donc les jeux DirecX 9 devraient bien tourner sans trop de détails. Crysis par exemple passera sans trop de détails.
La Mobility HD 4550 est basée sur la puce RV710 avec 80 stream processors (16 shaders en 5 dimensions). les cartes graphiques modernes possèdent plusieurs cores virtuels pour remplacer les anciens pipelines et les pixel shaders. Les processeurs de flux sont également appelés ALU et sont regroupés en cinq unités chacune des cinq instructions d'un faisceau VLIW doit être indépendante des autres et donc la performance dépend de l'optimisation des drivers.
Une spécialité de la Radeon HD 4550 est la possibilité d'utiliser de la DDR2 ordinaire et de mémoire graphique DDR3 (comme alternative moins coûteuse au GDDR3). Toutefois, les cartes qui utilisent ce type de mémoire seront plus lentes que d'autres équipés de RAM GDDR (à cause de la largeur de bande différente de 16 au lieu de 32 bits).
Le Mobility Radeon HD 4550 supporte Avivo HD et le son 7.1 sur HDMI ou DisplayPort et la 2e génération UVD (Unified Video Decoder). UVD 2 prend en charge le décodage complet des codecs H.264/MPEG-4 AVC et VC-1. En plus de cela, il prend également en charge le décodage d'un double flux vidéo et le mode Picture-in Picture qui rend le BD-Live UVD complet conforme. En gros, la technologie Avivo HD gère toutes les tâches vidéo et permet au GPU de décoder des vidéos HD pour épauler le processeur central.
AMD annonce 8-12 Watt pour la HD 4550. Néanmoins, il n'est pas clair si cette valeur représente la puce seule ou l'emplacement MXM entier, y compris la mémoire (ce qui comprendrait environ 5 Watt).
Par rapport la ATI Radeon HD 4550 de bureau, la mobile 4550 possède une horloge plus lente de base (600 contre 500) mais mais la RAM est plus rapide. Par conséquent, les performances devraient être plus ou moins comparables (la carte mobile sera un peu plus lente).
OpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstütz werden)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique * Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées
Benchmarks de jeux
Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
v1.28
log 08. 22:01:09
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s
#7 composed specs +0s ... 0.029s
#8 did output specs +0s ... 0.029s
#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s
#10 getting avg benchmarks for device 1635 +0.013s ... 0.042s
#11 got single benchmarks 1635 +0.015s ... 0.057s
#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.057s
#13 min, max, avg, median took s +0.3s ... 0.357s
#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.357s
#15 Got 17 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.36s
#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.36s
#17 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.363s
#18 benchmarks composed for output. +0.198s ... 0.562s
#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.564s
#20 return log +0s ... 0.564s
Testés dans les ordinateurs portables : ATI Mobility Radeon HD 4550 carte graphique
HP Pavilion dv3-2390eg: Intel Core i5-430M, 13.30", 2.4 kg Autres tests » HP Pavilion dv3-2390eg
HP Pavilion dv3-2310er: Intel Core i3-350M, 13.30", 2.1 kg Autres tests » HP Pavilion dv3-2310er
HP ProBook 6540b: Intel Core i5-430M, 15.60", 2.8 kg Autres tests » HP ProBook 6540b
HP TouchSmart tm2-1010ea: Intel Pentium Dual Core SU4100, 12.10", 2.2 kg Autres tests » HP TouchSmart tm2-1010ea
HP ProBook 6440b: Intel Core i5-430M, 14.00", 2.3 kg Autres tests » HP ProBook 6440b
Lenovo G455-4KB: AMD Athlon II M320, 14.00", 2.4 kg Autres tests » Lenovo G455-4KB
Lenovo G555-3B: AMD Turion II M520, 15.60", 2.7 kg Autres tests » Lenovo G555-3B
HP ProBook 6540b WD690EA: Intel Core i5-430M, 15.60", 2.8 kg Autres tests » HP ProBook 6540b WD690EA
HP Touchsmart tm2 - 1090eg: Intel Core 2 Duo SU7300, 12.10", 2.1 kg Autres tests » HP Touchsmart tm2 - 1090eg
Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
