Notebookcheck Logo

ARM Mali-T830 MP2

ARM Mali-T830 MP2

L'ARM Mali-T830 MP2 est une carte graphique intégrée pour smartphones et tablettes. Il a été introduit sur le marché au début de l'année 2016 avec le HiSilicon Kirin 650. La carte graphique prend en charge les instructions OpenGL ES 3.2, OpenCL 1.2 et DirectX 11.2 (FL 9_3) sur ses deux clusters.

Les performances devraient être au niveau de l'ancien ARM Mali-450 MP4, seuls les jeux Android peu gourmands devraient être fluides.

L'ARM Mali-T830 MPx du Kirin 650 est gravé par TSMC en 16nm FF+, la puce pourra ainsi être intégré dans des Smartphones relativement compacts.

Mali-T800 Gamme

Mali-T880 MP12 12 @ 0.65 GHz
Mali-T880 MP4 4 @ 0.9 GHz
Mali-T880 MP2 2 @ 0.9 GHz
Mali-T860 MP2 2 @ 0.7 GHz
Mali-T830 MP3 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP2 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP1 1
Pipelines2 - unifiés
Fréquence du noyau interne600 (Boost) MHz
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11 (FL 9_3), OpenGL ES 3.2
technologie16 nm
CaractéristiquesOpenGL ES 3.2, OpenCL 1.2, DirectX 11 (FL 9_3)
Date de présentation01.04.2016
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.arm.com
CPU in Mali-T830 MP2GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
HiSilicon Kirin 6598 x 2360 MHz? MHz? MHz
HiSilicon Kirin 6588 x 2350 MHz900 MHz? MHz
HiSilicon Kirin 6558 x 2100 MHz900 MHz? MHz
HiSilicon Kirin 6508 x 2000 MHz900 MHz? MHz
min. - max.900 MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 9936     moyenne: 11116     médian: 11318.5 (1%)     maximum: 11713 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 6960     moyenne: 7178     médian: 7177.5 (1%)     maximum: 7395 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 559     moyenne: 652     médian: 665 (3%)     maximum: 721 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 477     moyenne: 559     médian: 567.5 (1%)     maximum: 618 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 363     moyenne: 432.9     médian: 409 (2%)     maximum: 483 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 299     moyenne: 358     médian: 336 (1%)     maximum: 401 Points
+ 11 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ARM Mali-T720
91.7 -74%
PowerVR GE8100
98.3 -73%
ARM Mali-T720 MP2
114.4 -68%
Qualcomm Adreno 504
210 -41%
ARM Mali-T830 MP1
243.4 -32%
PowerVR GE8300
258.1 -28%
Qualcomm Adreno 505
309.7 -13%
ARM Mali-T860 MP2
319.9 -11%
Qualcomm Adreno 405
355.3 -1%
ARM Mali-T830 MP2
358
PowerVR GE8322 / IMG8322
387.7 8%
PowerVR GE8320
424.8 19%
Qualcomm Adreno 506
433.9 21%
ARM Mali-G71 MP2
443.3 24%
PowerVR GX6250
614 72%
ARM Mali-T880 MP2
620 73%
ARM Mali-T830 MP3
643 80%
ARM Mali-G52 MP1
766 114%
Qualcomm Adreno 508
797 123%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 7081%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 125     moyenne: 435     médian: 554 (5%)     maximum: 627 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 99     moyenne: 366.5     médian: 473 (3%)     maximum: 532 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 176     moyenne: 337.5     médian: 369 (2%)     maximum: 409 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 140     moyenne: 276.4     médian: 305 (1%)     maximum: 338 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.96     moyenne: 1     médian: 1 (0%)     maximum: 1.1 fps
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
PowerVR GE8100
0.314 -69%
ARM Mali-T830 MP1
0.63 -38%
Qualcomm Adreno 504
0.8 -22%
ARM Mali-T860 MP2
0.836 -18%
PowerVR GE8300
0.8694 -15%
Qualcomm Adreno 405
1 -2%
ARM Mali-T830 MP2
1.02
Qualcomm Adreno 505
1.096 7%
PowerVR GE8322 / IMG8322
1.183 16%
Qualcomm Adreno 506
1.22 20%
PowerVR GE8320
1.403 38%
ARM Mali-T880 MP2
1.5 47%
ARM Mali-G71 MP2
1.629 60%
Qualcomm Adreno 508
1.825 79%
ARM Mali-G57 MP1
2.061 102%
ARM Mali-G52 MP1
2.113 107%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 11518%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 52449%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 2.6     moyenne: 2.7     médian: 2.8 (0%)     maximum: 2.8 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 2.8     moyenne: 3     médian: 2.9 (0%)     maximum: 3.2 fps
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 2.5     moyenne: 4.5     médian: 4.7 (0%)     maximum: 5.4 fps
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 4.6     moyenne: 7.8     médian: 7.9 (0%)     maximum: 8.8 fps
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 16     moyenne: 18.5     médian: 19 (0%)     maximum: 20 fps
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
57.8 fps (95%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 8323     moyenne: 8545     médian: 8542 (19%)     maximum: 8774 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 15988     moyenne: 16554     médian: 16613 (37%)     maximum: 17001 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 3565     moyenne: 3703     médian: 3639 (1%)     maximum: 3967 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 1076     moyenne: 1184     médian: 1160.5 (2%)     maximum: 1339 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Arena of Valor

Arena of Valor

2018
Bas
31 31 ~ 31 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
31 31 ~ 31 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
29 30 30 30 30 30 30 49 51 56 57 58 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
Bas
29 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
16 18 22 22 22 25 25 26 27 28 29 ~ 24 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
Élevé
25 26 ~ 26 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
Élevé
58  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Arena of Valor3131
Dead Trigger 240
Asphalt 8: Airborne3024
Real Racing 326
Subway Surfers58
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2




2
2


1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 02:31:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 composed specs +0s ... 0.027s

#11 did output specs +0s ... 0.027s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#13 getting avg benchmarks for device 7310 +0.014s ... 0.041s

#14 got single benchmarks 7310 +0.041s ... 0.082s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#16 min, max, avg, median took s +0.379s ... 0.461s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.461s

#18 Got 39 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.468s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.468s

#20 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.47s

#21 benchmarks composed for output. +0.075s ... 0.546s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.548s

#23 return log +0s ... 0.548s

Testés dans les ordinateurs portables : ARM Mali-T830 MP2 carte graphique

Huawei MediaPad M5 lite

Courte critique de la tablette Huawei MediaPad M5 lite

Huawei a équipé la MediaPad M5 lite de quatre haut-parleurs, certifiés Harman Kardon. Il s’agit d’une tablette LTE du milieu de gamme au look original. Découvre...
HiSilicon Kirin 659 | ARM Mali-T830 MP2 | 10.10" | 475 g
Huawei MediaPad T5

Courte critique de la tablette Huawei MediaPad T5 (10,1 pouces, LTE)

Faite de matériaux haute qualité, la MediaPad T5 de 10 pouces de Huawei est équipée d'un écran FHD et d'un processeur quatre coeurs puissant. Découvrez dans ce ...
HiSilicon Kirin 659 | ARM Mali-T830 MP2 | 10.10" | 460 g
Courte critique du smartphone Huawei P20 Lite

Courte critique du smartphone Huawei P20 Lite

P20 milieu de gamme. Le Huawei P20 Lite est éclipsé par ses grands frères, et la concurrence est également bien fournie à ce niveau prix / performances. Notre t...
HiSilicon Kirin 659 | ARM Mali-T830 MP2 | 5.84" | 145 g
Courte critique du smartphone Honor 9 Lite

Courte critique du smartphone Honor 9 Lite

Plus intelligent. A environ 200 €, le Honor 9 Lite n’est pas un mauvais achat. Son SoC du haut du milieu de gamme, et ses autres spécifications sont prometteurs...
HiSilicon Kirin 659 | ARM Mali-T830 MP2 | 5.65" | 149 g
Courte critique du smartphone Honor 7X

Courte critique du smartphone Honor 7X

Android 6 pouces 18:9 à un peu plus de 200 €. Honor s’est inspiré des nombreux flagships actuels pour proposer l’un des smartphones Android les plus convaincant...
HiSilicon Kirin 659 | ARM Mali-T830 MP2 | 5.93" | 165 g

Huawei P smart: HiSilicon Kirin 659, 5.65", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Huawei P Smart

Huawei Mate 10 Lite: HiSilicon Kirin 659, 5.90", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Huawei Mate 10 Lite

Huawei Nova 2: HiSilicon Kirin 659, 5.00", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Huawei Nova 2

Honor 6X: HiSilicon Kirin 655, 5.50", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone Honor 6X

Huawei P10 Lite: HiSilicon Kirin 658, 5.20", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Huawei P10 Lite

Huawei P8 lite 2017: HiSilicon Kirin 655, 5.20", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Huawei P8 Lite 2017

Honor 5C: HiSilicon Kirin 650, 5.20", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone Honor 5C

Huawei P9 Lite: HiSilicon Kirin 650, 5.20", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Huawei P9 Lite

Samsung Galaxy A2 Core: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A2 Core

Samsung Galaxy M10: Samsung Exynos 7870 Octa, 6.22", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M10

Huawei Mate SE: HiSilicon Kirin 659, 5.93", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Mate SE

Huawei MediaPad M5 lite: HiSilicon Kirin 659, 10.10", 0.5 kg
  Autres tests » Huawei MediaPad M5 lite

Huawei MediaPad T5 10: HiSilicon Kirin 659, 10.10", 0.5 kg
  Autres tests » Huawei MediaPad T5 10

Huawei Y9: HiSilicon Kirin 659, 5.93", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Y9

Samsung Galaxy J7 Prime 2 G611F: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J7 Prime 2 G611F

Huawei Nova 3e: HiSilicon Kirin 659, 5.84", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei Nova 3e

Huawei P20 Lite: HiSilicon Kirin 659, 5.84", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei P20 Lite

Huawei P smart: HiSilicon Kirin 659, 5.65", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei P smart

Honor 9 Lite: HiSilicon Kirin 659, 5.65", 0.1 kg
  Autres tests » Honor 9 Lite

Huawei P10 Selfie: HiSilicon Kirin 659, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei P10 Selfie

Honor 7X: HiSilicon Kirin 659, 5.93", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 7X

Huawei Mate 10 Lite: HiSilicon Kirin 659, 5.90", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Mate 10 Lite

Honor 9N (9i): HiSilicon Kirin 659, 5.90", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 9i

Huawei Nova 2i: HiSilicon Kirin 659, 5.90", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Nova 2i

Samsung Galaxy J7 Nxt 2017: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J7 Nxt 2017

Huawei Nova 2 Plus: unknown, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Nova 2 Plus

Samsung Galaxy Tab A 10.1 Pro SM-P580: Samsung Exynos 7870 Octa, 10.10", 0.6 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab A 10.1 Pro SM-P580

Huawei Nova 2: HiSilicon Kirin 659, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei Nova 2

Samsung Galaxy J5 2017: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.20", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J5 (2017)

Samsung Galaxy J7 Pro 2017: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J7 Pro 2017

Huawei Nova Lite: HiSilicon Kirin 655, 5.20", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei Nova Lite

Huawei GR5 2017 Pro: HiSilicon Kirin 655, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei GR5 2017 Pro

Honor 8 Lite: HiSilicon Kirin 655, 5.20", 0.1 kg
  Autres tests » Honor 8 Lite

Huawei P9 Lite 2017: HiSilicon Kirin 655, 5.20", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei P9 Lite 2017

Huawei P10 Lite: HiSilicon Kirin 658, 5.20", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei P10 Lite

Huawei GR5 2017: HiSilicon Kirin 655, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei GR5 2017

Huawei P8 lite 2017: HiSilicon Kirin 655, 5.20", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei P8 lite 2017

Samsung Galaxy On NXT: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy On NXT

Honor 6X: HiSilicon Kirin 655, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 6X

Samsung Galaxy J7 Metal (2016): Samsung Exynos 7870 Octa, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J7 Metal (2016)

Samsung Galaxy J5 Prime: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J5 Prime

Samsung Galaxy Tab A6 10.1" SM-T580: Samsung Exynos 7870 Octa, 10.10", 0.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab A6 10.1" SM-T580

Huawei GR5 Mini: HiSilicon Kirin 650, 5.20", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei GR5 Mini

Samsung Galaxy J7 Prime: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J7 Prime

Honor 7 Lite: HiSilicon Kirin 650, 5.20", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 7 Lite

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 T580N: unknown, 10.10", 0.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 T580N

Honor 5C: HiSilicon Kirin 650, 5.20", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 5C

Huawei P9 Lite: HiSilicon Kirin 650, 5.20", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei P9 Lite

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Rang 5

Rang 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique