Notebookcheck Logo

ARM Mali-T720

ARM Mali-T720

L'ARM Mali-T720 est une solution graphique mobile que l'on retrouve dans certains SoC ARM. La puce est disponible sur le marché depuis 2014. Outre le support des librairies OpenGL ES 3.1, la carte graphique prend en charge les instructions OpenCL 1.1 et DirectX 11 FL9_3. Selon les données fournies par ARM, la Mali-T720 peut être modulée en 1 - 8 cœurs par cluster cadencé(s) à 650 MHz.

Il arrive que le SoC ne spécifie pas le nombre de cœurs embarqués, cette page générique du modèle monocore servira de référence, les résultats peuvent ainsi différer d'un modèle à un autre (voir les pages des Mali-T720 MP2 et T720 MP4).

La variante MP1 affiche des performances proches de l'ancien Mali-400 MP4, seuls les jeux Android 3D peu gourmands tourneront. La consommation énergétique est d'un autre côté relativement basse, ce qui permet à cette puce d'être intégrée dans de petits Smartphones.

Mali-T700 Gamme

Mali-T760 MP8 8 @ 0.7 - 0.77 GHz
Mali-T760 MP6 6 @ 0.7 GHz
Mali-T760 MP4 4 @ 0.6 GHz
Mali-T760 MP2 2 @ 0.7 GHz
Mali-T720 MP4 4 @ 0.6 GHz
Mali-T720 MP2 2 @ 0.65 GHz
Mali-T720 1 @ 0.6 GHz
Nom de codeMidgard (3rd Generation)
ArchitectureMidgard (3rd-gen)
Pipelines1 - unifiés
Fréquence du noyau interne600 MHz
Mémoire partagéenon
APIDirectX 9.3, OpenGL ES 3.1
CaractéristiquesOpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11.1, Renderscript, FSAA/MSAA
Date de présentation01.03.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.arm.com
CPU in Mali-T720GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Mediatek MT67354 x 1500 MHz? MHz600 MHz
Mediatek MT87354 x 1300 MHz? MHz? MHz
Mediatek MT6735P4 x 1000 MHz? MHz600 MHz
» show 2 more
min. - max.? MHz? - 600 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 2171     moyenne: 3387     médian: 2974 (0%)     maximum: 6469 Points
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 1375     moyenne: 1636     médian: 1653 (0%)     maximum: 2008 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 2265     moyenne: 3255     médian: 3387 (0%)     maximum: 4050 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 148     moyenne: 189.6     médian: 169.5 (1%)     maximum: 284 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 120     moyenne: 157.1     médian: 143 (0%)     maximum: 237 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 91     moyenne: 135.8     médian: 116 (1%)     maximum: 287 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 73     moyenne: 91.7     médian: 87 (0%)     maximum: 120 Points
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ARM Mali-T720
91.7
PowerVR GE8100
98.3 7%
ARM Mali-T720 MP2
114.4 25%
Qualcomm Adreno 504
210 129%
ARM Mali-T830 MP1
243.4 165%
PowerVR GE8300
258.1 181%
Qualcomm Adreno 505
309.7 238%
ARM Mali-T860 MP2
319.9 249%
Qualcomm Adreno 405
355.3 287%
ARM Mali-T830 MP2
358 290%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 27934%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 68     moyenne: 179.5     médian: 161 (1%)     maximum: 293 Points
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 54     moyenne: 147.3     médian: 131.5 (1%)     maximum: 243 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 65     moyenne: 121     médian: 102 (1%)     maximum: 265 Points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 52     moyenne: 97.7     médian: 82 (0%)     maximum: 220 Points
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
1.8 fps (0%)
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 1     moyenne: 2.3     médian: 1.4 (0%)     maximum: 8.9 fps
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 1.3     moyenne: 2.5     médian: 2.2 (0%)     maximum: 4.4 fps
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 4.1     moyenne: 6.9     médian: 6 (0%)     maximum: 19 fps
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
min: 20.86     moyenne: 32.2     médian: 27.8 (46%)     maximum: 52.1 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 1485     moyenne: 2119     médian: 1837 (4%)     maximum: 4005 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 3159     moyenne: 4471     médian: 3911 (9%)     maximum: 8103 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
NenaMark2 - NenaMark2 Score
min: 46.6     moyenne: 48.2     médian: 46.9 (70%)     maximum: 51 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 1568     moyenne: 2323     médian: 2320 (1%)     maximum: 3158 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 457     moyenne: 652     médian: 577.5 (1%)     maximum: 1115 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
min: 3088     moyenne: 3261     médian: 3183 (69%)     maximum: 3537 points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
12  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
Bas
30  fps    + Comparer
Ultra
28  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Battle Bay

Battle Bay

2018
Bas
38 □  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
35 □  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
26 29 29 30 30 ~ 29 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
Bas
16 20 22 28 30 ~ 23 fps    + Comparer
Élevé
10 11 12 12 13 23 ~ 14 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Bas
14 18 ~ 16 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
10  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
Bas
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
Élevé
59  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
PUBG Mobile12
Arena of Valor3028
Battle Bay3835
Dead Trigger 229
Asphalt 8: Airborne2314
Asphalt 9: Legends1610
Real Racing 315
Temple Run 259
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		4
2




3
2

1








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 04:33:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 composed specs +0s ... 0.027s

#11 did output specs +0s ... 0.027s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#13 getting avg benchmarks for device 7332 +0.014s ... 0.04s

#14 got single benchmarks 7332 +0.061s ... 0.101s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.101s

#16 min, max, avg, median took s +0.415s ... 0.516s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.516s

#18 Got 26 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.523s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.523s

#20 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.527s

#21 benchmarks composed for output. +0.128s ... 0.655s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.658s

#23 return log +0s ... 0.658s

Testés dans les ordinateurs portables : ARM Mali-T720 carte graphique

Test de la Google Pixel Watch LTE : des débuts avec quelques limites pour la montre connectée

Test de la Google Pixel Watch LTE : des débuts avec quelques limites pour la montre connectée

Les bonnes choses arrivent à ceux qui attendent - ou pas ? Depuis des années, des rumeurs courent sur la Pixel Watch. Maintenant, elle est enfin là et doit se m...
Samsung Exynos 9110 | ARM Mali-T720 | 1.18" | 62 g
Courte critique de la tablette Amazon Fire HD 8 (2018)

Courte critique de la tablette Amazon Fire HD 8 (2018)

Amazon a mis à jour sa tablette Fire HD 8 de 8 pouces, mais garde un prix maîtrisé, à 80 $. Les évolutions les plus marquantes : Alexa et la charge sans fil....
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz | ARM Mali-T720 | 8.00" | 363 g
Courte critique du smartphone Gretel GT6000

Courte critique du smartphone Gretel GT6000

Un gros appareil. Le GT6000 est le deuxième smartphone proposé par ce fabricant chinois que Notebookcheck teste. Avec son prix avantageux et sa bonne autonomie,...
Mediatek MT6737 | ARM Mali-T720 | 5.50" | 233 g
Courte critique du smartphone Lenovo Moto C

Courte critique du smartphone Lenovo Moto C

Nouveau meilleur prétendant de l'entrée de gamme? Le constructeur chinois Lenovo essaie de chambouler le segment de l'entrée de gamme avec sa nouvelle gamme Mot...
Mediatek MT6737 | ARM Mali-T720 | 5.00" | 154 g
Nokia 3

Courte critique du smartphone Nokia 3

Bon retour ! Nokia revient sur le marché des fabricants de smartphone, et y ajoute un appareil d’entrée de gamme, le Nokia 3. Dans nos tests, nous allons découv...
Mediatek MT6737 | ARM Mali-T720 | 5.00" | 141 g

Amazon Fire HD 8 2017: MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, 8.00", 0.4 kg
  Critique » Courte critique de la tablette Amazon Fire HD 8 (2017)

Samsung Galaxy XCover 4: Samsung Exynos 7570 Quad, 5.00", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Samsung Galaxy XCover 4 (SM-G390F)

Lenovo Moto E3: Mediatek MT6735P, 5.00", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Lenovo Moto E3

Ulefone Metal: Mediatek MT6753, 5.00", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone UleFone Metal

Wiko U Feel: Mediatek MT6735, 5.00", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Wiko U Feel

Samsung Galaxy J1 2016: Samsung Exynos 3475 Quad, 4.50", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy J1 (2016)

LG K4: Mediatek MT6735, 4.50", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone LG K4

ZTE Blade A452: Mediatek MT6735, 5.00", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone ZTE Blade A452

Prestigio Grace 5588 4G: Mediatek MT8735, 8.00", 0.4 kg
  Autres tests » Prestigio Grace 5588 4G

Lenovo Tab 4 7 Essential LTE TB-7304X-ZA330191DE: Mediatek MT6735, 7.00", 0.3 kg
  Autres tests » Lenovo Tab 4 7 Essential LTE TB-7304X-ZA330191DE

Doro 8020X: Mediatek MT6735M, 4.50", 0.2 kg
  Autres tests » Doro 8020X

Amazon Fire HD 8 2018: MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, 8.00", 0.4 kg
  Autres tests » Amazon Fire HD 8 2018

Chuwi Hi8 SE: Mediatek MT8735, 8.00", 0.3 kg
  Autres tests » Chuwi Hi8 SE

Wileyfox Spark X Add-X: Mediatek MT6735, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Wileyfox Spark X Add-X

Coolpad Note 5 Lite C: Mediatek MT6735M, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Coolpad Note 5 Lite C

Lenovo Tab 4 7 TB-7504X: Mediatek MT8735, 7.00", 0.3 kg
  Autres tests » Lenovo Tab 4 7 TB-7504X

Prestigio Grace 3101 4G: Mediatek MT8735, 10.10", 0.5 kg
  Autres tests » Prestigio Grace 3101 4G

Wiko Harry: Mediatek MT6735, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Wiko Harry

Alcatel A3 10: Mediatek MT8735, 10.10", 0.5 kg
  Autres tests » Alcatel A3 10

Alcatel Pixi 4 (5) : Mediatek MT6735M, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Alcatel Pixi 4 (5)

Panasonic Eluga I3 Mega: Mediatek MT6735, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Panasonic Eluga I3 Mega

Wiko UPulse: unknown, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Wiko UPulse

Medion LifeTab X10311-MD60654: unknown, 10.10", 0.6 kg
  Autres tests » Medion LifeTab X10311-MD60654

Amazon Fire HD 8 2017: MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, 8.00", 0.4 kg
  Autres tests » Amazon Fire HD 8 2017

Blackview A9 Pro: Mediatek MT6737, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Blackview A9 Pro

Lenovo Moto C: Mediatek MT6737, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Lenovo Moto C

Panasonic P77 : Mediatek MT6735P, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Panasonic P77

Oukitel C5 Pro: Mediatek MT6737, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Oukitel C5 Pro

Nokia 3: Mediatek MT6737, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Nokia 3

Samsung Galaxy XCover 4: Samsung Exynos 7570 Quad, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy XCover 4

ZTE Blade A910: Mediatek MT6735, 5.50", 0.1 kg
  Autres tests » ZTE Blade A910

Lenovo B: Mediatek MT6735M, 4.50", 0.1 kg
  Autres tests » Lenovo Vibe B

ZTE Blade V6 Plus: Mediatek MT6735, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » ZTE Blade V6 Plus

Archos 55 Helium Ultra: Mediatek MT6737, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Archos 55 Helium Ultra

Acer Iconia Talk S : Mediatek MT8735, 7.00", 0.3 kg
  Autres tests » Acer Iconia Talk S

Lenovo A7700: Mediatek MT6735, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Lenovo A7700

BQ RU BQ-5032 Element: Mediatek MT6735, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » BQ BQ-5032 Element

Bluboo Dual: Mediatek MT6737, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Bluboo Dual

Bluboo Edge: Mediatek MT6737, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Bluboo Edge

Oukitel U20 Plus: Mediatek MT6737, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oukitel U20 Plus

Motorola Moto E3: Mediatek MT6735, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Motorola Moto E3

Doogee T5 Lite: Mediatek MT6735, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee T5 Lite

Lenovo Phab 2: Mediatek MT8735, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Lenovo Phab 2

Lenovo Tab 3 Tb3-850M: Mediatek MT8735, 8.00", 0.3 kg
  Autres tests » Lenovo Tab 3 Tb3-850M

Huawei P8 Lite Smart: Mediatek MT6735, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei P8 Lite Smart

Lenovo Tab 3 10 Business: , 10.10", 0.5 kg
  Autres tests » Lenovo Tab 3 10 Business

BQ BQS 5515 Wide: Mediatek MT6735, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » BQ BQS 5515 Wide

Lenovo Moto E3: Mediatek MT6735P, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Lenovo Moto E3

Oukitel U7 Plus: Mediatek MT6737, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oukitel U7 Plus

Doogee T3: Mediatek MT6735, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Doogee T3

Huawei Y6 Pro: Mediatek MT6735, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Y6 Pro

Motorola Moto E3 Power: Mediatek MT6735, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto E3 Power

Leagoo T1 Plus: Mediatek MT6735, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Leagoo T1 Plus

BQ BQS 5515: Mediatek MT6735, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » BQ BQS 5515

Doogee T6 Pro : Mediatek MT6753, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee T6 Pro

Zopo Color F2: Mediatek MT6735, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Zopo Color F2

Doogee Y300: Mediatek MT6735, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Doogee Y300

Doogee X6 Pro: Mediatek MT6735, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee X6 Pro

Ulefone Metal: Mediatek MT6753, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Ulefone Metal

Coolpad Mega 2.5D: Mediatek MT6735, 5.50", 0.1 kg
  Autres tests » Coolpad Mega 2.5D

Archos 101 Helium Lite: unknown, 10.10", 0.5 kg
  Autres tests » Archos 101 Helium Lite

Coolpad Porto S: Mediatek MT6735, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Coolpad Porto S

ZTE Blade V7 Lite: Mediatek MT6735, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » ZTE Blade V7 Lite

Samsung Galaxy J1 2016: Samsung Exynos 3475 Quad, 4.50", 0.1 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J1 2016

Wiko U Feel: Mediatek MT6735, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Wiko U Feel

LG K4: Mediatek MT6735, 4.50", 0.1 kg
  Autres tests » LG K4

ZTE Blade A452: Mediatek MT6735, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Blade A452

Google Pixel Watch LTE: Samsung Exynos 9110, 1.18", 0.1 kg
   » Pixel Watch : Wear OS 5 pose d'énormes problèmes, Google retarde le déploiement

   » La Google Pixel Watch recevra plusieurs fonctionnalités de la Pixel Watch 2 grâce à de nouvelles mises à jour

   » La Google Pixel Watch commence à recevoir la mise à jour Wear OS 4 sans le mode Bedtime et la synchronisation DND du smartphone

   » Google Pixel 8, Pixel 8 Pro et Pixel Watch 2 : les toutes dernières fuites fournissent les fiches techniques et les prix officiels de toutes les variantes du modèle

   » Regardez le livestream de lancement des Google Pixel 8, Pixel 8 Pro, Pixel Watch 2 et Android 14 ici

   » Spigen Lite Fit, nouveau bracelet léger et abordable pour la Google Pixel Watch

   » La Google Pixel Watch est dotée de la fonctionnalité En bref grâce à la nouvelle complication du cadran de la montre

   » Les premiers signes de la prise en charge de l'oxygène sanguin pour la Google Pixel Watch apparaissent

   » Les coloris, les prix et les informations de stockage de Google Pixel Fold et Pixel 7a fuient avant la conférence I/O

   » La populaire Pixel Watch de Google ne coûte que 123 USD à fabriquer

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Rang 5

Rang 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique