Notebookcheck Logo

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Le AMD Turion X2 Ultra ZM-86 est un dual core basé sur un core Griffin (Plateforme Puma). Avec 2.4 GHz c’est le ZM le plus rapide. Il a été introduit en 2008 sur une base d’un vieux K8 et une partie des K10 (Contrôleur mémoire, HyperTransport links, crossbar). Les ZM peuvent baisser facilement leurs consommation indépendament.

Comparé aux Turion 64 X2 RM, les Ultra ont le double de cache de niveau 2. L’Athlon X2 QL consomment plus.

Avec le gros cache 2 et les parties du K10, la série ZM est plus puissante que la génération précédente. Mais c’est encore loin des Core 2 Duo de chez Intel. Le ZM-86 était déjà du milieu de gamme à sa sortie.

Nom de codeGriffin
GammeAMD Turion X2 Ultra
Fréquence2400 MHz
Bus système3600
Cache de Niveau 1 (L1)256 KB
Cache de Niveau 2 (L2)2 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)35 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)65 nm
Voltage Range1.1-1.125V V
Température maximale100 °C
SocketS1g2
FonctionnalitésMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual Channel DDR2 memory controller
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation06/03/2008
Lien redirigeant vers une page externe du produitproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1965 points (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3840 points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
34.9 s (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1541     moyenne: 1618     médian: 1617.5 (3%)     maximum: 1694 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
42.4 s (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
98.5 s (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
2384 s (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 13619     moyenne: 14781     médian: 14780.5 (7%)     maximum: 15942 MIPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 14523     moyenne: 15042     médian: 15041.5 (12%)     maximum: 15560 MFLOPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
4251 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
3442 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 07. 01:59:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:27:59 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.001s ... 0.002s

#5 did output specs +0s ... 0.002s

#6 getting avg benchmarks for device 403 +0.002s ... 0.005s

#7 got single benchmarks 403 +0.014s ... 0.019s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#9 min, max, avg, median took s +0.184s ... 0.203s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.203s

#11 return log +0s ... 0.203s

Critiques du AMD Turion X2 Ultra ZM-86 processeur

 

Critique du FSC Amilo SA3650 + Amilo Graphic Booster

Rien n'est impossible! Un 13.3 pouces, combiné avec la puissance brute d'une ATI Mobility Radeon HD 3870 – Impossible, vous pensez? Faux. Avec le Graphic Booste...
AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | ATI Mobility Radeon HD 3870 | 13.30" | 2.3 kg

HP Pavilion tx2500z: ATI Radeon HD 3200, 12.10", 2.1 kg
  Autres tests » HP Pavilion tx2500z

HP ProBook 4515s : ATI Radeon HD 3200, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » HP ProBook 4515s

HP Pavilion dv6z: ATI Radeon HD 3200, 16.00", 3 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv6z

HP Touchsmart TX2-1099eg: ATI Radeon HD 3200, 12.10", 3.9 kg
  Autres tests » HP Touchsmart TX2-1099eg

HP TouchSmart tx2z: ATI Radeon HD 3200, 12.10", 2 kg
  Autres tests » HP TouchSmart tx2z

HP TouchSmart tx2 : ATI Radeon HD 3200, 12.10", 2 kg
  Autres tests » HP TouchSmart tx2

Fujitsu-Siemens Amilo Sa 3650: ATI Mobility Radeon HD 3870, 13.30", 2.3 kg
  Autres tests » Fujitsu-Siemens Amilo Sa3650

Fujitsu-Siemens Amilo Xa3530: ATI Mobility Radeon HD 3650, 17.10", 3.6 kg
  Autres tests » Fujitsu-Siemens Amilo Xa3530

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Turion X2 Ultra

» AMD Turion X2 Ultra ZM-86
   2x 2.4 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-85
   2x 2.3 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-84
   2x 2.3 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-82
   2x 2.2 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-80
   2x 2.1 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core 2 Duo SL9380
   2x 1.8 GHz
+ Intel Pentium Dual Core T3400
   2x 2.16 GHz
+ Intel Core 2 Duo T6400
   2x 2 GHz
+ Intel Core 2 Duo T5870
   2x 2 GHz
+ Intel Core i3-3229Y
   2x 1.4 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-86
   2x 2.4 GHz
- Intel Core 2 Duo T7200
   2x 2 GHz
- Intel Core 2 Duo T5800
   2x 2 GHz
- Intel Core 2 Duo T7250
   2x 2 GHz
- AMD Athlon II N330
   2x 2.3 GHz
- AMD Athlon II P360
   2x 2.3 GHz
Klaus Hinum (Update: 2012-05-18)