Notebookcheck Logo

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

Le AMD Turion X2 Ultra ZM-84 est un dual core basé sur un core Griffin (Plateforme Puma). Avec ses 2.3 GHz il est le second CPU le plus puissant de la série ZM, le premier étant le ZM-85, mais le ZM-84 possède un lien HyperTransport plus lent (1.8 GHz). Il a été introduit en 2008 sur une base d’un vieux K8 et une partie des K10 (Contrôleur mémoire, HyperTransport links, crossbar). Les ZM peuvent baisser facilement leurs consommation indépendament.

Comparé aux Turion 64 X2 RM, les Ultra ont le double de cache de niveau 2. L’Athlon X2 QL consomment plus.

Avec le gros cache 2 et les parties du K10, la série ZM est plus puissante que la génération précédente. Mais c’est encore loin des Core 2 Duo de chez Intel. Le ZM-84 était déjà du milieu de gamme à sa sortie.

Nom de codePuma
GammeAMD Turion X2 Ultra

Gamme: Turion X2 Ultra Puma

AMD Turion X2 Ultra ZM-852.3 GHz2 / 2 cores
AMD Turion X2 Ultra ZM-84 « 2.3 GHz2 / 2 cores
AMD Turion X2 Ultra ZM-822.2 GHz2 / 2 cores
AMD Turion X2 Ultra ZM-802.1 GHz2 / 2 cores
Fréquence2300 MHz
Bus système3600
Cache de Niveau 2 (L2)2 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)35 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)65 nm
SocketS1g2
FonctionnalitésMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual Channel DDR2 memory controller
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation06/04/2008
Lien redirigeant vers une page externe du produitproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1886 points (11%)
2.24 -100%
...
Intel Celeron M 550
1834 -3%
Intel Pentium M 765
1834 -3%
1850 -2%
AMD Turion II M500
1856 -2%
AMD Phenom II X4 N970
1861 -1%
1870 -1%
1871 -1%
1877 0%
AMD V-Series V120
1879 0%
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
1886
AMD Athlon II P340
1895 0%
1896 1%
1900 1%
1910 1%
1913 1%
1917 2%
AMD Phenom II X3 N850
1922 2%
1940 3%
AMD Athlon II P360
1946 3%
...
15819 739%
max:
16551 778%
0%
100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3615 points (3%)
12.47 -100%
...
3529 -2%
3530 -2%
3539 -2%
3575 -1%
3589 -1%
AMD Turion II M500
3592 -1%
3597 0%
3600 0%
3610 0%
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3615
3624 0%
AMD Turion II M520
3647 1%
AMD Athlon II P340
3648 1%
3670 2%
3670 2%
3691 2%
3715 3%
AMD Athlon II P360
3728 3%
Intel Core 2 Duo T7300
3733 3%
...
112749 3019%
max:
138015 3718%
0%
100%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
1610 Points (3%)
VIA C7-M C7-M-1200
204 -87%
...
1556 -3%
1556 -3%
1560 -3%
1561 -3%
Intel Core Duo T2450
1568 -3%
1572 -2%
1593 -1%
1594 -1%
1606 0%
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
1610
1612 0%
1614 0%
VIA Nano QuadCore L4700
1615 0%
Intel Core Duo T2500
1618 0%
1618 0%
1635 2%
1635 2%
1640 2%
1645 2%
...
19734 1126%
max:
21838 1256%
0%
100%
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
4297 Points (9%)
Intel Celeron M 630 MHz
855 -80%
...
4001 -7%
Intel Core 2 Duo T7200
4013 -7%
AMD Athlon II N330
4029 -6%
4097 -5%
4104 -4%
Intel Core Duo T2600
4140 -4%
4158 -3%
4188 -3%
4251 -1%
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
4297
Intel Core 2 Duo T7250
4317 0%
4329 1%
4344 1%
4346 1%
Intel Core Duo T2700
4390 2%
Intel Core 2 Duo T7300
4396 2%
AMD Turion II M520
4406 3%
AMD Phenom II X3 N850
4415 3%
4428 3%
...
48452 1028%
0%
100%
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 09. 00:40:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:30:22 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.002s ... 0.003s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#7 composed specs +0s ... 0.003s

#8 did output specs +0s ... 0.003s

#9 getting avg benchmarks for device 401 +0.003s ... 0.006s

#10 got single benchmarks 401 +0.013s ... 0.019s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#12 min, max, avg, median took s +0.095s ... 0.115s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.115s

#14 return log +0s ... 0.115s

Critiques du AMD Turion X2 Ultra ZM-84 processeur

HP Pavilion dv7-2045ea: ATI Mobility Radeon HD 4530, 17.30", 3.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv7-2045ea

Toshiba A505D-S6968 : ATI Radeon HD 3200, 16.00", 2.9 kg
  Autres tests » Toshiba A505D-S6968

HP Pavilion dv3: ATI Radeon HD 3200, 13.30", 2 kg
  Autres tests » HP Pavilion DV3

Asus X5DAB-SX028V: ATI Mobility Radeon HD 4570, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus X5DAB-SX028V

Asus K50AB: ATI Mobility Radeon HD 4570, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Asus K50AB

HP Touchsmart TX2-1020ea: ATI Radeon HD 3200, 12.10", 3.9 kg
  Autres tests » HP Touchsmart TX2-1020ea

HP Pavilion dv3z: ATI Radeon HD 3200, 13.30", 2 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv3z

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Turion X2 Ultra

» AMD Turion X2 Ultra ZM-86
   2x 2.4 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-85
   2x 2.3 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-84
   2x 2.3 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-82
   2x 2.2 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-80
   2x 2.1 GHz

Processeurs similaires

+ AMD A4-3310MX
   2x 2.1 GHz - 2.5 GHz
+ AMD A4-3320M
   2x 2 GHz - 2.6 GHz
+ Intel Atom x5-Z8350
   4x 1.44 GHz - 1.92 GHz
+ Intel Atom x5-Z8300
   4x 1.44 GHz - 1.84 GHz
+ AMD Turion X2 Ultra ZM-85
   2x 2.3 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-84
   2x 2.3 GHz
- Intel Pentium 997
   2x 1.6 GHz
- AMD Athlon II P320
   2x 2.1 GHz
- Intel Celeron 1047UE
   2x 1.4 GHz
Klaus Hinum (Update: 2012-05-18)