Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395

L'AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 est un puissant processeur de la famille Strix Halo qui a été présenté en janvier 2025. L'APU est équipé de 16 cœurs de CPU Zen 5 cadencés à 5,1 GHz, d'une carte graphique Radeon 8060S de 40 CU RDNA 3+ et d'un moteur neuronal XDNA 2 de 50 TOPS. Contrairement à son frère non PRO, la puce intègre AMD Secure Processor (un coprocesseur de sécurité ARM intégré), Windows Device Guard et AMD-Vi. Parmi les autres caractéristiques notables, citons la prise en charge de la mémoire vive PCIe 4, USB 4 et LPDDR5x-8000, ainsi qu'une grande quantité de cache L3.

Architecture et caractéristiques

Contrairement aux Strix Point, les Strix Halo sont équipés de cœurs Zen 5 - pas de Zen 5c ici. Il n'est pas clair s'il s'agit de l'implémentation Zen 5 de bureau avec un débit AVX512 complet ou de l'implémentation mobile. Selon AMD, Zen 5 offre une amélioration de 16 % de l'IPC par rapport à Zen 4 grâce à des améliorations de la prédiction des branches et à d'autres raffinements.

Par ailleurs, la puce AI Max+ PRO prend en charge une mémoire vive aussi rapide que la LPDDR5x-8000 et est compatible avec l'USB 4 (et donc avec Thunderbolt). Elle supporte le PCIe 4.0 pour un débit de 1,9 Go/s par voie, comme ses prédécesseurs de la série 8000. Le NPU XDNA 2 intégré fournit jusqu'à 50 TOPS INT8 pour accélérer diverses charges de travail d'IA.

Performances

D'après les fuites, nous savons que le Ryzen offre environ 20 700 points Geekbench 6.3 Multi, ce qui signifie qu'il rivalise avec des processeurs de bureau très puissants comme le Ryzen 9 9900X.

Graphique

La Radeon 8060S est l'iGPU le plus puissant qu'AMD ait à offrir, en date de janvier 2025. Elle dispose de 40 CU d'architecture RDNA 3+ (2560 shaders unifiés), ce qui pourrait lui permettre de surpasser les cartes graphiques de bureau de milieu de gamme inférieures comme la GeForce RTX 4050. Ce GPU fera sans aucun doute tourner n'importe quel jeu en 1080p en mode Ultra, mais la question est de savoir si la solution de refroidissement de l'ordinateur portable sera assez puissante pour permettre à l'iGPU de briller.

Naturellement, la Radeon est capable de piloter quatre moniteurs SUHD 4320p60. Elle peut également encoder et décoder efficacement les codecs vidéo les plus populaires, notamment AVC, HEVC, VP9 et AV1. Le dernier ajout à cette liste, le codec VVC, n'est pas pris en charge, contrairement aux puces Intel Lunar Lake.

Consommation d'énergie

L'AI Max+ PRO 395 peut consommer jusqu'à 120 W en fonction du système et de ses objectifs de puissance TDP, 45 W étant le TDP minimum.

Le processus TSMC 4 nm avec lequel les cœurs de CPU sont construits permet une efficacité énergétique décente, à partir de janvier 2025.

Nom de codeStrix Halo PRO
GammeAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

Gamme: Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) Strix Halo PRO

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 « 3 - 5.1 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen AI Max PRO 3903.2 - 5 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen AI Max PRO 3853.6 - 5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen AI Max PRO 3803.6 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Fréquence3000 - 5100 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)16 MB
Cache de Niveau 3 (L3)64 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés16 / 32
16 x 5.1 GHz AMD Zen 5
Consommation énergétique maximale (TDP)55 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
SocketFP11
FonctionnalitésLPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
Carte graphiqueAMD Radeon RX 8060S ( - 2900 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/06/2025
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
44.2 pt (74%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
112.2 Points (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1643 Points (31%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
30706 Points (29%)
202 -99%
...
24631 -20%
26876 -12%
27595 -10%
28225 -8%
28872 -6%
29063 -5%
29352 -4%
29400 -4%
30428 -1%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
30706
32782 7%
33078 8%
39001 27%
AMD Ryzen 9 9955HX
39518 29%
max:
107681 251%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2003 Points (85%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
783 Points (87%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
11816 Points (29%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4784 Points (30%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
0240480720960120014401680192021602400264028803120336036003840408043204560Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
307 Points (86%)
19 -94%
...
299.5 -2%
301 -2%
301.5 -2%
301.8 -2%
302 -2%
303.6 -1%
304.3 -1%
305.2 -1%
306.1 0%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
307
311 1%
315 3%
317 3%
322 5%
AMD Ryzen 9 9955HX
336.5 10%
343 12%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 16%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
109760 MIPS (63%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5613 MIPS (66%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
33 fps (58%)
051015202530354045Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
159 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
102 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
25322 Points (63%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
22682 Points (57%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
32559 Points (58%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10066 Points (42%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
2756 points (69%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
16855 points (65%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2071 points (81%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
18251 points (33%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
433 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
225 Points (62%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
275 Points (49%)
CrossMark - CrossMark Overall
1892 Points (71%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
116.5 Watt (20%)
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
115.3 Watt (21%)
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
7.5 Watt (5%)
0123456789101112131415161718Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
7.2 Watt (8%)
012345678910Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.29
log 14. 04:34:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 13 Apr 2025 05:28:56 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 composed specs +0.001s ... 0.008s

#8 did output specs +0s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 18881 +0.019s ... 0.028s

#10 got single benchmarks 18881 +0.008s ... 0.036s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#12 min, max, avg, median took s +0.591s ... 0.627s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.627s

#14 return log +0s ... 0.627s

Aucune critique trouvée pour ce processeur (pour le moment).

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 9 8945HX
   
+ Apple M4 Max (16 cores)
   16x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ AMD Ryzen 9 9955HX3D
   16x - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 9955HX
   16x - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
- Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
- Apple M4 Max (14 cores)
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) Ryzen AI Max+ PRO 395 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)