Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI Max+ 395

AMD Ryzen AI Max+ 395

L'AMD Ryzen AI Max+ 395 est un puissant processeur de la famille Strix Halo qui a été présenté en janvier 2025. L'APU est doté de 16 cœurs de CPU Zen 5 cadencés à 5,1 GHz, d'une carte graphique Radeon 8060S de 40 CU RDNA 3+ et d'un moteur neuronal XDNA 2 de 50 TOPS. Parmi les autres caractéristiques notables, citons la prise en charge de la mémoire vive PCIe 4, USB 4 et LPDDR5x-8000, ainsi qu'un grand nombre de caches L3.

Architecture et caractéristiques

Contrairement aux Strix Point, les Strix Halo sont équipés de cœurs Zen 5 - pas de Zen 5c ici. Il n'est pas clair s'il s'agit de l'implémentation Zen 5 de bureau avec un débit AVX512 complet ou de l'implémentation mobile. Selon AMD, Zen 5 offre une amélioration de 16 % de l'IPC par rapport à Zen 4 grâce à des améliorations de la prédiction des branches et à d'autres raffinements.

Par ailleurs, la puce AI Max+ prend en charge une mémoire vive aussi rapide que la LPDDR5x-8000 et est compatible avec l'USB 4 (et donc avec Thunderbolt). Elle supporte le PCIe 4.0 pour un débit de 1,9 Go/s par voie, comme ses prédécesseurs de la série 8000. Le NPU XDNA 2 intégré fournit jusqu'à 50 TOPS INT8 pour accélérer diverses charges de travail d'IA.

Performances

D'après les fuites, nous savons que le Ryzen offre environ 20 700 points Geekbench 6.3 Multi, ce qui signifie qu'il rivalise avec des processeurs de bureau très puissants comme le Ryzen 9 9900X.

Graphique

La Radeon 8060S est l'iGPU le plus puissant qu'AMD ait à offrir, en date de janvier 2025. Elle dispose de 40 CU d'architecture RDNA 3+ (2560 shaders unifiés), ce qui pourrait lui permettre de surpasser les cartes graphiques de bureau de milieu de gamme inférieures comme la GeForce RTX 4050. Ce GPU fera sans aucun doute tourner n'importe quel jeu en 1080p en mode Ultra, mais la question est de savoir si la solution de refroidissement de l'ordinateur portable sera assez puissante pour permettre à l'iGPU de briller.

Naturellement, la Radeon est capable de piloter quatre moniteurs SUHD 4320p60. Elle peut également encoder et décoder efficacement les codecs vidéo les plus populaires, notamment AVC, HEVC, VP9 et AV1. Le dernier ajout à cette liste, le codec VVC, n'est pas pris en charge, contrairement aux puces Intel Lunar Lake.

Consommation d'énergie

L'AI Max+ 395 peut consommer jusqu'à 120 W en fonction du système et de ses objectifs de puissance TDP, 45 W étant le TDP minimum.

Le processus TSMC de 4 nm avec lequel les cœurs de CPU sont construits permet une efficacité énergétique décente, à partir de janvier 2025.

Nom de codeStrix Halo
GammeAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

Gamme: Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) Strix Halo

AMD Ryzen AI Max+ 395 « 3 - 5.1 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen AI Max 3903.2 - 5 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen AI Max 3853.6 - 5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
Fréquence3000 - 5100 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)16 MB
Cache de Niveau 3 (L3)64 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés16 / 32
16 x 5.1 GHz AMD Zen 5
Consommation énergétique maximale (TDP)55 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
SocketFP11
FonctionnalitésLPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
Carte graphiqueAMD Radeon RX 8060S ( - 2900 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/06/2025
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
45.7 pt (76%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
116.8 Points (66%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1648 Points (31%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
29063 Points (27%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2034 Points (86%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
791 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
11357 Points (28%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4830 Points (30%)
0245490735980122514701715196022052450269529403185343036753920416544104655Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
317 Points (89%)
19 -94%
...
301.8 -5%
302 -5%
303.6 -4%
303.6 -4%
305.2 -4%
306 -3%
307 -3%
311 -2%
313.5 -1%
AMD Ryzen AI Max+ 395
317
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 12%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
55.9 Points (72%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.8 Points (89%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8728 points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
67475 points (49%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
347.1 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
38410 points (61%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
121368 MIPS (70%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6540 MIPS (77%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
36.2 fps (64%)
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (82%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.4 GB/s (76%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
23.5 GB/s (61%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
163 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
107 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
18770 Points (40%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
407.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
88295 Points (68%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
26998 Points (67%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
38075 Points (68%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11285 Points (48%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2978 points (76%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
21269 points (83%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2275 points (89%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
22023 points (39%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
425 ms (0%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
123023 Points (100%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
317 Points (87%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
358 Points (64%)
CrossMark - CrossMark Overall
2274 Points (85%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
111.2 Watt (19%)
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
133.2 Watt (24%)
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
11.2 Watt (7%)
0123456789101112131415161718Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
13.8 Watt (15%)
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
36.3 Points per Watt (27%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 18. 15:12:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 18 Feb 2025 15:11:07 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.006s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#6 composed specs +0s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 18628 +0.015s ... 0.021s

#9 got single benchmarks 18628 +0.008s ... 0.029s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#11 min, max, avg, median took s +0.743s ... 0.772s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.772s

#13 return log +0s ... 0.772s

Critiques du AMD Ryzen AI Max+ 395 processeur

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W: AMD Radeon RX 8060S, 13.40", 1.6 kg
   » Les benchmarks AMD "Strix Halo" révèlent que les performances de la Radeon RX 8050S iGPU sont à peine inférieures à celles de la RTX 4060

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz

Processeurs similaires

+ Apple M4 Max (16 cores)
   16x 2.59 GHz - 4.51 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 9 9955HX3D
   16x - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 9955HX
   16x - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) Ryzen AI Max+ 395 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)