Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 2700X

AMD R7 2700X

L'AMD Ryzen 7 2700X est un processeur de bureau haut de gamme à 8 cœurs (16 cœurs logiques) annoncé début 2018. Il est basé sur les cœurs Zen+ revus. C'était le processeur Ryzen le plus rapide lors de son lancement. Les cœurs montent de base à 3,7 GHz, et montent à 4,3 GHz grâce à Precision Boost 2. Les 8 cœurs physiques et les 16 cœurs logiques peuvent monter jusqu'à 4 GHz. Les 8 cœurs sont divisés en 2 clusters (4 cœurs chacun, avec leur cache L3 propre) connectés via l'interface Infinity Fabric.

Par rapport à l'ancienne génération Ryzen (par exemple le Ryzen 5 1700X), la deuxième génération est fabriquée grâce à un procédé de gravure amélioré (appelé 12 nm), propose un Precision Boost 2 amélioré (spécialement en cas de charge partielle des cœurs) et des vitesses de cache et de mémoire plus rapides.

Nom de codeZen+
GammeAMD Ryzen 7

Gamme: Ryzen 7 Zen+

AMD Ryzen 7 2700X « 3.7 - 4.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 27003.2 - 4.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Fréquence3700 - 4300 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
Consommation énergétique maximale (TDP)105 Watt(s)
Nombre de transistors4940 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)12 nm
Taille du Die213 mm2
SocketAM4 (1331)
FonctionnalitésSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$329 U.S.
Date de présentation04/12/2018

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
430 Points (48%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3944 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1740     moyenne: 1768     médian: 1762 (11%)     maximum: 1801 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 175.5     moyenne: 175.7     médian: 175.7 (49%)     maximum: 176 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -89%
...
Intel Core i7-8665U
174 -1%
Intel Core i5-10300H
174 -1%
Intel Core i7-1065G7
174.2 -1%
Intel Core i7-6700K
174.4 -1%
Intel Core i7-10710U
174.9 0%
Intel Xeon E3-1535M v6
175.3 0%
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
175.5 0%
AMD Ryzen 5 4600U
175.5 0%
Intel Core i7-10810U
175.6 0%
AMD Ryzen 7 2700X
175.7
Intel Core i7-10610U
175.8 0%
Intel Core i5-1230U
176 0%
AMD Ryzen 5 5500U
176 0%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
176 0%
AMD Ryzen 5 4600H
176.5 0%
Intel Xeon W-2145
177 1%
AMD Ryzen 3 3100
178 1%
AMD Ryzen Threadripper 2920X
178 1%
Intel Core i7-10510U
178.4 2%
...
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 102%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.7 Points (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (46%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5256 points (32%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
34763 points (25%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
57811 Points (37%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8673 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
96.6 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.5 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
4779 points (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
45814 MIPS (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4647 MIPS (55%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
104.5 fps (35%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
226.7 fps (52%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.6 GB/s (28%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.6 GB/s (28%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 264     moyenne: 266.8     médian: 266.8 (2%)     maximum: 269.6 Seconds
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10429     moyenne: 10651     médian: 10643 (23%)     maximum: 10823 Points
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.8 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
23.2 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
578 s (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 55102     moyenne: 57950     médian: 58836.5 (45%)     maximum: 59792 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12874     moyenne: 14926     médian: 15098 (38%)     maximum: 15552 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 71788     moyenne: 75803     médian: 76251 (62%)     maximum: 77677 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 73539     moyenne: 76030     médian: 76288 (62%)     maximum: 77262 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 74344     moyenne: 76804     médian: 76312 (63%)     maximum: 79006 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13090     moyenne: 14891     médian: 15060.5 (38%)     maximum: 15851 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20189     moyenne: 21001     médian: 20923.5 (37%)     maximum: 21975 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8241     moyenne: 8676     médian: 8747 (37%)     maximum: 8954 Points
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1131     moyenne: 1177     médian: 1177 (46%)     maximum: 1223 points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6737
58 -95%
...
AMD Ryzen 7 4800U
1164 -1%
Intel Core i5-10300H
1166 -1%
Intel Core i7-1060G7
1167 -1%
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
1170 -1%
Intel Core i7-8700
1170 -1%
AMD Ryzen 3 5400U
1170 -1%
Intel Core i9-7900X
1172 0%
Intel Core i7-1068G7
1173 0%
Intel Core i9-9880H
1176 0%
AMD Ryzen 7 2700X
1177
Intel Core i5-1035G4
1183 1%
AMD Ryzen 7 5700U
1184 1%
AMD Ryzen 7 4800H
1188 1%
Intel Core i3-10100
1188 1%
Intel Core i7-9750H
1190 1%
AMD Ryzen 7 4800HS
1191 1%
Intel Xeon W-2145
1192 1%
Intel Core i5-1035G1
1195 2%
Intel Core i7-10510U
1197 2%
...
AMD Ryzen 9 9900X
2544 116%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6372     moyenne: 7022     médian: 7021.5 (13%)     maximum: 7671 points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1126 points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7878 points (25%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4999     moyenne: 5050     médian: 5049.5 (50%)     maximum: 5100 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 25919     moyenne: 27790     médian: 27789.5 (28%)     maximum: 29660 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
211.2 Watt (36%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
219.2 Watt (40%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
8.2 Points per Watt (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 21. 04:54:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.007s

#5 composed specs +0s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 9978 +0.004s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 9978 +0.053s ... 0.063s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#10 min, max, avg, median took s +0.876s ... 0.94s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.94s

#12 return log +0s ... 0.94s

Critiques du AMD Ryzen 7 2700X processeur

Courte critique de la Nvidia RTX 2080 Super : une carte graphique haut de gamme sans vraie place

Courte critique de la Nvidia RTX 2080 Super : une carte graphique haut de gamme sans vraie place

La RTX 2080 Super est la dernière des cartes graphiques RTX 20 Super à entrer dans notre labo, et c’est également la plus puissante. AMD ne concurrençant pour l...
AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop) | 32.00"
Courte critique de l'AMD Radeon RX 5700 XT : des problèmes connus pour le modèle de référence

Courte critique de l'AMD Radeon RX 5700 XT : des problèmes connus pour le modèle de référence

La puce Navi 10 en 7 nm est plus efficiente que les puces Polaris et Vega. Cependant le système de refroidissement de la Radeon RX 5700 XT n’impressionne pas. L...
AMD Ryzen 7 2700X | AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) | 32.00"
Courte critique de l’AMD Radeon RX 5700 : le 7 nm vers la gloire ?

Courte critique de l’AMD Radeon RX 5700 : le 7 nm vers la gloire ?

Qu’AMD ait des cartes graphiques 7 nm sur le marché n’est pas un secret, depuis que la Radeon VII ait été pionnière du domaine. Avec les cartes graphiques Navi,...
AMD Ryzen 7 2700X | AMD Radeon RX 5700 (Desktop) | 32.00"
Courte critique de la Nvidia GeForce RTX 2070 Super pour PC de bureau : à vue de la GeForce RTX 2080

Courte critique de la Nvidia GeForce RTX 2070 Super pour PC de bureau : à vue de la GeForce RTX 2080

Nvidia lance sa gamme RTX rafraîchie face à la gamme Navi d’AMD. Dans ce test, nous jetterons un œil à la GeForce RTX 2070 Super Founders Edition, pour voir com...
AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | 32.00"
Courte critique de la Nvidia GeForce RTX 2060 Super : enfin 8 Go de VRAM pour la carte graphique d'entrée de gamme

Courte critique de la Nvidia GeForce RTX 2060 Super : enfin 8 Go de VRAM pour la carte graphique d'entrée de gamme

Nvidia a lancé une génération améliorée de ses GPU RTX juste avant qu’AMD ne lance ses cartes basées sur l’architecture Navi. Nous avons choisi de jeter un œil ...
AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | 32.00"

Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), 32.00"
  Critique » Courte critique de la carte graphique Zotac GeForce GTX 1660 Ti pour PC de bureau

  Critique » Courte critique de la carte graphique Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme pour PC de bureau

  Critique » Courte critique de la carte graphique MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC

  Critique » Courte critique de la carte graphique MSI RTX 2080 Gaming X Trio pour PC de bureau

  Critique » Courte critique de la carte graphique MSI RTX 2060 Gaming Z 6G pour PC de bureau

  Critique » Courte critique de la carte graphique MSI RTX 2070 Gaming Z 8G pour PC de bureau

  Critique » Courte critique de la carte graphique XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ 8 Go pour PC de bureau

  Critique » Courte critique de la carte graphique de bureau Asus ROG Strix RTX 2080 OC

  Critique » Courte critique de la carte graphique de bureau Asus ROG Strix RTX 2070 OC

  Critique » Courte critique de la carte graphique de bureau Asus ROG Strix Radeon RX 580

  Critique » Courte critique des processeurs Ryzen 5 2600X et Ryzen 7 2700X

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Ryzen 7

» AMD Ryzen 7 2700X
   8x 3.7 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 7 2700
   8x 3.2 GHz - 4.1 GHz
» AMD Ryzen 7 1800X
   8x 3.6 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 1700X
   8x 3.4 GHz - 3.8 GHz
» AMD Ryzen 7 1700
   8x 3 GHz - 3.7 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i5-13500T
   14x 1.6 GHz - 4.6 GHz
+ Intel Core i5-11400F
   6x 2.6 GHz - 4.4 GHz
+ Intel Core i5-10600K
   6x 4.1 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i7-8086K
   6x 3.7 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-8700K
   6x 3.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 2700X
   8x 3.7 GHz - 4.3 GHz
- Intel Core i5-10400F
   6x 2.9 GHz - 4.3 GHz
- Intel Core i7-6950X
   10x 3 GHz - 3.5 GHz
- Intel Xeon E-2176G
   6x 3.7 GHz - 4.7 GHz
- Intel Core i7-9700
   8x 3 GHz - 4.7 GHz
- Intel Core i7-8700
   6x 3.2 GHz - 4.6 GHz
Klaus Hinum (Update: 2018-10-29)