Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 1800X

AMD R7 1800X

L'AMD Ryzen 7 1800X est un processeur de bureau rapide avec huit cœurs physiques et la technologies SMT (seize cœurs logiques) lancé début 2017. Il est basé sur la nouvelle architecture Zen, et il s'agit du modèle le plus puissant au moment de son annonce.

Le processeur est cadencé entre sa fréquence de base de 3,6 GHz, jusqu'à 4,1 GHz (GFX). Le turbo deux cœurs est de 4 GHz, et il peut atteindre 3,7 GHz avec les 8 cœurs. Le propose 200 MHz de plus que le Ryzen 7 1700X.

Les performances dans les logiciels qui peuvent utiliser les 8 cœurs sont très compétitives face aux processeurs Intel, avec un très bon prix. Malheureusement les logiciels non optimisés, comme de nombreux jeux, ne peuvent tirer pleinement partie de cette nouvelle architecture.

GammeAMD Ryzen 7
Nom de codeZen

Gamme: Ryzen 7 Zen

AMD Ryzen 7 1800X « 3.6 - 4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 1700X3.4 - 3.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 17003 - 3.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Fréquence3600 - 4000 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
Consommation énergétique maximale (TDP)95 Watt(s)
Nombre de transistors4800 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
SocketAM4
FonctionnalitésXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$499 U.S.
Date de présentation03/02/2017

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
28.3 pt (47%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
AMD Ryzen 3 5300U
27.8 -2%
Intel Core i7-8809G
27.8 -2%
Intel Core i3-9100F
27.9 -1%
Intel Core i7-8565U
27.9 -1%
Intel Core i5-1230U
28.1 -1%
Intel Core i7-1065G7
28.2 0%
Intel Core i5-9300H
28.2 0%
Intel Core i5-10200H
28.3 0%
Intel Core i5-1038NG7
28.3 0%
AMD Ryzen 7 1800X
28.3
Intel Core i7-8665U
28.4 0%
Intel Core i7-10810U
28.4 0%
AMD Ryzen 5 2600X
28.4 0%
AMD Ryzen 5 4500U
28.5 1%
Intel Core i7-10610U
28.5 1%
AMD Ryzen 5 4680U
28.5 1%
Intel Core i7-10510U
28.6 1%
Intel Core i5-9400F
28.7 1%
Intel Core i7-8750H
28.7 1%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 112%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8891 Points (8%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
939 Points (40%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A10-5745M
74.4 -92%
...
Intel Core i5-8250U
874 -7%
AMD Ryzen 5 3450U
875 -7%
Intel Core i3-1110G4
877 -7%
Intel Processor N100
885 -6%
AMD Ryzen 7 2700U
886 -6%
AMD Ryzen 5 3550H
886 -6%
AMD Ryzen Embedded R1606G
888 -5%
Intel Core i3-8109U
906 -4%
AMD Ryzen 5 1600
915 -3%
AMD Ryzen 7 1800X
939
AMD Ryzen 3 1300X
947 1%
AMD Ryzen 5 1500X
947 1%
AMD Ryzen 7 3750H
971 3%
Intel Core i5-11400T
972 4%
Intel Processor N97
973 4%
Intel Core i5-10210U
974 4%
Intel Core i5-8259U
976 4%
Intel Core i3-N305
983 5%
Intel Core i7-8665U
988 5%
...
Intel Core Ultra 9 285K
2348 150%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 394     moyenne: 398.5     médian: 398.5 (44%)     maximum: 403 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3544     moyenne: 3611     médian: 3610.5 (9%)     maximum: 3677 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1598     moyenne: 1620     médian: 1618 (10%)     maximum: 1647 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 157     moyenne: 160.7     médian: 160.8 (45%)     maximum: 164 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -88%
...
Intel Core i5-7500
159 -1%
Intel Core i7-7567U
159 -1%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
159 -1%
Intel Core i7-3960X
159 -1%
Intel Core i3-10110U
159 -1%
Intel Xeon E3-1535M v5
159.3 -1%
Intel Core i7-8550U
159.5 -1%
Intel Core i7-6920HQ
159.5 -1%
Intel Core i3-1110G4
160.4 0%
AMD Ryzen 7 1800X
160.7
Intel Core i5-1130G7
160.9 0%
AMD Ryzen 7 2700
161 0%
Intel Processor N97
161 0%
Intel Core i7-7820HK
162.7 1%
Intel Core i7-7820HQ
163 1%
AMD Ryzen 5 2600X
163 1%
Intel Core i7-7920HQ
163 1%
Intel Xeon E3-1280 v5
163 1%
AMD Ryzen 3 4300U
163.9 2%
...
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 121%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18 Points (23%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.8 Points (43%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5062 points (31%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
32833 points (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 103     moyenne: 103.5     médian: 103.5 (1%)     maximum: 104 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.8     moyenne: 4.6     médian: 4.6 (1%)     maximum: 5.4 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3814     moyenne: 3967     médian: 3967 (6%)     maximum: 4120 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 40195     moyenne: 40776     médian: 40776 (23%)     maximum: 41357 MIPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3907     moyenne: 4062     médian: 4062 (48%)     maximum: 4217 MIPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 73     moyenne: 84     médian: 84 (28%)     maximum: 95 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 163     moyenne: 179     médian: 179 (41%)     maximum: 195 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.69     moyenne: 9.8     médian: 9.8 (17%)     maximum: 9.83 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678910111213141516Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (28%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 9.6     moyenne: 9.7     médian: 9.7 (25%)     maximum: 9.8 GB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 290     moyenne: 294.8     médian: 294.8 (2%)     maximum: 299.5 Seconds
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.66     moyenne: 0.7     médian: 0.7 (15%)     maximum: 0.685 sec
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8462     moyenne: 9302     médian: 9585 (20%)     maximum: 9858 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12.7 s (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.1 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
613 s (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
54690 Points (42%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12983     moyenne: 13638     médian: 13782 (35%)     maximum: 14150 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 68390     moyenne: 69090     médian: 69090 (56%)     maximum: 69790 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 67876     moyenne: 68235     médian: 68234.5 (55%)     maximum: 68593 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 66264     moyenne: 67071     médian: 67070.5 (56%)     maximum: 67877 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13294     moyenne: 13818     médian: 13818 (35%)     maximum: 14342 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18915     moyenne: 19158     médian: 19232 (34%)     maximum: 19328 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7497     moyenne: 7917     médian: 8003 (34%)     maximum: 8252 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 969     moyenne: 1072     médian: 1023 (40%)     maximum: 1223 points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6372     moyenne: 6646     médian: 6545 (12%)     maximum: 7021 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 983     moyenne: 1007     médian: 1006.5 (4%)     maximum: 1030 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6850     moyenne: 7036     médian: 7036 (22%)     maximum: 7222 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4274     moyenne: 4489     médian: 4488.5 (45%)     maximum: 4703 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 25106     moyenne: 26147     médian: 26147 (26%)     maximum: 27188 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4481     moyenne: 4490     médian: 4490 (61%)     maximum: 4499 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 21180     moyenne: 21595     médian: 21594.5 (53%)     maximum: 22009 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
30389 points (54%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4014 points (78%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
9682 Points (78%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
7385 Points (67%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
27037 Points (53%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
24878 Points (50%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
20615 Points (54%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 931     moyenne: 945     médian: 948 (1%)     maximum: 955 ms
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
107.7 ms (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
31263 Points (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 186     moyenne: 186.5     médian: 186.5 (34%)     maximum: 187 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
155 Watt (27%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
162 Watt (30%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 18. 15:52:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:31:01 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 composed specs +0s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 8514 +0.019s ... 0.026s

#9 got single benchmarks 8514 +0.019s ... 0.046s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#11 min, max, avg, median took s +1.13s ... 1.176s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.176s

#13 return log +0s ... 1.176s

Critiques du AMD Ryzen 7 1800X processeur

Courte critique de la carte graphique Sapphire Nitro+ Radeon RX 580

Courte critique de la carte graphique Sapphire Nitro+ Radeon RX 580

À peine digne du haut du milieu de gamme? Après avoir officialisé l’architecture Polaris avec l'introduction de la Radeon RX 480, AMD annonce cette fois une mi...
AMD Ryzen 7 1800X | AMD Radeon RX 580 (Desktop) | 32.00"
Courte critique de la carte graphique MSI GeForce GT 1030 2GH OC

Courte critique de la carte graphique MSI GeForce GT 1030 2GH OC

Silence total! Nvidia a introduit en 2016 son excellente architecture Pascal, mais depuis, seules les cartes graphiques haut de gamme étaient disponibles. Ce n'...
AMD Ryzen 7 1800X | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | 32.00"
Courte critique de la carte graphique Zotac GeForce GTX 1070 Mini en configuration SLI

Courte critique de la carte graphique Zotac GeForce GTX 1070 Mini en configuration SLI

Est-ce que le SLI est utile ? Pour répondre à cette question, nous avons fait des tests avec deux cartes graphiques Zotac GeForce GTX 1070 Mini. Dans ce test no...
AMD Ryzen 7 1800X | NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) | 32.00"
GPU externe Razer Core et portable Razer Blade

Razer Core : vaut-il le coup ? Benchmarks, analyse et compatibilité

Le Core est-il l’accessoire ultime pour la performance, ou possède-t-il des limitations ? Le premier produit à proposer une solution GPU externe complète grâce ...
AMD Ryzen 7 1800X | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Courte critique du SSD Intel 600p 512 Go : le SSD NVMe d'entrée de gamme

Courte critique du SSD Intel 600p 512 Go : le SSD NVMe d'entrée de gamme

Plus rapide que le SATA ? Dans nos tests, le SSD Intel 600p de 512 Go se mesure à la concurrence. Nous découvrirons dans ce compte-rendu comment se situe ce SSD...
AMD Ryzen 7 1800X | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Ryzen 7

» AMD Ryzen 7 2700X
   8x 3.7 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 7 2700
   8x 3.2 GHz - 4.1 GHz
» AMD Ryzen 7 1800X
   8x 3.6 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 1700X
   8x 3.4 GHz - 3.8 GHz
» AMD Ryzen 7 1700
   8x 3 GHz - 3.7 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i7-9700
   8x 3 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core i7-8700
   6x 3.2 GHz - 4.6 GHz
+ Intel Core i5-9600K
   6x 3.7 GHz - 4.6 GHz
+ Intel Core i9-9900T
   8x 2.1 GHz - 4.4 GHz
+ AMD Ryzen 7 2700
   8x 3.2 GHz - 4.1 GHz
» AMD Ryzen 7 1800X
   8x 3.6 GHz - 4 GHz
- AMD Ryzen 7 1700X
   8x 3.4 GHz - 3.8 GHz
- Intel Xeon E5-2680 v4
   14x 2.4 GHz - 3.3 GHz
- Intel Xeon E5-2697 v2
   12x 2.7 GHz - 3.5 GHz
- Intel Core i7-7740X
   4x 4.3 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i5-8600K
   6x 3.6 GHz - 4.3 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Ryzen 7 1800X Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2018-10-29)