Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 6800H

AMD R7 6800H

L'AMD Ryzen 7 6800H est un processeur pour les gros ordinateurs portables (de jeu) basé sur la génération Rembrandt. Le R7 6800H intègre les huit cœurs basés sur la microarchitecture Zen 3+. Ils sont cadencés de 3,2 (horloge de base garantie) à 4,7 GHz (Turbo) et prennent en charge le SMT / Hyperthreading (16 threads). La puce est fabriquée sur le processus moderne TSMC de 6 nm. 

Le nouveau Zen 3+ est un rafraîchissement de l'architecture Zen 3 et ne devrait pas offrir beaucoup de changements. La puce elle-même offre cependant beaucoup de nouvelles fonctionnalités, comme le support de l'USB 4 (40 Gbps), PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s ou LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2, et le décodage AV1.

Les performances du processeur devraient se situer entre celles de l'ancien Ryzen 9 5980HX et du Ryzen 9 5900HX en raison de l'horloge boostée à 4,7 GHz et d'une architecture similaire. Cependant, les nouveaux processeurs de la série H d'Alder Lake, comme le i7-12800H, devraient offrir des performances supérieures.

Une grande nouveauté est le GPU intégré Radeon 680M, qui est maintenant basé sur l'architecture RDNA2 et offre 12 CUs jusqu'à 2,2 GHz. Il devrait être le plus rapide de tous les iGPU au moment de l'annonce.

Le TDP de l'APU est spécifié à 45 Watts (par défaut). L'efficacité énergétique devrait être très bonne, grâce au processus 6 nm amélioré et aux fonctions d'économie d'énergie supplémentaires de la série 6000.

Nom de codeRembrandt-H (Zen 3+)
GammeAMD Rembrandt (Zen 3+)

Gamme: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-H (Zen 3+)

AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H « 3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Fréquence3200 - 4700 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)512 KB
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
Consommation énergétique maximale (TDP)45 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)6 nm
Température maximale95 °C
SocketFP7/FP7r2
FonctionnalitésDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Carte graphiqueAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/04/2022
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
36.3 pt (60%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 9 5900HX
35.9 -1%
Intel Core Ultra 5 125H
35.9 -1%
Intel Core i7-1260P
35.9 -1%
Intel Core i5-1350P
36 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
36 -1%
Intel Core i5-13420H
36 -1%
Intel Core i7-1280P
36.1 -1%
Intel Core Ultra 5 226V
36.2 0%
Intel Core i9-11950H
36.3 0%
AMD Ryzen 7 6800H
36.3
Intel Core i9-11900H
36.4 0%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
36.5 1%
Intel Core i5-12500H
36.5 1%
Intel Core i7-1355U
36.5 1%
AMD Ryzen 7 7735HS
36.6 1%
AMD Ryzen 9 6900HS
36.7 1%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.9 2%
Intel Core i7-12650H
37.1 2%
Intel Core 7 150U
37.1 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 31%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 66%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
88 Points (49%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
709 Points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11481     moyenne: 12957     médian: 13094 (12%)     maximum: 14660 Points
+ 11 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1500     moyenne: 1527     médian: 1542 (66%)     maximum: 1552 Points
+ 9 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A10-5745M
74.4 -95%
...
Intel Core i5-11500B
1484 -3%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1488 -3%
AMD Ryzen 7 7735U
1490 -2%
Intel Core i7-11800H
1499 -2%
Apple M1
1512 -1%
Intel Core i3-1215U
1512 -1%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1514 -1%
Intel Core i5-1250P
1521 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
1524 0%
AMD Ryzen 7 6800H
1527
AMD Ryzen 9 5980HS
1529 0%
Apple M1 Pro 8-Core
1531 0%
Intel Core i7-11850H
1533 0%
Apple M1 Max
1533 0%
Apple M1 Pro
1534 0%
AMD Ryzen 7 7735H
1536 1%
Intel Core i7-11390H
1537 1%
AMD Ryzen 7 7736U
1548 1%
Intel Xeon W-11955M
1551 2%
...
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 49%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 54%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 580     moyenne: 596     médian: 598 (66%)     maximum: 605 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4460     moyenne: 5101     médian: 5083 (12%)     maximum: 5661 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1585     moyenne: 2090     médian: 2136 (13%)     maximum: 2366 Points
+ 10 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 182.7     moyenne: 234     médian: 242.5 (68%)     maximum: 250 Points
+ 10 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 23.02     moyenne: 24.4     médian: 24.6 (32%)     maximum: 25.67 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.83     moyenne: 2.9     médian: 2.9 (68%)     maximum: 2.9 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6382     moyenne: 6410     médian: 6421 (39%)     maximum: 6428 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36895     moyenne: 39397     médian: 39319 (28%)     maximum: 41978 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 67316     moyenne: 69054     médian: 69054 (44%)     maximum: 70792 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12014     moyenne: 12078     médian: 12078 (15%)     maximum: 12142 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 97.298     moyenne: 309     médian: 260.2 (3%)     maximum: 569.631 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.55     moyenne: 8.8     médian: 8.2 (2%)     maximum: 14.531 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5890     moyenne: 11558     médian: 6065 (10%)     maximum: 22719 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 55067     moyenne: 59319     médian: 58341 (33%)     maximum: 64817 MIPS
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5521     moyenne: 5726     médian: 5758 (68%)     maximum: 5803 MIPS
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 122.2     moyenne: 125.9     médian: 125.9 (42%)     maximum: 129.5 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 251.5     moyenne: 258.9     médian: 258.9 (60%)     maximum: 266.3 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.9     moyenne: 16.3     médian: 15.9 (28%)     maximum: 18.5 fps
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.972     moyenne: 1.1     médian: 1.1 (32%)     maximum: 1.2 GB/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     moyenne: 1.7     médian: 1.7 (29%)     maximum: 1.8 GB/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.7     moyenne: 10.9     médian: 11.5 (30%)     maximum: 13.5 GB/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 355     moyenne: 397.8     médian: 392 (5%)     maximum: 453 Seconds
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 213     moyenne: 242.1     médian: 244 (2%)     maximum: 268 Seconds
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4783     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (11%)     maximum: 0.515 sec
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13527     moyenne: 13696     médian: 13602 (29%)     maximum: 13958 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.839     moyenne: 8.5     médian: 8.5 (2%)     maximum: 9.131 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 19.101     moyenne: 20.4     médian: 20.4 (1%)     maximum: 21.76 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 694.152     moyenne: 712     médian: 711.6 (3%)     maximum: 729.001 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 63580     moyenne: 65107     médian: 65106.5 (50%)     maximum: 66633 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16034     moyenne: 17954     médian: 17606.5 (44%)     maximum: 20194 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 72800     moyenne: 78445     médian: 80390 (65%)     maximum: 82145 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 72252     moyenne: 78330     médian: 80583 (65%)     maximum: 82155 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 79042     moyenne: 82896     médian: 84041 (70%)     maximum: 85606 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16924     moyenne: 17994     médian: 17412.5 (44%)     maximum: 19934 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23542     moyenne: 24922     médian: 24655 (44%)     maximum: 27288 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8128     moyenne: 9440     médian: 9263 (39%)     maximum: 10908 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2049     moyenne: 2056     médian: 2056 (52%)     maximum: 2063 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 9527     moyenne: 9585     médian: 9584.5 (37%)     maximum: 9642 points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1518     moyenne: 1550     médian: 1550.5 (61%)     maximum: 1568 points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8898     moyenne: 9458     médian: 9331 (17%)     maximum: 10355 points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1484     moyenne: 1505     médian: 1509 (7%)     maximum: 1523 points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8868     moyenne: 9294     médian: 9228 (29%)     maximum: 10189 points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6341     moyenne: 6427     médian: 6428 (64%)     maximum: 6500 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 35810     moyenne: 36493     médian: 36446 (36%)     maximum: 37393 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 584     moyenne: 590     médian: 590.5 (1%)     maximum: 596 ms
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
105.9 ms (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 73164     moyenne: 74897     médian: 75542 (63%)     maximum: 75984 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 197.4     moyenne: 222.2     médian: 225 (63%)     maximum: 229 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 252     moyenne: 280     médian: 278 (51%)     maximum: 304 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1522     moyenne: 1603     médian: 1590 (61%)     maximum: 1704 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 62.1     moyenne: 97     médian: 85 (15%)     maximum: 157.2 Watt
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 61     moyenne: 98.5     médian: 90.7 (17%)     maximum: 148.9 Watt
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.28     moyenne: 10     médian: 8.8 (6%)     maximum: 20.8 Watt
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.77     moyenne: 10.1     médian: 10.4 (12%)     maximum: 14.7 Watt
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.9     moyenne: 23.5     médian: 23.1 (17%)     maximum: 31.7 Points per Watt
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 21. 04:46:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#10 composed specs +0s ... 0.01s

#11 did output specs +0s ... 0.01s

#12 getting avg benchmarks for device 14082 +0.018s ... 0.028s

#13 got single benchmarks 14082 +0.055s ... 0.083s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.083s

#15 min, max, avg, median took s +1.198s ... 1.281s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.281s

#17 return log +0s ... 1.281s

Critiques du AMD Ryzen 7 6800H processeur

Test de l'Asus VivoBook S15 : l'iGPU améliore les performances

Test de l'Asus VivoBook S15 : l'iGPU améliore les performances

Même sans GPU dédié, le VivoBook S15 parvient à offrir des performances rivalisant avec celles de certains ordinateurs portables de jeu d'entrée de gamme. Grâce...
AMD Ryzen 7 6800H | AMD Radeon 680M | 15.60" | 1.9 kg
Test du Beelink SER6 Pro : l'AMD Radeon 680M est époustouflant sur un mini PC

Test du Beelink SER6 Pro : l'AMD Radeon 680M est époustouflant sur un mini PC

Pour environ 650 dollars américains, avec le stockage et 32 Go de RAM, le Beelink SER6 Pro offre de sérieuses performances par rapport au prix payé, comparé aux...
AMD Ryzen 7 6800H | AMD Radeon 680M | 511 g
XMG Core 15 M22 2022 avec AMD Ryzen 7 6800H RTX 3060 en test.

Test du Schenker XMG Core 15 M22 : un milieu de gamme de jeu avec refroidissement par eau

Le Schenker XMG Core 15 est un ordinateur portable gaming compact de milieu de gamme supérieur, doté d'un système de refroidissement externe par eau et d'une gr...
AMD Ryzen 7 6800H | NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 15.60" | 2.1 kg
Test du HP Omen 16 2022 : les débuts de la Radeon RX 6650M

Test du HP Omen 16 2022 : les débuts de la Radeon RX 6650M

L'Omen 16 est l'un des rares ordinateurs portables de jeu de 16 pouces à proposer des configurations entièrement AMD, y compris le GPU Radeon RX 6650M, rarement...
AMD Ryzen 7 6800H | AMD Radeon RX 6650M | 16.10" | 2.4 kg
Test de l'Acer Nitro 5 AN515-46 : des jeux FHD puissants avec USB 4

Test de l'Acer Nitro 5 AN515-46 : des jeux FHD puissants avec USB 4

Le Nitro 5 se distingue par ses excellentes performances de jeu et ses températures comparativement basses. L'ordinateur portable peut accueillir deux SSD PCIe-...
AMD Ryzen 7 6800H | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 15.60" | 2.5 kg

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Critique » Test du Lenovo Legion 5 Pro Gen 7 : Ryzen 7 6800H ou Ryzen 9 6900HX ?

Alienware m15 R7, 6800H RTX 3060: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Alienware m15 R7, 6800H RTX 3060

HP Omen 16-n0005ns: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.10", 2.3 kg
  Autres tests » HP Omen 16-n0005ns

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H, R7 6800H RTX 3070: NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H, R7 6800H RTX 3070

Asus VivoBook S14 OLED M3402RA: AMD Radeon 680M, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S14 OLED M3402RA

HP Victus 16-e1021ns: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.10", 2.5 kg
  Autres tests » HP Victus 16-e1021ns

Asus TUF Gaming A15 FA507RR-HQ008: NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA507RR-HQ008

Origin PC EVO16-S, R7 6800H RX 6650M XT: AMD Radeon RX 6650M XT, 16.10", 2.3 kg
  Autres tests » Origin PC EVO16-S, R7 6800H RX 6650M XT

HP Omen 16-n0033dx: AMD Radeon RX 6650M, 16.10", 2.4 kg
  Autres tests » HP Omen 16-n0033dx

ADATA XPG Xenia 16 RX, R7 6800H RX 6650M XT: AMD Radeon RX 6650M XT, 16.10", 2.4 kg
  Autres tests » ADATA XPG Xenia 16 RX, R7 6800H RX 6650M XT

Acer Nitro 5 AN515-46-R74X: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Nitro 5 AN515-46-R74X

Asus Vivobook S 16X M5602, R7 6800H: AMD Radeon 680M, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus Vivobook S 16X M5602, R7 6800H

Asus TUF Gaming A17 FA707RE-HX030W: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A17 FA707RE-HX030W

Asus Vivobook Pro 14 M6400, 6800H RTX 3050: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Vivobook Pro 14 M6400, 6800H RTX 3050

Asus TUF Gaming A15 FA507RM-ES73: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA507RM-ES73

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti

Asus ROG Strix G15 G513RM-HQ261: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G15 G513RM-HQ261

HP Omen 16-n0000ns: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 16.10", 2.3 kg
  Autres tests » HP Omen 16-n0000ns

Acer Nitro 5 AN517-42-R5A1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Acer Nitro 5 AN517-42-R5A1

Lenovo Ideapad Gaming 3 15ARH7-82SB0073GE: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad Gaming 3 15ARH7-82SB0073GE

Asus TUF Gaming A15 FA507RM-HN003: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA507RM-HN003

Lenovo Legion 7 16ARHA7-82UH0008GE: AMD Radeon RX 6850M XT, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 7 16ARHA7-82UH0008GE

Acer Nitro 5 AN515-46-R606: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Nitro 5 AN515-46-R606

HP Victus 16-e1007ns: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.10", 2.5 kg
  Autres tests » HP Victus 16-e1007ns

Asus TUF Gaming A15 FA507RR-HN003: NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA507RR-HN003

Lenovo Legion 5 15ARH7H-82RD001LGE: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 5 15ARH7H-82RD001LGE

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 AMD 82RG001GUS: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 AMD 82RG001GUS

HP Victus 16-e1085cl: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 16.10", 2.5 kg
  Autres tests » HP Victus 16-e1085cl

Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, R7 6800H: AMD Radeon 680M, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, R7 6800H

HP Omen 16-n0023dx: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.10", 2.4 kg
  Autres tests » HP Omen 16-n0023dx

Asus TUF Gaming A15 FA507RR-HQ083W: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, 16.00", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA507RR-HQ083W

Lenovo Legion 7 16ARHA7-82UH0006GE: AMD Radeon RX 6700M, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 7 16ARHA7-82UH0006GE

Asus ROG Strix G15 G513RM-HQ003W: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G15 G513RM-HQ003W

Asus TUF Gaming A15 FA507RM-HQ028W: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA507RM-HQ028W

Asus TUF Gaming A15 FA507RR-HQ007W: NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA507RR-HQ007W

Asus TUF Gaming A17 FA707RR: NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A17 FA707RR

Asus ROG Strix G17 G713RM-KH093W: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G17 G713RM-KH093W

Asus ROG Strix G15 G513RC: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G15 G513RC

Acer Nitro 5 AN515-58, R7 6800H RTX 3060: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Acer Nitro 5 AN515-58, R7 6800H RTX 3060

Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W: AMD Radeon 680M, 15.60", 1.9 kg
   » Multimédia sans GPU dédié : L'Asus VivoBook S15 offre d'excellentes performances graphiques

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
   » Le Ryzen 9 6900HX est une perte d'argent par rapport au Ryzen 7 6800H et les benchmarks en sont la preuve

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Rembrandt (Zen 3+)

» AMD Ryzen 9 6980HX
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 6950H
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 6900HX
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 6980HS
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 9 6900HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 6800H
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850H
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 7735HS
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 7735H
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 6800HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 7435H
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 7435HS
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 7736U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 6600H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 7535HS
   6x 3.3 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen 5 6600HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 6800U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650U
   6x 2.9 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 7535U
   6x 2.9 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen 5 6600U
   6x 2.9 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 3 7335U
   4x 3 GHz - 4.3 GHz

Processeurs similaires

+ Apple M2 Pro 10-Core
   10x 2.42 GHz - 3.7 GHz
+ Apple M1 Pro
   10x 2.06 GHz - 3.22 GHz
+ AMD Ryzen 9 6980HS
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 9 6900HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 6800H
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 6850H
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
- Intel Core i9-11980HK
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 9 5980HX
   8x 3.3 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-11900H
   8x 2.5 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core i5-12600HX
   12x 1.8 GHz - 4.6 GHz
Klaus Hinum (Update: 2022-05-17)