Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon R7 M265

L'AMD Radeon R7 M265 est une carte graphique DirectX 11 pour ordinateurs portables qui se positionnent en entrée de milieu de gamme. Tout comme l'ancienne Radeon HD 8750M, elle est basée sur une puce Mars (architecture GCN 28 nm) dotée de 384 unités de calcul, 24 TMUs et 8 ROPs. La puce peut être cadencée jusqu'à 825 MHz en s'appuyant au maximum sur 2 Go de mémoire vidéo DDR3 (1000 MHz, 128 bit).

Performances

Les performances de la Radeon R7 M265 devraient être similaires à celles de la Nvidia GeForce GT 640M et de celles de la GeForce GT 730M. Les jeux actuels et les jeux gourmands de 2013/2014 seront fluides à basses résolutions et avec un niveau de détail bas. Les jeux plus anciens pourront activer des détails plus élevés.

Les 384 unités de calcul sont compatibles OpenCL 1.2 pour des calculs généraux (en employant les 6 blocs d'unités de calcul). Comparée aux puces TeraScale 2, l'architecture Mars basée sur GCN offre des performances améliorées dans ce cadre d'application.

Fonctionnalités

Les fonctionnalités de la R7 M265 incluent le nouveau décodeur vidéo UVD3 pour les formats MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD qui permet à la carte graphique AMD un décodage direct.

La gamme R7 intègre aussi le basculement dynamique de cartes graphiques entre le GPU intégré et le GPU dédié. Nommée Enduro, cette technologie remplace la solution AMD Dynamic Switchable Graphics avec des similitudes vis-à-vis de la technologie Optimus de chez Nvidia. Par ailleurs, la M265 peut afficher sur plusieurs moniteurs simultanément avec la technologie Eyefinity si Enduro est désactivé.

Les autres fonctionnalités comprennent la technologie ZeroCore qui réduit la consommation de la carte quand l'écran est éteint alors que la technologie Power Gating éteint les composants inactifs de la carte. PowerTune permet de surcadencer et de souscadencer la carte graphique tant que le GPU reste dans son niveau de TDP. Par exemple, la carte peut underclocker avec FurMark ou OCCT, mais overclockera dans certains jeux comme Lost Planet, Crysis ou Resident Evil 5.

Le processeur audio HD est capable de transférer de l'audio HD (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI et DisplayPort (ex: pour la vidéo Blu-Ray). De plus, il permet maintenant d'envoyer le son sur plusieurs appareils à la fois avec la fonction "Discrete Digital Multipoint Audio" (DDMA).

Consommation énergétique

La consommation énergétique devrait se situer au niveau de l'ancienne Radeon HD 8750M ou de la Nvidia GeForce GT 730M. Par conséquent, la R7 M265 est particulièrement adaptée aux machines de 13 pouces et plus.

Radeon R7 M200 Gamme

Radeon R7 M275DX 896
Radeon R7 M260X 384 @ 0.72 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Radeon R7 M270 384 @ 0.83 GHz128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M265 384 @ 0.83 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M260 384 @ 0.72 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nom de codeOpal XT / Mars
ArchitectureGCN
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne825 - 980 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire1800 - 2000 MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0, OpenGL 4.3
Nombre de transistors1 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation07.01.2014

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4013     moyenne: 5204     médian: 5334.5 (5%)     maximum: 6547 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5428     moyenne: 7997     médian: 8401.5 (2%)     maximum: 9003 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 908     moyenne: 1170     médian: 1211 (2%)     maximum: 1302 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1042     moyenne: 1288     médian: 1336 (2%)     maximum: 1397 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 36377     moyenne: 43804     médian: 45208 (5%)     maximum: 50241 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1899     moyenne: 2020     médian: 2012 (3%)     maximum: 2241 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1880     moyenne: 1926     médian: 1882 (2%)     maximum: 2073 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5737     moyenne: 6175     médian: 6175 (2%)     maximum: 6613 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5791     moyenne: 5977     médian: 5976.5 (3%)     maximum: 6162 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7170     moyenne: 8889     médian: 8876 (12%)     maximum: 10622 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 25.34     moyenne: 32.9     médian: 32.6 (11%)     maximum: 38.36 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 27.93     moyenne: 32.9     médian: 32.9 (2%)     maximum: 37.77 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

FIFA 16

FIFA 16

2015
Bas 1280x720
69  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
49.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1366x768
83.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
56.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
48.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Mad Max

Mad Max

2015
Moyen 1366x768
32.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
25  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
22.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
136.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
53.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
34.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
42  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
39  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
17.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
45.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
25  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
33  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
28.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
33.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
31.3  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
24.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
90  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
55.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
30.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
3.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
2.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
46.3  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
39.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
59.6 64.2 ~ 62 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39.4 43.5 ~ 41 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.2 28.1 ~ 27 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Titanfall

Titanfall

2014
Bas 1024x768
52.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.2 35.2 ~ 33 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.4 28.8 ~ 27 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
14 15.4 21 ~ 17 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.8 12.9 17.3 ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.2 12 14.8 ~ 12 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
16.9 19.4 ~ 18 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.1 15.3 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
51.2 56 ~ 54 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.2 27.4 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.1 12.4 ~ 11 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
30  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
32.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
24.3 44.7 ~ 34 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.1 35.7 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
73  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
43  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Bas 1024x768
30  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
60  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
64.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
51.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
42.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
28  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
49.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
43  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
81.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
55.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
30.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Moyen 1366x768
53.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
39.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
28.2 36.6 ~ 32 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.7 28.9 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.3 17.4 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
45.8 53.4 68 71.8 71.8 ~ 62 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32 35.7 39.9 40 42.5 ~ 38 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25 30.9 33.2 33.3 35.1 ~ 32 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8 10.9 11 11 ~ 10 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
156.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
77.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
141.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
59.4 68.6 69 74 95.2 104.5 ~ 78 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.2 43.1 45.2 45.6 45.8 51.5 ~ 44 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.1 30.7 30.9 31.4 31.5 34.6 ~ 30 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.6 14.7 14.8 14.8 16.1 ~ 14 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
32.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
126.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
57.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
45.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Bas 1024x768
41.5 46.5 ~ 44 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.9 35.8 ~ 33 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.3 20 ~ 19 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
26.8 30.8 ~ 29 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.4 25.3 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.1 18.2 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
79.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
59.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
30.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
68.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
55  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
48.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
27  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
82.4 87.1 ~ 85 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
51.3 59 ~ 55 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
45.1 48.4 ~ 47 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.6 31.5 ~ 30 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
39.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
90 109.6 ~ 100 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42 50.9 ~ 46 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26 31.2 ~ 29 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13 15.3 ~ 14 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
55.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
94  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
74  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Élevé 1366x768
52  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
127.7  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
32  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
15.4
Bas 1024x768
149  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
55  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
37  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
94  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
94  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
29.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
FIFA 166949.127.5
World of Warships83.256.428.120.8
Metal Gear Solid V6048.718.311.4
Mad Max32.41613.9
Batman: Arkham Knight25177
The Witcher 322.915.98.8
Dirt Rally136.640.621.312.6
Battlefield Hardline53.34217.310.8
Evolve34.826.214.813
Dragon Age: Inquisition4228.710.77
Far Cry 4392813.510
Assassin's Creed Unity17.312.98
Call of Duty: Advanced Warfare45.828.714.77.9
Civilization: Beyond Earth2519.313
F1 201433272317
Ryse: Son of Rome28.319.89.9
Alien: Isolation33.628.317.613.8
Middle-earth: Shadow of Mordor31.324.111.9
Sims 49033.72620.1
GRID: Autosport55.824.321.514
Watch Dogs30.221.63.22.1
Wolfenstein: The New Order46.339.818.510.1
The Elder Scrolls Online6241277.3
Titanfall52.5332710.1
Thief1713123.4
Assassin´s Creed IV: Black Flag18149.34.2
X-Plane 10.255426114.2
Need for Speed: Rivals3026.723
Call of Duty: Ghosts32.831.18.6
Battlefield 4342626.7
Batman: Arkham Origins734315
Fifa 14306060
Total War: Rome II64.751.142.47.5
Saints Row IV2822.217.7
The Bureau: XCOM Declassified49.130.420.9
Splinter Cell: Blacklist4334.717.5
Dota 281.555.127.68
Company of Heroes 230.0924.0413.8
GRID 253.739.115.6
Metro: Last Light3225166.4
BioShock Infinite62383210
StarCraft II: Heart of the Swarm156.977.644.215
SimCity141.534.322.3
Tomb Raider78443014
Crysis 332.8921
Dead Space 3126.657.145.9
Far Cry 34433198.3
Hitman: Absolution2925187.96
Call of Duty: Black Ops 279.846.5426.618.18
Medal of Honor: Warfighter59.339.0930.6411.89
Dishonored68.35548.5527.37
Max Payne 326.9824.78
Diablo III85554730
Alan Wake39.425.913.2
Anno 2070100462914
The Elder Scrolls V: Skyrim55.138.5128.6716.65
Batman: Arkham City94743115
Deus Ex Human Revolution5223
Total War: Shogun 2127.731.9614.21
StarCraft 2149553722
World of Warcraft949429.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
26
16
6
26
29
4
41
13
1
41
1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 07. 14:19:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 composed specs +0s ... 0.027s

#9 did output specs +0s ... 0.027s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#11 getting avg benchmarks for device 5217 +0.029s ... 0.056s

#12 got single benchmarks 5217 +0.021s ... 0.077s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#14 min, max, avg, median took s +0.372s ... 0.449s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.449s

#16 Got 283 rows for game benchmarks. +0.017s ... 0.466s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.466s

#18 got data and put it in $dataArray +0.039s ... 0.505s

#19 benchmarks composed for output. +1.874s ... 2.379s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.384s

#21 return log +0s ... 2.384s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon R7 M265 carte graphique

Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad E550 (Core i7, Radeon R7 M265)

Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad E550 (Core i7, Radeon R7 M265)

Un boost en performance des plus coûteux. Pour sa configuration haut-de-gamme du E550, Lenovo n'a pas fait que retenir un processeur Core i7, une carte graphiqu...
Intel Core i7-5500U | AMD Radeon R7 M265 | 15.60" | 2.4 kg
Mise à jour de la courte critique du PC portable Acer Aspire E5-551G-F1EW

Mise à jour de la courte critique du PC portable Acer Aspire E5-551G-F1EW

Diantre plus de vapeur ! Le nouveau processeur accéléré AMD APU FX-7500 veux nous montrer de quoi il est capable. Associé à une carte graphique dédiée Radeon, u...
AMD FX-7500 | AMD Radeon R7 M265 | 15.60" | 2.5 kg
Courte critique du PC portable Dell Inspiron 15-5547

Courte critique du PC portable Dell Inspiron 15-5547

Minimaliste, mais captivant ? Vous êtes à la recherche d'un ordinateur portable abordable, un design tout en finesse et une aptitude au jeu ? Dans ce cas, Dell ...
Intel Core i5-4210U | AMD Radeon R7 M265 | 15.60" | 2.2 kg
Courte critique du PC portable Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk

Courte critique du PC portable Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk

Une machine à écrire qui aspire à être aussi une machine de jeu. L'Acer TravelMate P255-MG est avant tout un ordinateur portable dédié à la bureautique, mais l'...
Intel Core i5-4200U | AMD Radeon R7 M265 | 15.60" | 2.4 kg
Courte critique du PC portable Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk

Courte critique du PC portable Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk

Compétiteur grand-public. Quand on parle d'ordinateurs portables destinés aux jeux et à environ 600 euros, difficile de trouver quelque chose d'autre que la car...
Intel Core i5-4200U | AMD Radeon R7 M265 | 15.60" | 2.4 kg

Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE

Dell Inspiron 15-5545: AMD A10-7300, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15-5545

Acer Aspire E5-551G-83ED: AMD A8-7100, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire E5-551G-83ED

Acer Aspire E5-551G-F1EW: AMD FX-7500, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire E5-551G-T0JN

Acer Aspire V5-561G: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-561G

Dell Inspiron 15-5547: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15-5547

Acer Aspire V5-561PG-6686: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-561PG-6686

Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnkk

Acer Aspire V5-561: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-561

Acer TravelMate P255-MPG-54204G50Mtkk: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Acer TravelMate P255-MPG-54204G50Mtkk

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique