Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 (Kaveri)

AMD Radeon R7 (Kaveri)

L'AMD Radeon R7 (Kaveri) est une carte graphique intégrée compatible avec les librairies DirectX 11.2 que l'on retrouve dans certains APU AMD Kaveri. En fonction du modèle de l'APU, le circuit graphique intègre jusqu'à 512 unités de calculs shader GCN et 8 blocs d'unités compute cores comme sur le FX-7600P. La puce peut ainsi n'intégrer que 384 unités de calcul shaders et 6 blocs d'unités compute cores à l'instar de la variante embarquée sur le FX-7500. Les fréquences maximales du noyau et de la mémoire de la puce dépendent de l'architecture de l'APU : si les modèles ULV Ultra Basse Tension sont limités à la DDR3-1600, les processeurs à tension standard sont compatibles jusqu'à la DDR3-2133.

Architecture et Caractéristiques

Grâce à la nouvelle architecture GCN 1.1, les puces graphiques des APU Kaveri sont bien plus efficientes en énergie tout en affichant des performances en hausse par rapport à leurs prédécesseurs les APU Richland et Trinity sous architecture VLIW. La carte graphique prend maintenant en charge les librairies DirectX 11.2 "Tier 2" et l'API AMD Mantle. La carte graphique est capable d'accélérer les opérations de certaines applications telles qu'Adobe Photoshop via les instructions OpenCL.

Le moteur vidéo a été revu sur les APU Kaveri en incluant le support de l'UVD 4.2 (Unified Video Decoder) et du VCE 2.0 (Video Codec Engine). Le support du codec H.264 a été légèrement amélioré sur de nombreux plans. Le codec H.265 n'est néanmoins pas pris en charge matériellement.

Performances

Du fait des différences significatives du nombre d'unités de calcul shader, des fréquences de fonctionnement et du type de mémoire vidéo utilisé qui existent entre les nombreux modèles de Radeon R7, les performances peuvent grandement varier entre différents APU. Si la version la plus rapide embarquée dans le FX-7600P peut rivaliser avec une carte graphique dédiée de type GeForce GT 740M, le modèle moins véloce compris dans l'APU FX-7500 ne peut égaler qu'une GeForce GT 720M. Par conséquent, les jeux modernes de 2014 sont jouables avec les détails sur faible à moyen et une résolution de 1024 x 768 ou 1366 x 768 pixels.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de l'APU Kaveri dans son intégralité est donnée pour 19 Watts (APU ULV) et 35 Watts (APU standards). La puce gravée en 28 nm conviendra donc pour les ordinateurs portables de taille moyenne voire les ultraportables.

Radeon R (Kaveri) Gamme

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 512 @ 0.72 GHz
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 384 @ 0.72 GHz
Radeon R7 (Kaveri) 512 @ 0.55 - 0.69 GHz64/128 Bit
Radeon R6 (Kaveri) 384 @ 0.53 - 0.65 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Kaveri) 256 @ 0.51 - 0.63 GHz64/128 Bit
Radeon R4 (Kaveri) 192 @ 0.53 GHz64/128 Bit
Nom de codeKaveri
ArchitectureGCN 1.1
Pipelines512 - unifiés
Fréquence du noyau interne553 - 686 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
Nombre de transistors2.4 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesUVD 4.2, VCE 2.0
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation04.06.2014
CPU in Radeon R7 (Kaveri)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD FX-7600P4 x 2700 MHz, 35 W600 MHz686 MHz
AMD FX-75004 x 2100 MHz, 19 W496 MHz553 MHz
min. - max.496 - 600 MHz553 - 686 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4014     moyenne: 4720     médian: 4719.5 (4%)     maximum: 5425 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 793     moyenne: 1039     médian: 1039 (2%)     maximum: 1285 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
39785 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1424     moyenne: 1789     médian: 1794.5 (2%)     maximum: 2142 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1342     moyenne: 1734     médian: 1734 (1%)     maximum: 2126 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
4483 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4212 Points (2%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6702     moyenne: 7922     médian: 7921.5 (10%)     maximum: 9141 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 16.83     moyenne: 27.3     médian: 32.4 (11%)     maximum: 32.76 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 25.24     moyenne: 31.2     médian: 31.2 (2%)     maximum: 37.12 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 228     moyenne: 235.5     médian: 235.5 (1%)     maximum: 243 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 454     moyenne: 460     médian: 460 (1%)     maximum: 466 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 843     moyenne: 1113     médian: 1112.5 (1%)     maximum: 1382 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
24  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
22.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
Bas 1280x720
20.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Ultra 1920x1080
32.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
54  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
50.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
32  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
7.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
32  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
48.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
36.5
Bas 1280x720
17.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
13.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 17

FIFA 17

2016
Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
Bas 1280x720
15.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
24.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
45.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
35.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
22.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
18.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
10.4 11.4 ~ 11 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
10  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
XCOM 2

XCOM 2

2016
Bas 1280x720
19.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
25.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
55  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
18.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
29.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
14.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fallout 4

Fallout 4

2015
Bas 1280x720
23.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
31.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
32.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 16

FIFA 16

2015
Bas 1280x720
62 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
45.2 (!)  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.3 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1366x768
59.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
44.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.7  fps    + Comparer
4K 3840 x 2160
5.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
50.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Mad Max

Mad Max

2015
Moyen 1366x768
27.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
39  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
12  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
23.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
106  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
31.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
26.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
25.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
23.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
45.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
51.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
31 53 ~ 42 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29 38 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26 33 ~ 30 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12 22 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
28  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
34.2 48 ~ 41 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22 33.8 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.7 18.8 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.7  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
28.3  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
20  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
42.5 57 ~ 50 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37.9 44 ~ 41 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.5 23.3 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
94.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
27.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
71.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
19  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
4.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
12.6 19 ~ 16 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.1 16.6 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10 11.6 ~ 11 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
16.5 23.3 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.5 20.5 ~ 17 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
6.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
36.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
22.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
39  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
13.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
61.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
29.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
23.6 49.1 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.8 28.3 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24.1 29.5 ~ 27 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.5  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
94.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
60.7 70 ~ 65 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.7 39 ~ 35 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.8 26 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
29.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
73.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
30.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
19.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
43.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
36.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
55  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
59.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
36.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
69.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
35  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
36  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
69.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
38.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
75.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
43.9  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
40  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Call of Duty Black Ops 4
F1 20182413.8
The Crew 222.810.5
Final Fantasy XV Benchmark
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)20.4
Team Fortress 232.2
Dirt 45421.1
Rocket League50.432
Mass Effect Andromeda7.2
For Honor3211.7
Resident Evil 748.220.9
Watch Dogs 217.8
Battlefield 113.9
FIFA 170
Deus Ex Mankind Divided15.6
Mirror's Edge Catalyst24.6
Overwatch45.535.916.7
Doom22.3
Need for Speed 201618.8
Hitman 201611
Far Cry Primal105
XCOM 219.2
Rise of the Tomb Raider25.816.68.1
Rainbow Six Siege5517.113.6
Just Cause 318.411.3
Star Wars Battlefront29.518
Assassin's Creed Syndicate14.1
Fallout 423.616.4
Call of Duty: Black Ops 331.321.8
Anno 220532.116.68
FIFA 166245.223.3
World of Warships59.144.523.217.75.5
Metal Gear Solid V50.234.614.5
Mad Max27.3
Dota 2 Reborn3928.6
Batman: Arkham Knight1296
The Witcher 323.315.98.4
Dirt Rally1063419.412.5
Battlefield Hardline31.920.610.37
Evolve26.720.410.68.8
Dragon Age: Inquisition25.221.29.36
Far Cry 423.716.99.66.6
Call of Duty: Advanced Warfare45.931.830.514.1
Civilization: Beyond Earth51.421.815.613.1
F1 201442343017
Ryse: Son of Rome2818.698.1
Alien: Isolation41281714.7
Middle-earth: Shadow of Mordor28.32011.6
Fifa 15504122
Sims 494.340.123.1
Risen 3: Titan Lords27.117.18.2
GRID: Autosport71.23218.8
Watch Dogs1915.24.6
Thief1614116.6
Battlefield 420176.24.9
Total War: Rome II36.529.125.7
Saints Row IV22.917.911.7
Dota 23930.221.4
Company of Heroes 213.412
GRID 261.934.62812.5
Metro: Last Light29.725.116.28.3
BioShock Infinite36252710.5
StarCraft II: Heart of the Swarm94.83927.9
Tomb Raider65352414.2
Crysis 329.217.412.3
Dead Space 373.537.830.2
Hitman: Absolution19.817.511.6
Dishonored43.436.533.619.5
Sleeping Dogs5542.324.57.1
Diablo III59.842.236.6
Anno 207069.13522.3
The Elder Scrolls V: Skyrim3629.121.4
Deus Ex Human Revolution69.138.517
Dirt 375.743.94014.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
34
24
11
35
19

36
9

25
1




1


Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 10. 06:12:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:29:51 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.034s ... 0.035s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#9 composed specs +0s ... 0.036s

#10 did output specs +0s ... 0.036s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#12 getting avg benchmarks for device 5538 +0.028s ... 0.063s

#13 got single benchmarks 5538 +0.01s ... 0.074s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#15 min, max, avg, median took s +0.403s ... 0.476s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.476s

#17 Got 220 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.482s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.482s

#19 got data and put it in $dataArray +0.042s ... 0.524s

#20 benchmarks composed for output. +1.75s ... 2.274s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.278s

#22 return log +0s ... 2.278s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon R7 (Kaveri) carte graphique

Lenovo ThinkPad A275-20KD001CRT: unknown, 12.50", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad A275-20KD001CRT

Please share our article, every link counts!

Rang 1

M4 20-core GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

* Position approximative de la carte graphique