L'AMD Radeon R7 250 est une carte graphique pour ordinateur de bureau d'entrée de gamme, qui a été lancée en Octobre 2013. Basée sur une puce "Oland" gravée selon une lithographie de 28 nm, la carte possède 384 unités de calcul shader pour une interface mémoire d'une largeur de 128-bit (1 Go GDDR5, 74 Go/s). Il existe cependant des variantes significativement moins véloces équipées en mémoire vidéo DDR3.
Architecture
La R7 250 emploie la même puce que l'on trouve sur les anciennes Radeon HD 8570 et 8670. Oland est conçu sur l'architecture GCN, la puce offre 384 unités de calcul shader, 24 TMU, et 8 ROP. Comparée à la HD 8670, la R7 250 voit des fréquences de fonctionnements légèrement rehaussées pour atteindre 1050 MHz pour la puce (max. Boost) et 1150 MHz (4600 MHz effectif) pour la mémoire vidéo GDDR5. Tout comme le fleuron de la gamme R9 290X, la R7 250 supporte les librairies DirectX 11.2 (seulement au niveau Tier-1), mais n'intègre pas la fonctionnalité Trueaudio.
Performances
En fonction du titre et des paramètres sélectionnés, les performances de la Radeon R7 250 devraient être similaires à celles d'une Nvidia GeForce GTX 650. La carte est par conséquent au niveau des modèles du haut du panier du milieu de gamme mobile à l'image de la GeForce GT 755M. Les jeux récents (de 2013 par exemple) et les titres plus anciens ou moins gourmands devraient être fluides avec une résolution de 1366 x 768 pixels et des détails paramétrés sur moyen voire élevé. Il est même possible d'activer les filtres additionnels AA et AF ou de monter en résolution avec les jeux peu demandeurs en ressources.
Fonctionnalités
La R7 250 intègre de nombreuses fonctionnalités bien connues telles que Eyefinity (qui permet un affichage sur deux écrans au maximum ici), mais aussi de toutes nouvelles : le nouveau mode turbo pour ne citer que celui-ci. En fonction de la consommation énergétique et de la chauffe, la puce peut être automatiquement surcadencée jusqu'à 1050 MHz. Il ne s'agit malheureusement pas de la fréquence nominale qui est bien plus basse.
Consommation énergétique
Grâce à une gestion dynamique des fréquences de fonctionnement et de la technologie Zero Core, la R7 250 est une puce très peu gourmande au repos. Lorsqu'une charge lui est appliquée, la carte avance un TDP moyen de 65 Watts.
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique * Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées
Benchmarks de jeux
Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
v1.28
log 10. 17:30:59
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:29:51 +0100 +0.001s ... 0.001s
#4 composed specs +0.031s ... 0.032s
#5 did output specs +0s ... 0.032s
#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s
#7 getting avg benchmarks for device 5072 +0.026s ... 0.058s
#8 got single benchmarks 5072 +0.006s ... 0.064s
#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s
#10 min, max, avg, median took s +0.427s ... 0.491s
#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.491s
#12 Got 36 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.493s
#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.493s
#14 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.499s
#15 benchmarks composed for output. +0.372s ... 0.871s
#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.874s