Notebookcheck Logo

AMD Radeon R5 M330

L'AMD Radeon R5 M330 est une carte graphique DirectX 12 entrée-de-gamme pour ordinateurs portables annoncée mi-2015. La carte est basée sur un dérivé de la puce Tonga et prend ainsi en charge les instructions DirectX 12, Vulkan et le FreeSync. La puce est cadencée relativement haut avec une fréquence de 1030 MHz, néanmoins l'utilisation d'une mémoire vidéo DDR3 64 Bit lente devrait être un goulot d'étranglement (1000 MHz, 2000 MHz effectifs).

Performances

Grâce à une fréquence de fonctionnement élevée, les performances de la R5 M330 devraient être légèrement au-dessus de celles d'une Radeon R5 M255. Par conséquent, les titres actuels relativement gourmands tels que Dragon Age: Inquisition ou encore Assassin's Creed Unity ne seront peut-être pas jouables. La puce devrait néanmoins s'en sortir avec les jeux moins demandeurs ou plus anciens, un niveau de détail "moyen" devrait être envisageable. 

Les 320 unités de calcul sont compatibles OpenCL 1.2 pour des calculs généraux (en employant les 5 blocs d'unités de calcul)

Fonctionnalités

Les fonctionnalités de la R5 M330 incluent le décodeur vidéo UVD3 pour les formats MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD qui permet à la carte graphique AMD un décodage direct.

La gamme R5 intègre aussi le basculement dynamique de cartes graphiques entre le GPU intégré et le GPU dédié. Nommée Enduro, cette technologie remplace la solution AMD Dynamic Switchable Graphics avec des similitudes vis-à-vis de la technologie Optimus de chez Nvidia. Par ailleurs, la M330 peut afficher sur plusieurs moniteurs simultanément avec la technologie Eyefinity si Enduro est désactivé.

Les autres fonctionnalités comprennent la technologie ZeroCore qui réduit la consommation de la carte quand l'écran est éteint alors que la technologie Power Gating éteint les composants inactifs de la carte. 

Le processeur audio HD est capable de transférer de l'audio HD (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI et DisplayPort (ex: pour la vidéo Blu-Ray). De plus, il permet maintenant d'envoyer le son sur plusieurs appareils à la fois avec la fonction "Discrete Digital Multipoint Audio" (DDMA).

Radeon R5 M300 Gamme

Radeon R5 M335 320 @ 1.07 GHz64 Bit @ 2200 MHz
Radeon R5 M330 320 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R5 M320 320 @ 0.86 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R5 M315 320 @ 0.97 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeExo Pro DDR3
ArchitectureGCN 1.0
Pipelines320 - unifiés
Fréquence du noyau interne1030 MHz
Fréquence de la mémoire2000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12, OpenGL 4.3
technologie28 nm
CaractéristiquesDirectX 12, Mantle, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, Vulkan
Date de présentation07.05.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4010     moyenne: 4432     médian: 4427 (4%)     maximum: 4784 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4491     moyenne: 5017     médian: 4897 (1%)     maximum: 5592 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 775     moyenne: 840     médian: 843 (1%)     maximum: 915 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 828     moyenne: 913     médian: 922 (1%)     maximum: 1010 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 27244     moyenne: 40168     médian: 37116 (4%)     maximum: 59371 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1637     moyenne: 1794     médian: 1782 (2%)     maximum: 1927 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1518     moyenne: 1684     médian: 1689 (1%)     maximum: 1834 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5662     moyenne: 5972     médian: 5972 (8%)     maximum: 6282 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
5662 Points (7%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
13.7 fps (3%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
3 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
3.3 fps (4%)
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
13.5 fps (14%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
12.1 fps (6%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5685     moyenne: 6607     médian: 6386 (5%)     maximum: 7426 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.69     moyenne: 23.2     médian: 22.5 (7%)     maximum: 25.64 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 22.21     moyenne: 27.9     médian: 28 (2%)     maximum: 32.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
292 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
597 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
690 points (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
22.3 22.8 ~ 23 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.3 19.7 ~ 17 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
8.6 22.1 ~ 15 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
4.3 15.9 ~ 10 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
19.6 21.4 ~ 21 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.4 14.1 ~ 14 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
19  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
XCOM 2

XCOM 2

2016
Bas 1280x720
16.4 17.4 ~ 17 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
5.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
17.3 20.6 ~ 19 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.7 12.6 ~ 12 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
40.1 41.3 ~ 41 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.7 26.1 ~ 22 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
23  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
34.3 36.8 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.2 22.3 ~ 22 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.9  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fallout 4

Fallout 4

2015
Bas 1280x720
19.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
30.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
25.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 16

FIFA 16

2015
Bas 1280x720
51 51 ~ 51 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
34.5 37.1 ~ 36 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1366x768
47.7 49.1 ~ 48 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.3 34.7 ~ 34 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
40.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Mad Max

Mad Max

2015
Moyen 1366x768
17.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
17  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
15.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
70 106.2 ~ 88 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.4 26.3 ~ 22 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
37.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
20.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Crew

The Crew

2014
Bas 1280x720
21.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
27.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
25.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
16.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
37.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
72  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
22.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
22.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
26.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
21.7  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
15.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Élevé 1366x768
33  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 4

Sims 4

2014
Moyen 1366x768
32.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
25.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
104.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
26.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
31.6  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
29  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
19.1 19.1 ~ 19 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.3 12.3 ~ 12 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
34.3 40.5 43.6 ~ 39 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.2 29.1 30.2 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.1 19 19.4 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.8 7 ~ 6 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
41  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
43.2 46.3 46.3 46.5 49.2 ~ 46 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.6 26 26.4 26.6 28.1 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.5 21.5 22 22.1 23.3 ~ 22 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8 8.4 ~ 8 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
49.1 51.5 58.6 63.1 ~ 56 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.2 26.8 30 31.7 ~ 29 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.1 20.5 23.2 23.9 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9 11.9 ~ 10 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
19.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
125  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
73.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
50.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
70.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
44.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
35.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
41.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
15  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
50.8  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
37.8  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
31.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Need for Speed 20162317
Hitman 20161510
The Division2114
Far Cry Primal19985
XCOM 2175.6
Rise of the Tomb Raider19126.33.9
Rainbow Six Siege41229.17.1
Just Cause 32318.99.46.1
Star Wars Battlefront36229.86.9
Fallout 419.413.26.94.1
Call of Duty: Black Ops 330.217.9
Anno 220525.413.7
FIFA 165136
World of Warships4834
Metal Gear Solid V40.526.59.8
Mad Max17.49.6
Batman: Arkham Knight171552
The Witcher 315.910.7
Dirt Rally882212.5
Battlefield Hardline37.526.49
Evolve20.1158.3
The Crew21.116
Dragon Age: Inquisition27.115.913.2
Far Cry 425.617.6
Assassin's Creed Unity16.510.8
Call of Duty: Advanced Warfare37.521.614.1
F1 201472402016
The Evil Within22.515.3
Ryse: Son of Rome22.413.9
Alien: Isolation26.215.19.5
Middle-earth: Shadow of Mordor21.715.25
Fifa 153315.6
Sims 432.715.3
Risen 3: Titan Lords25.316
GRID: Autosport104.538.9
Watch Dogs26.116
Wolfenstein: The New Order31.629
Thief191210.25.1
Battlefield 43928186
Total War: Rome II413126.65
BioShock Infinite4626228
Tomb Raider56292110
Crysis 319.111.98.4
Counter-Strike: GO12573.350.3
Diablo III70.344.435.1
The Elder Scrolls V: Skyrim41.727.618.2
Batman: Arkham City1512
Mafia 250.837.831.318.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
25
15
4
1
38
7
1
24
5

15








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 12:15:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 composed specs +0s ... 0.026s

#8 did output specs +0s ... 0.026s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#10 getting avg benchmarks for device 6284 +0.03s ... 0.056s

#11 got single benchmarks 6284 +0.02s ... 0.076s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#13 min, max, avg, median took s +0.561s ... 0.637s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.637s

#15 Got 186 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.649s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.649s

#17 got data and put it in $dataArray +0.033s ... 0.682s

#18 benchmarks composed for output. +1.304s ... 1.986s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.99s

#20 return log +0s ... 1.99s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon R5 M330 carte graphique

Courte critique du PC portable Lenovo E51-80 80QB0008GE

Courte critique du PC portable Lenovo E51-80 80QB0008GE

Un bureau pour de la bureautique. Le Lenovo E51-80 est la gamme juste en-dessous des ThinkPad E. Sans surprise, le prix est plutôt bas mais le E51-80 n'en est p...
Intel Core i7-6500U | AMD Radeon R5 M330 | 15.60" | 2.3 kg
Courte critique du PC portable HP 250 G4 T6P08ES

Courte critique du PC portable HP 250 G4 T6P08ES

De la bureautique à petit prix. Le HP 250 G4 est un ordinateur de 15,6" plutôt basique destiné à des tâches bureautiques. La configuration est raisonnable pour ...
Intel Core i5-5200U | AMD Radeon R5 M330 | 15.60" | 2.1 kg
Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 300-17ISK

Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 300-17ISK

L'endurance comme passion. L'Ideapad est un ordinateur portable affichant un écran de 17,3 pouces, parfaite pour une utilisation sédentaire. Son faible bruit, s...
Intel Core i5-6200U | AMD Radeon R5 M330 | 17.30" | 3 kg
Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400

Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400

Meilleure autonomie. Le ThinkPad L460 de Lenovo ne propose pas beaucoup de nouveautés. Les processeurs Skylake offrent un peu plus de performances tout en perme...
Intel Core i7-6500U | AMD Radeon R5 M330 | 14.00" | 1.9 kg
Courte critique du PC portable Lenovo B50-80

Courte critique du PC portable Lenovo B50-80

La carte Joker ? Dalle Full HD antireflets, un bon SoC Intel et une carte graphique AMD. Les ingrédients du rêve ? Ou de la déception ?
Intel Core i5-5200U | AMD Radeon R5 M330 | 15.60" | 2.3 kg

Lenovo IdeaPad 300-15ISK-80Q700RYGE: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 300-15ISK-80Q700RYGE

Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE: Intel Core i5-6200U, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE

HP 15-ac123ng: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » HP 15-ac123ng

Lenovo B51-80-80LM000BGE: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo B51-80-80LM000BGE

Lenovo Yoga 500-14ACL 80NA003RGE: AMD A8-7410, 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 500-14ACL 80NA003RGE

Lenovo B50-80: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo B50-80

Lenovo B50-80-80LT00FSPB: Intel Core i3-4030U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo B50-80-80LT00FSPB

HP 250 G4: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » HP 250 G4

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique