Notebookcheck Logo

AMD Radeon R5 M240

AMD Radeon R5 M240

L'AMD Radeon R5 M240 est une carte graphique DirectX 11 d'entrée de gamme pour ordinateurs portables. La carte est basée sur la puce Sun (architecture GCN). La puce est cadencée jusqu'à 1030 MHz sur la M240 alors que la mémoire vidéo DDR3 tourne à 900 MHz (sur une interface d'une largeur de 64-bit).

Architecture

Comparée à la puce Mars (comme sur la HD 8570M), la puce Sun offre moins d'unités de calcul. La carte graphique comprend ainsi 320 unités de calcul, 20 TMUs et 4 ROPs. La R5 M240 vise clairement le marché de l'entrée de gamme.

Performances

Les performances de la Radeon R5 M240 devraient être supérieures à l'Intel HD Graphics 4600. Les jeux actuels et les jeux gourmands seront fluides à basses résolutions et avec un niveau de détail bas.

Les 320 shaders sont compatibles avec OpenCL 1.2 pour des calculs généraux (en employant les 5 unités de calcul). Comparée aux puces TeraScale 2, l'architecture Mars basée sur GCN offre des performances améliorées dans ce cadre d'application.

Fonctionnalités

La gamme Radeon R5 intègre aussi le basculement dynamique de carte graphique entre le GPU intégré et le GPU dédié. Nommée Enduro, cette technologie remplace la solution AMD Dynamic Switchable Graphics avec des similitudes avec la technologie Optimus de chez Nvidia. Par ailleurs, la R5 M240 peut afficher sur plusieurs moniteurs simultanément avec la technologie Eyefinity.

Les autres fonctionnalités des R5 comprennent la technologie ZeroCore qui réduit la consommation de la carte quand l'écran est éteint. Cependant, Power Gating n'est pas supporté selon AMD. PowerTune permet d'overclocker et sous-cadencer la carte graphique tant que le GPU reste dans son niveau de TDP. Par exemple, la carte peut se sous-cadencer avec FurMark ou OCCT, mais overclockera dans certains jeux.

Consommation énergétique

La consommation énergétique devrait être légèrement supérieure à la R5 M230. Par conséquent, la R5 M240 est particulièrement adaptée aux machines de type ultraportable.

Radeon R5 M200 Gamme

Radeon R5 M255 320 @ 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R5 M240 320 @ 1.03 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Radeon R5 M230 320 @ 0.86 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nom de codeJet XT / Sun
ArchitectureGCN
Pipelines320 - unifiés
Fréquence du noyau interne1030 MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11.2, Shader 5.0
technologie28 nm
CaractéristiquesApp Acceleration, PowerPlay, PowerTune, ZeroCore, Enduro, Eyefinity, Mantle
Date de présentation01.09.2014
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 843     moyenne: 872     médian: 871.5 (1%)     maximum: 900 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 921     moyenne: 949     médian: 949 (1%)     maximum: 977 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 46696     moyenne: 48029     médian: 48029 (5%)     maximum: 49362 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1640     moyenne: 1669     médian: 1669 (2%)     maximum: 1698 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1575     moyenne: 1588     médian: 1588 (1%)     maximum: 1601 Points
171.8 -89%
...
1478 -7%
AMD Radeon HD 6720G2
1479 -7%
1499 -6%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 -4%
1539 -3%
Intel UHD Graphics 617
1541 -3%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1542 -3%
1577 -1%
1583 0%
AMD Radeon R5 M240
1588
1597 1%
1600 1%
1600 1%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1602 1%
1621 2%
1625 2%
1628 3%
1652 4%
1656 4%
...
59943 3675%
max:
104201 6462%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4761 Points (3%)
62 -99%
...
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
4452 -6%
4516 -5%
4528 -5%
AMD Radeon HD 6750M
4545 -5%
4547 -4%
4570 -4%
AMD Radeon R7 M340
4606 -3%
AMD Radeon R7 M460
4645 -2%
4739 0%
AMD Radeon R5 M240
4761
4787 1%
4804 1%
4812 1%
4847 2%
4903 3%
4937 4%
4956 4%
5033 6%
5035 6%
...
132443 2682%
max:
170928 3490%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5556     moyenne: 5698     médian: 5698 (7%)     maximum: 5840 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 20.88     moyenne: 22.5     médian: 22.5 (7%)     maximum: 24.17 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 24.17     moyenne: 26.9     médian: 26.9 (2%)     maximum: 29.61 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
224 Samples/s (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

FIFA 16

FIFA 16

2015
Bas 1280x720
50  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
38.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1366x768
51.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
36.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
52.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Mad Max

Mad Max

2015
Moyen 1366x768
21.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
18.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
122.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
45.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
23  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Crew

The Crew

2014
Bas 1280x720
26.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
29.6 30.5 ~ 30 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.7 20.2 ~ 20 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
29  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
18.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
33.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
38 58 ~ 48 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28 40 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
24  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
30.2 33.9 ~ 32 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21 23.3 ~ 22 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
25.5  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
16.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
160.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
45.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
27.9 28.2 ~ 28 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.7 18 ~ 17 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
66.1 104.8 ~ 85 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30 46.7 ~ 38 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.8  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
20  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
32.3  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
28.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
13.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
21.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
6.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
26.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
40.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
17.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
42.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
16.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
49.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
45.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
90  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
41.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
59.6 62.8 ~ 61 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.4 31.6 ~ 31 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.7 24 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
22.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
68.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
19  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
40.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
52  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
41  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
22.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
76.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
35.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
68.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
36.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
FIFA 165038.5
World of Warships51.636.1
Metal Gear Solid V52.630
Mad Max21.1
Batman: Arkham Knight179
The Witcher 318.212
Dirt Rally122.731.1
Battlefield Hardline45.132.8
Evolve2317.5
The Crew26.119.4
Dragon Age: Inquisition3020
Far Cry 42919.6
Assassin's Creed Unity18.212
Civilization: Beyond Earth33.418.411.6
F1 2014483425
Ryse: Son of Rome2414.86.8
Alien: Isolation322212.1
Middle-earth: Shadow of Mordor25.516.9
Sims 4160.745.3
Risen 3: Titan Lords28178.7
GRID: Autosport853821.8
Watch Dogs2015.9
Wolfenstein: The New Order32.328.5
Thief13.311.810.3
X-Plane 10.2521.212.96.4
Battlefield 426.822.417.7
Total War: Rome II40.531.928.2
Saints Row IV17.413.810.8
Dota 242.631.7
Company of Heroes 216.416.39.9
GRID 249.73227.6
BioShock Infinite45.926.521.6
StarCraft II: Heart of the Swarm9041.328.1
Tomb Raider613122
Crysis 322.513.99.8
Dead Space 368.533.426.8
Hitman: Absolution1916.710.2
Dishonored40.532.529.6
Diablo III524133
Alan Wake22.512.9
Anno 207076.137.323.4
The Elder Scrolls V: Skyrim35.528.919.6
Deus Ex Human Revolution68.136.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
18
16
6
2
25
16

22
3










Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 08. 23:01:05

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#6 composed specs +0s ... 0.039s

#7 did output specs +0s ... 0.039s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#9 getting avg benchmarks for device 5971 +0.032s ... 0.071s

#10 got single benchmarks 5971 +0.01s ... 0.08s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#12 min, max, avg, median took s +0.47s ... 0.55s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.55s

#14 Got 121 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.56s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.56s

#16 got data and put it in $dataArray +0.027s ... 0.587s

#17 benchmarks composed for output. +1.077s ... 1.664s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.668s

#19 return log +0s ... 1.668s

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

* Position approximative de la carte graphique