Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8750M

AMD Radeon HD 8750M

La AMD Radeon HD 8750M (aussi appelée ATI Mobility Radeon HD 8750) est une carte graphique DirectX 11.1 pour portables. Elle est basée sur la puce Mars (architecture 28nm GCN) avec 384 coeurs de shader, 24 TMUs, et 8 ROPs. Le cœur est cadencé à 620 - 775 MHz (670 - 825 MHz en mode Boost) et peut accéder la VRAM DDR3 ou GDDR5 (1000 Mhz) selon la variante du modèle.

Les performances de la Radeon HD 8750M devraient être en dessous de la GeForce GT 640M. Des jeux gourmands comme Far Cry 3 devraient être fluides en réglages et résolutions moyennes.

Les 384 shaders sont utilisables avec OpenCL 1.2 pour des calculs généraux (tels que 6 unités de calcul). Comparé aux puces TeraScale 2, l'architecture Mars basée sur GCN offre des performances améliorées dans ce cadre d'application.

La 8750M peut décoder la vidéo via UVD3 pour décoder le MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, et le Flash directement sur le GPU AMD. Le codec Multi-View (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) en HD sont maintenant compatibles aussi.

La série Radeon 8700M supporte aussi la solution de changement de carte graphique automatique entre le GPU intégré et le GPU dédié. Appelée Enduro, cette technologie remplace la technique Dynamic Switchable Graphics d'AMD assez proche de Nvidia Optimus. De plus, la 8750M supporte directement jusqu'à 2 moniteurs connectés avec la technologie Eyefinity si Enduro est désactivé.

D'autres caractéristiques de la série 8700M inclue ZeroCore pour les économies d'énergie quand l'écran est éteint et Power Gating pour éteindre les parties de la puce non utilisées. PowerTune permet de monter dynamiquement la fréquence et de la baisser tant que le GPU est dans les limites du TDP. Par exemple, la puce peut baisser sa fréquence avec FurMark et OCCT, mais overclockera dans Lost Planet, Crysis ou Resident Evil 5.

Le processeur HD audio intégré permet de transmettre l'audio HD (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI et DisplayPort (ex: pour Blu-Ray video). De plus, il permet de sortir le son simultanément et en parallèle vers de multiples appareils avec la fonction Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

La consommation est entre la HD 7670M. Donc la 8750M est adaptée aux 13 pouces ou plus.

Radeon HD 8700M Gamme

Radeon HD 8790M 384 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8770M 384 @ 0.78 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8750M 384 @ 0.62 - 0.78 GHz128 Bit @ 2000 - 4000 MHz
Radeon HD 8730M 384 @ 0.65 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Nom de codeMars Pro
ArchitectureGCN
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne620 - 775 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire2000 - 4000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5, DDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
Nombre de transistors900 Million(s)
technologie28 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation16.11.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06483 -89%
...
AMD Radeon R7 M460
0.526 -8%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.53 -7%
0.535 -6%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.538 -6%
AMD Radeon R7 M340
0.54 -5%
0.541 -5%
0.541 -5%
0.548 -4%
0.562 -2%
AMD Radeon HD 8750M
0.571
0.574 1%
0.579 1%
0.583 2%
0.59 3%
0.597 5%
0.599 5%
0.617 8%
0.62 9%
0.624 9%
...
20.7 3525%
max:
33.3 5732%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5433     moyenne: 5910     médian: 5610 (6%)     maximum: 7521 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7690     moyenne: 8445     médian: 8524.5 (2%)     maximum: 8882 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1090     moyenne: 1192     médian: 1186 (2%)     maximum: 1281 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1170     moyenne: 1278     médian: 1276.5 (1%)     maximum: 1339 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 41642     moyenne: 55701     médian: 54564 (6%)     maximum: 70678 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1512     moyenne: 1884     médian: 1863.5 (3%)     maximum: 2515 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1379     moyenne: 1749     médian: 1698 (1%)     maximum: 2662 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6491     moyenne: 6902     médian: 6840 (2%)     maximum: 7297 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5951     moyenne: 6451     médian: 6352 (3%)     maximum: 7610 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 18964     moyenne: 22144     médian: 22143.5 (12%)     maximum: 25323 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9722     moyenne: 13620     médian: 13642.5 (15%)     maximum: 17472 Points
133.4 -99%
...
12932 -5%
12975 -5%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
13125 -4%
13125 -4%
13217 -3%
ATI Mobility Radeon HD 5165
13284 -2%
13307 -2%
13441 -1%
13587 0%
AMD Radeon HD 8750M
13620
13666 0%
13775 1%
ATI Mobility Radeon HD 5730
13817 1%
13920 2%
13950 2%
13952 2%
14036 3%
14084 3%
14111 4%
...
68064 400%
max:
87172 540%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8173     moyenne: 9095     médian: 8901.5 (12%)     maximum: 10331 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
16.9 fps (6%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 21.2     moyenne: 22     médian: 22.2 (4%)     maximum: 22.6 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
6.4 fps (4%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.9 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
3 fps (4%)
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
13.2 fps (14%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
12.2 fps (6%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
5.5 fps (3%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
26.4 fps (7%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
4.9 fps (1%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
6.3 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
5.6 fps (2%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
13.2 fps (5%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
16.3 fps (3%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.6     moyenne: 6.7     médian: 6.7 (85%)     maximum: 6.8 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 6.6     moyenne: 6.7     médian: 6.7 (85%)     maximum: 6.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4687     moyenne: 6449     médian: 6519 (5%)     maximum: 8055 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 29.12     moyenne: 34.9     médian: 34.8 (11%)     maximum: 39.75 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 30.88     moyenne: 38.7     médian: 40.2 (2%)     maximum: 43.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 221     moyenne: 224.5     médian: 224.5 (1%)     maximum: 228 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 367     moyenne: 372.5     médian: 372.5 (1%)     maximum: 378 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1214     moyenne: 1218     médian: 1217.5 (1%)     maximum: 1221 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
21  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
59.8 63.5 ~ 62 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.4 33.3 ~ 32 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.1 14 ~ 14 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
30  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
35.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
48.7 49.6 ~ 49 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33 37.9 ~ 35 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.4 28 ~ 25 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
70  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
43  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
80 92 ~ 86 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
54 66 ~ 60 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37 60 ~ 49 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23 29 ~ 26 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Bas 1024x768
229.4 253.6 316.3 ~ 266 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
146.5 147.9 182.7 ~ 159 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
122.5 142.3 157.9 ~ 141 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
78.3 97.5 99.2 ~ 92 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
41 62.3 66.9 ~ 57 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32 50 54.8 ~ 46 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23 40.4 ~ 32 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7 7.9 ~ 7 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
36.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
49.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
49.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
71.8 96.4 99.3 ~ 89 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52.7 53.9 70.3 ~ 59 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.5 30.7 34.8 ~ 32 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
28 30 ~ 29 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.1 24 ~ 23 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12 13.9 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
2.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
74 86.8 ~ 80 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52.5 57.4 ~ 55 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
41.6 50.7 ~ 46 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
17 36 41 ~ 31 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12 27.8 28.7 ~ 23 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7 16 16.3 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
59.7 59.8 ~ 60 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.8 36.8 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
30.6 31 ~ 31 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.6 11.2 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
181.2 187.2 ~ 184 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
71.7 79.1 ~ 75 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
42.8 44 ~ 43 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
42.5 66 ~ 54 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26 26.8 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19 20.1 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
71.2 92.6 94 104.4 ~ 91 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.7 45.5 45.9 49.4 ~ 45 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.3 30.8 30.8 33.6 ~ 30 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.8 15.3 ~ 14 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
32.5 36 ~ 34 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.8 22 ~ 21 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14 14.5 ~ 14 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
119.8 138 ~ 129 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
54 54.9 ~ 54 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
42 42.8 ~ 42 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Bas 1024x768
57  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Moyen 1366x768
20.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
22.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
74.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
54.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
45  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
36.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
54.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
71.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
56.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
49.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
258.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
141 174.5 ~ 158 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
128 143.2 ~ 136 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
84.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
73  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
57  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
39  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
53  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
41  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
59.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
135  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
100.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
82.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
53.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1366x768
51.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
31.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
33.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
42.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
71.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
44.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
35.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
80.5 81.2 85.2 93 ~ 85 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
57.4 57.7 57.7 68 ~ 60 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
49.2 49.3 49.5 56 ~ 51 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.3 30.8 31.7 ~ 31 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
44.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
57 57.6 ~ 57 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44.3 45 ~ 45 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
43.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
97 103.6 109.8 126.5 129.5 ~ 113 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
48.1 50.4 52.5 54.1 58.5 ~ 53 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29.4 29.7 31.4 32.1 34.6 ~ 31 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.1 14.4 15 15 ~ 15 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
55 70.7 ~ 63 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.8 46.5 ~ 43 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28.4 32.4 ~ 30 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
130.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
79.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
46.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
43.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
86  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
69  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
30  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
99.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
52.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
125.3  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
31.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
15.3
Civilization 5

Civilization 5

2010
Bas 1024x768
45.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
57.1  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
53.6  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
48.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
126  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
47  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
35  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Just Cause 2

Just Cause 2

2010
Ultra 1920x1080
24.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 800x600
72  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
40  fps    + Comparer
Élevé 1600x900
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
78.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
96  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
55.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Bas 800x600
84.8  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
64  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
154  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
48.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
108.9  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
40.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
106.2  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
33.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
64  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
64  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
31  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Thief2114.811.1
X-Plane 10.2562321411.7
Need for Speed: Rivals3028.823.7
Call of Duty: Ghosts35.332.714.3
Battlefield 44935258.1
Batman: Arkham Origins704327
F1 201386604926
Fifa 1426615914192
Total War: Rome II5746327
Saints Row IV36.829.118.612.5
The Bureau: XCOM Declassified49.933.122.412.5
Splinter Cell: Blacklist49.921.5
Dota 2895932
Company of Heroes 22923132.1
GRID 280554615.5
Metro: Last Light3123137.9
BioShock Infinite60363111
StarCraft II: Heart of the Swarm184754315.3
SimCity54262010.8
Tomb Raider91453014
Crysis 33421145.8
Dead Space 3129544225.5
Far Cry 3574018.56
Assassin´s Creed III20.919.47.3
Hitman: Absolution22.720.115.76
Call of Duty: Black Ops 274.654.32618.3
Need for Speed: Most Wanted4536.622.514.3
Medal of Honor: Warfighter54.733.825.69.7
Dishonored71.756.449.327.8
Fifa 13258.615813684.5
F1 201273573930
Borderlands 2534131.318.1
Guild Wars 259.726.410.4
Counter-Strike: GO135100.682.353.5
Darksiders II51.229.5
Sleeping Dogs31.330.223.67
Ghost Recon: Future Soldier33.417.5
Max Payne 342.726.825.616.5
Dirt Showdown71.344.335.115.9
Diablo III85605131
Risen 2: Dark Waters44.830.32311.2
Mass Effect 3574526.3
Alan Wake43.72612.2
Anno 2070113533115
The Elder Scrolls V: Skyrim63433018.1
CoD: Modern Warfare 3130.379.846.627.4
Battlefield 343.432.225.510.3
Batman: Arkham City866930
Deus Ex Human Revolution99.752.422.9
Total War: Shogun 2125.331.623.5
Civilization 545.715.1
Mafia 257.153.648.2
StarCraft 21264735
Just Cause 224.9
Metro 2033724023
Battlefield: Bad Company 278.660.244.1
Resident Evil 59655.133.5
Need for Speed Shift84.86437.1
Trackmania Nations Forever15448.425.1
Crysis - GPU Benchmark108.940.4
Crysis - CPU Benchmark106.233.7
World of Warcraft64643118.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
24
23
9
13
29
9
2
24
27
1
2
41
5
2






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 08. 12:59:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.007s ... 0.007s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +1.1s ... 1.107s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 1.107s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 1.107s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 1.108s

#8 composed specs +0s ... 1.108s

#9 did output specs +0s ... 1.108s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 1.108s

#11 getting avg benchmarks for device 3727 +0.142s ... 1.25s

#12 got single benchmarks 3727 +3.581s ... 4.831s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 4.831s

#14 min, max, avg, median took s +1.541s ... 6.372s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 6.372s

#16 Got 315 rows for game benchmarks. +3.512s ... 9.884s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 9.884s

#18 got data and put it in $dataArray +0.087s ... 9.971s

#19 benchmarks composed for output. +107.358s ... 117.329s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.007s ... 117.336s

#21 return log +0s ... 117.336s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon HD 8750M carte graphique

Courte critique du PC portable Acer TravelMate P645-MG-74508G75tkk

Courte critique du PC portable Acer TravelMate P645-MG-74508G75tkk

Une beauté sans fioritures. Acer propose un ordinateur portable professionnel premium avec son TravelMate P645. Nous avons tenu à vérifier si le nouveau fleuron...
Intel Core i7-4500U | AMD Radeon HD 8750M | 14.00" | 1.5 kg
 

Courte critique de l'Ultrabook Acer TravelMate P645-MG-9419

Ultra-TravelMate. Acer met à jour sa vénérable gamme TravelMate et y ajoute un Ultrabook professionnel de 14 pouces. Le P645, architecturé autour de Haswell s'e...
Intel Core i7-4500U | AMD Radeon HD 8750M | 14.00" | 1.6 kg
 

Critique complète du PC portable Acer Aspire V5-552PG-X809

L'Aspire, différemment. Le tout dernier modèle de la série Aspire V5 d'Acer abandonne le stockage Solid State Drive et l'autonomie grandiose de la plupart des U...
AMD A10-5757M | AMD Radeon HD 8750M | 15.60" | 2.3 kg
 

Courte critique du PC portable Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk

Héritier triomphant. Acer tente de combiner longue autonomie, faible consommation d'énergie, et hautes performances. Cet ordinateur offre un hardware très intér...
Intel Core i5-4200U | AMD Radeon HD 8750M | 15.60" | 2.4 kg

Lenovo G510-59406666: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo G510-59406666

HP ProBook 650 G1: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP ProBook 650 G1

Acer TravelMate P455-MG: Intel Core i5-4200H, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Acer TravelMate P455-MG

Acer Travelmate Pro TMP645-MG: Intel Core i5-4200U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Travelmate Pro TMP645-MG

HP ProBook 470 G1 E9Y75EA: Intel Core i5-4200M, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » HP ProBook 470 G1 E9Y75EA

HP ProBook 455 H0W29EA: AMD A8-4500M, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP ProBook 455 H0W29EA

Acer TravelMate P645-MG-9419: Intel Core i7-4500U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Acer TravelMate P645-MG-9419

Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk

Acer Aspire V5-552G-8632: AMD A8-5557M, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-552G-8632

HP EliteBook 850 G1-H5G44ET: Intel Core i7-4600U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP EliteBook 850 G1-H5G44ET

HP EliteBook 840 G1: Intel Core i7-4600U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » HP EliteBook 840 G1

Lenovo IdeaPad G510: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad G510

Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Acer TravelMate P255-MG-54208G50Mnkk

Acer Aspire V5-552G-X414: AMD A10-5757M, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-552G-X414

Lenovo IdeaPad G500s-59381252: Intel Core i7-3612QM, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad G500s-59381252

HP ProBook 450-H0U97EA: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP ProBook 450-H0U97EA

Samsung 370R5E-S06PL: Intel Pentium 997, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Samsung 370R5E-S06PL

Asus N56DY: AMD A8-5550M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Asus N56DY

Samsung 510R5E-S01DE: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Samsung 510R5E-S01DE

Samsung 300E5E-S01PL: Intel Core i3-3120M, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Samsung 300E5E-S01PL

Samsung NP370R5V: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Samsung NP370R5V

Samsung 530U4E-S02DE: Intel Core i5-3337U, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Samsung 530U4E-S02DE

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

* Position approximative de la carte graphique