Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

La solution AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics est une combinaison d'une carte graphique AMD Radeon HD 8550G intégrée de type APU et une carte graphique dédiée d'entrée de gamme, l'AMD Radeon HD 8750M en combinaison CrossFire. Cette solution graphique particulière s'appelle AMD Dual Graphics ou CrossFire asymétrique et utilise le système AFR (Alternate Frame Rendering) pour faire alterner le calcul des images par les deux GPUs. Ce qui fait que cette combinaison peut être sujette à des micro-saccades (un laps de temps entre deux images créant une saccade même si le nombre d'images par seconde est suffisant pour un jeu fluide, et ce même avec une seule des deux puces).

Les performances de la solution Dual Graphics dépendent fortement du support des pilotes pour les jeux utilisés. Dans certains jeux, les performances peuvent même être inférieures que si seule la carte graphique dédiée était utilisée. Dans le meilleur des cas, les performances de l'ordre de la GT 740M sont possibles. A cause des micro-saccades et des problèmes de performances, la solution AMD Dual Graphics peut poser plus de problèmes que de gains. Néanmoins, certains jeux gourmands comme Battlefield 4 sont fluides avec les détails paramétrés sur bas ou moyen.

Les fonctions comme PureVideo HD (UVD3) et le support OpenCL sont disponibles avec les deux cartes.

Vu que les deux cartes sont utilisées pour le rendu des images, la consommation est clairement plus élevée qu'avec une seule carte graphique. Par conséquent, seules les machines de 15 pouces voire plus pourront accueillir cette solution graphique.

Radeon HD 8700M Gamme

Radeon HD 8790M 384 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8770M 384 @ 0.78 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8750M 384 @ 0.62 - 0.78 GHz128 Bit @ 2000 - 4000 MHz
Radeon HD 8730M 384 @ 0.65 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Pipelines640 - unifiés
Fréquence du noyau interne720 / 825 MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
technologie28 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.08.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06404 -89%
...
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.531 -8%
AMD Radeon R7 M340
0.534 -7%
0.534 -7%
0.535 -7%
0.541 -6%
0.556 -3%
0.564 -2%
0.567 -2%
0.572 -1%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
0.576
0.583 1%
0.59 2%
0.592 3%
0.61 6%
0.612 6%
0.617 7%
0.627 9%
0.64 11%
0.64 11%
...
20.4 3442%
max:
33.3 5681%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4965 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
10355 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1303 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
63283 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2119 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2353 Points (2%)
171.8 -93%
...
2215 -6%
AMD FirePro W4190M
2221 -6%
2245 -5%
2275 -3%
2300 -2%
2315 -2%
2327 -1%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 -1%
2341 -1%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
2353
2355 0%
2371 1%
2381 1%
2396 2%
2398 2%
2417 3%
2422 3%
2427 3%
2434 3%
...
59943 2448%
max:
104201 4328%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
5961 Points (3%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
8553 Points (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
34.1 fps (11%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
194 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1263 points (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
50.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
54  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
36  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
34.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
25.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
46.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
31.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
21.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
69.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
36.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
24.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
66.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
136.7 136.7 ~ 137 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
63.8 63.8 ~ 64 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
45 45 ~ 45 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
72.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
54.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
36.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
53.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
42.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
20.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1366x768
49.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
41  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Moyen 1366x768
51.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
46  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
30.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
102.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
70.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
56.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
36.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
27.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Élevé 1366x768
53.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Moyen 1280x720
34.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Battlefield 450.339.126.1
F1 2013543936
Total War: Rome II34.727.723.8
Saints Row IV25.419.515.1
The Bureau: XCOM Declassified46.429.120.3
Splinter Cell: Blacklist31.722.317.7
Company of Heroes 221.820.113.9
GRID 269.442.436.6
Metro: Last Light24.122.1
BioShock Infinite66.840.333.3
StarCraft II: Heart of the Swarm1376445
Tomb Raider72.454.736.6
Dead Space 353.542.2
Hitman: Absolution20.519.5
Call of Duty: Black Ops 249.129.2
Medal of Honor: Warfighter4131.7
Dishonored51.146
Sleeping Dogs30.228.9
Diablo III102.770.456.9
The Elder Scrolls V: Skyrim36.728
Battlefield 327.520.9
Deus Ex Human Revolution53.6
Total War: Shogun 234.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
5
7
4
1
9
11
2
8
9










Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 09. 06:36:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.034s ... 0.035s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#8 composed specs +0s ... 0.036s

#9 did output specs +0s ... 0.036s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#11 getting avg benchmarks for device 5196 +0.027s ... 0.063s

#12 got single benchmarks 5196 +0.007s ... 0.07s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#14 min, max, avg, median took s +0.385s ... 0.454s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.454s

#16 Got 59 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.46s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.46s

#18 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.473s

#19 benchmarks composed for output. +0.546s ... 1.019s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.022s

#21 return log +0s ... 1.022s

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
Klaus Hinum (Update: 2014-02- 6)