Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7660D

AMD Radeon HD 7660D

L'AMD Radeon HD 7660D ou HD7660D est un processeur graphique intégré aux APU de bureau de la famille AMD Trinity. Il s'agit de la version la plus véloce et n'est intégrée qu'au sein de la famille A10. Basée sur l'architecture VLIW4 de la famille des cartes graphiques Radeon HD 6900 pour ordinateurs de bureau, la carte est dépourvue de mémoire dédiée. La version mobile pour ordinateurs portables affiche de plus faibles fréquences de fonctionnement et porte le nom de Radeon HD 7660G.

Trinity tire son nom du fait que le processeur est constitué de 3 parties à architectures différentes. Les cœurs du CPU sont basés sur l'architecture Piledriver (succédant à Bulldozer), les cœurs du GPU sont basés sur l'architecture Northern Islands (architecture de la gamme HD 6900 de bureau) et le module de décodage vidéo et de connectivité multi-écrans de l'architecture GPU Southern Islands (gamme HD 7900).

Le décodeur UVD3 intégré (Avivo HD) peut décoder les formats MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

Les performances de la Radeon HD 7660D diffèrent en fonction du benchmark utilisé. Les tests synthétiques tel que 3DMark 11 augurent de meilleures performances que celles réelles. Nos tests ont montré qu'elle se positionnait légèrement derrière une Nvidia GeForce GT 630M ce qui la rend bien plus rapide qu'une Intel HD Graphics 4000 intégrée sur les Quad Core Ivy Bridge. Beaucoup de jeux de 2012/2013 sont donc fluides avec les détails sur "bas" à "moyen". 

Les unités de calcul shader peuvent être employées à des fins de calculs généraux via les jeux d'instructions OpenCL et DirectCompute 11.

Radeon HD 7000D Gamme

Radeon HD 7660D 384 @ 0.63 - 0.8 GHz
Radeon HD 7560D 256 @ 0.76 GHz
Radeon HD 7480D 128 @ 0.61 - 0.72 GHz
Nom de codeTrinity
ArchitectureTerascale 3
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne633 - 800 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.2
technologie32 nm
Date de présentation26.09.2012
CPU in Radeon HD 7660DGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-5800K4 x 3800 MHz, 100 W800 MHz? MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5485     moyenne: 5596     médian: 5595.5 (5%)     maximum: 5706 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7256     moyenne: 7419     médian: 7418.5 (2%)     maximum: 7581 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 925     moyenne: 932     médian: 932 (2%)     maximum: 939 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 981     moyenne: 997     médian: 997 (1%)     maximum: 1013 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 62939     moyenne: 66362     médian: 64972 (7%)     maximum: 71174 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1527     moyenne: 1555     médian: 1557 (2%)     maximum: 1581 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1393     moyenne: 1423     médian: 1433 (1%)     maximum: 1444 Points
171.8 -88%
...
1328 -7%
1346 -5%
1349 -5%
1350 -5%
1355 -5%
1361 -4%
1371 -4%
1372 -4%
1413 -1%
AMD Radeon HD 7660D
1423
1431 1%
1452 2%
1458 2%
ATI Radeon HD 5670
1468 3%
1470 3%
1478 4%
AMD Radeon HD 6720G2
1479 4%
1499 5%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 7%
...
104201 7223%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5725     moyenne: 5840     médian: 5840 (2%)     maximum: 5955 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5047     moyenne: 5126     médian: 5126 (3%)     maximum: 5205 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
24946 Points (13%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 15153     moyenne: 15532     médian: 15531.5 (17%)     maximum: 15910 Points
133.4 -99%
...
AMD Radeon HD 6750M
15011 -3%
15058 -3%
15064 -3%
15249 -2%
15284 -2%
15365 -1%
15419 -1%
15484 0%
AMD Radeon HD 6730M
15492 0%
AMD Radeon HD 7660D
15532
AMD Radeon R7 M340
15629 1%
15759 1%
15885 2%
15970 3%
15998 3%
16020 3%
16101 4%
16128 4%
16185 4%
...
87172 461%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8658     moyenne: 8971     médian: 9109 (12%)     maximum: 9146 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
11.3 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7448     moyenne: 7504     médian: 7504 (5%)     maximum: 7560 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 35.72     moyenne: 37.1     médian: 37 (12%)     maximum: 38.37 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
106 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 91     moyenne: 100.3     médian: 100 (0%)     maximum: 110 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 221     moyenne: 224.3     médian: 224 (0%)     maximum: 228 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 869     moyenne: 876     médian: 876 (1%)     maximum: 883 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
32.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
51.8  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
49.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
33.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
41.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
69  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Ultra 1920x1080
87  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
61  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
37  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
49  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dota 2

Dota 2

2013
Moyen 1366x768
51.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
24.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
100.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
61.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
35.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
58.3 67.7 70.2 ~ 65 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.1 35 35.4 36.5 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24.5 29 30.1 ~ 28 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.4 8.5 9.1 ~ 8 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
190  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
67  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
38.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
63 67 ~ 65 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.2 29 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.9 21.8 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.1 8.3 ~ 8 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
70.5 84 ~ 77 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
36 42.2 ~ 39 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.2 26.8 ~ 25 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.7 11.8 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
34.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
106  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
39.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Bas 1024x768
52  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
39.1 39.6 ~ 39 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.2 29.7 ~ 29 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.4 13.7 ~ 14 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.4 6.5 ~ 6 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
76  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
85 92 ~ 89 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
64 66 ~ 65 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
47 48 ~ 48 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17 17 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Ultra 1920x1080
54  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1366x768
53  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
36.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
Élevé 1024x768
48  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Moyen 1024x768
90  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
27  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Watch Dogs32.322.36.2
Wolfenstein: The New Order51.849.320.6
Assassin´s Creed IV: Black Flag33.624.713.8
Battlefield 441.930.119.67
Batman: Arkham Origins6940238
Fifa 1487
Total War: Rome II6147376.7
Saints Row IV3730.815.79.3
The Bureau: XCOM Declassified4928.411.76.6
Dota 251.122.8
Company of Heroes 224.720.210.95.5
GRID 2100.361.944.414.7
Metro: Last Light35.226.313.26.8
BioShock Infinite6534288
StarCraft II: Heart of the Swarm1906738.213.7
SimCity6528218
Tomb Raider77392511
Crysis 334.720.513.85.1
Dead Space 310650.339.523
Far Cry 35229.416.35.1
Hitman: Absolution3929146
Call of Duty: Black Ops 2765022.314.2
F1 201289654817
Counter-Strike: GO54
Diablo III5335
Battlefield 336.625.320.27.6
Supreme Commander - FA Bench4829.4
World of Warcraft902718
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
11
9
1
10
10
4
18
7

22
2
1






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 07. 23:00:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 composed specs +0s ... 0.025s

#7 did output specs +0s ... 0.025s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 4054 +0.028s ... 0.052s

#10 got single benchmarks 4054 +0.009s ... 0.062s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#12 min, max, avg, median took s +0.432s ... 0.494s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.494s

#14 Got 121 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.498s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.498s

#16 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.513s

#17 benchmarks composed for output. +0.797s ... 1.31s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.313s

#19 return log +0s ... 1.313s

Aucun test trouvé pour cette carte graphique.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Radeon Pro W6800 Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop

Rang 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
RX Vega 56 Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
RTX A2000 Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 580 Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
Arc A380 Desktop

Rang 3

Rang 4

VideoCore VII *

* Position approximative de la carte graphique