Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

La solution AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M est une combinaison d'une carte graphique AMD Radeon HD 7640G intégrée de type APU et une carte graphique dédiée d'entrée de gamme, l'AMD Radeon HD 7610M en combinaison CrossFire. Cette solution graphique particulière s'appelle AMD Dual Graphics ou CrossFire asymétrique et utilise le système AFR (Alternate Frame Rendering) pour faire alterner le calcul des images par les deux GPUs. Ce qui fait que cette combinaison peut être sujette à des micro-saccades (un laps de temps entre deux images créant une saccade même si le nombre d'images par seconde est suffisant pour un jeu fluide, et ce même avec une seule des deux puces).

Les performances de la solution Dual Graphics dépendent fortement du support des pilotes pour les jeux utilisés. Dans certains jeux, les performances peuvent même être inférieures de 10 à 15% que si seule la carte graphique dédiée était utilisée. A cause des micro-saccades et des problèmes de performances, la solution AMD Dual Graphics peut poser plus de problèmes que de gains. Dans le meilleur des cas, les performances devraient être de l'ordre d'une GT 640M

Les fonctions comme PureVideo HD (UVD3) et le support OpenCL sont disponibles avec les deux cartes.

Vu que les deux cartes sont utilisées pour le rendu des images, la consommation est clairement plus élevée qu'avec une seule carte graphique.

Radeon HD 7600M Gamme

Radeon HD 7690M XT 480 @ 0.73 GHz128 Bit @ 3600 MHz
Radeon HD 7690M 480 @ 0.6 - 0.73 GHz128 Bit @ 3600/1800 MHz
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 862 @ 0.69 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7670M 480 @ 0.6 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7650M 480 @ 0.45 - 0.55 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7630M 480 @ 0.45 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 656 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7610M 400 @ 0.45 GHz128 Bit @ 1600 MHz
ArchitectureTerascale 3
Pipelines656 - unifiés
Fréquence du noyau interne655 / 450 MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.2
technologie40 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation15.05.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3548     moyenne: 3581     médian: 3580.5 (4%)     maximum: 3613 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5761     moyenne: 5807     médian: 5807 (2%)     maximum: 5853 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 544     moyenne: 557     médian: 556.5 (1%)     maximum: 569 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 662     moyenne: 663     médian: 663 (1%)     maximum: 664 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 50914     moyenne: 53379     médian: 53379 (6%)     maximum: 55844 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1617     moyenne: 1621     médian: 1620.5 (2%)     maximum: 1624 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1569     moyenne: 1583     médian: 1582.5 (1%)     maximum: 1596 Points
171.8 -89%
...
1470 -7%
1478 -7%
AMD Radeon HD 6720G2
1479 -7%
1499 -5%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 -3%
1539 -3%
Intel UHD Graphics 617
1541 -3%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1542 -3%
1577 0%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
1583
1588 0%
1597 1%
1600 1%
1600 1%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1602 1%
1621 2%
1625 3%
1628 3%
1652 4%
...
59943 3687%
max:
103853 6461%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
4981 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4937 Points (3%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7574     moyenne: 7882     médian: 7881.5 (10%)     maximum: 8189 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4855     moyenne: 4874     médian: 4873.5 (3%)     maximum: 4892 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 22.64     moyenne: 24.6     médian: 24.6 (8%)     maximum: 26.64 fps
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
19.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
131.6 132.9 ~ 132 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
92.3 95.5 ~ 94 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
83 84.6 ~ 84 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
35.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
100.3 102.5 ~ 101 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
71.3 72.4 ~ 72 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
65.3 68.1 ~ 67 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
44.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
50.8 52.3 ~ 52 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
43.8 45.3 ~ 45 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30 31.2 ~ 31 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
90.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
45.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
30.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
33.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
79.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
43  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Hitman: Absolution19.818.710.3
Fifa 13132948448.6
Dirt Showdown35.425.222.6
Diablo III101726744.1
Mass Effect 3524531
Anno 207090.645.830.115.3
The Elder Scrolls V: Skyrim33.829.123.5
CoD: Modern Warfare 379.652.94332.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
3
3
1
3
2
2
3
3
2
1
4







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 08. 16:54:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.031s ... 0.032s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#13 composed specs +0s ... 0.034s

#14 did output specs +0s ... 0.034s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#16 getting avg benchmarks for device 4004 +0.028s ... 0.062s

#17 got single benchmarks 4004 +0.008s ... 0.07s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#19 min, max, avg, median took s +0.399s ... 0.469s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.469s

#21 Got 37 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.472s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.472s

#23 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.478s

#24 benchmarks composed for output. +0.312s ... 0.79s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.792s

#26 return log +0s ... 0.792s

Aucun test trouvé pour cette carte graphique.

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
Klaus Hinum (Update: 2014-02- 6)