Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6250

La AMD Radeon HD 6250 (aussi nommée ATI Mobility Radeon HD 6250) est le GPU intégré à la plateforme Ontario pour netbook (CPU C-50 et C-30). Cette puce est basée sur un ATI Mobility Radeon HD 4330 sans mémoire dédiée. Mais elle possède le module de décodage HD UVD3.

Les performances 3D de la HD 6250 sont juste au dessus du chipset 880M ( Radeon HD 4250). Mais à cause du CPU peu puissant, les gros jeux sont peu envisageables. Dans nos tests, les jeux assez anciens passent à peine en réglages moyens ( Half Life 2). Des jeux peu gourmands comme Trackmania Nations Forever a tourné dans nos tests du C-50 APU et il ne passe qu'en détails bas. Les jeux récents comme Starcraft 2 ou Battlefield Bad Company 2 seront injouables.

Le nouveau décodeur UVD3 permet le décodage de vidéo HD sur le GPU. Il peut décoder deux flux MPEG2, H.264 ou VC-1 simultanément, donc il supporte le BD-Live. De plus le nouveau décodeur UVD3 supporte le DivX, Xvid et MPEG4 Part 2. Blu-Ray 3D via MCV (Multiview Video Coding) sur le processeur d'image UVD3 n'est pas supporté à cause le la puissance trop faible.

La consommation de la HD 6250 est très faible car intégrée au CPU. Le contrôleur mémoire, le GPU et le CPU ne dépassent pas les 9 Watt de TDP.

Brazos Gamme

Radeon HD 7340 80 @ 0.52 - 0.68 GHz
Radeon HD 6320 80 @ 0.5 - 0.6 GHz
Radeon HD 7310 80 @ 0.5 GHz
Radeon HD 6310 80 @ 0.5 GHz
Radeon HD 7290 80 @ 0.28 - 0.4 GHz
Radeon HD 6290 80 @ 0.28 - 0.4 GHz
Radeon HD 6250 80 @ 0.28 GHz
Nom de codeZacate
ArchitectureTerascale 2
Pipelines80 - unifiés
Fréquence du noyau interne280 MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 nm
CaractéristiquesDirectX 11, UVD3
Date de présentation16.11.2010
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.amd.com
CPU in Radeon HD 6250GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Z-602 x 1000 MHz, 4.5 W276 MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
793 Points (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
1091 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
12199 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 186     moyenne: 188.7     médian: 188.5 (0%)     maximum: 192 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 167     moyenne: 171.8     médian: 172 (0%)     maximum: 175 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8
179 4%
192.1 12%
206 20%
232.3 35%
251.8 47%
268 56%
301 75%
310.6 81%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
319.9 86%
...
59943 34791%
max:
104201 60553%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 405     moyenne: 438     médian: 422 (0%)     maximum: 560 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 336     moyenne: 363     médian: 346 (0%)     maximum: 477 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 6154     moyenne: 6640     médian: 6589.5 (7%)     maximum: 7266 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 4209     moyenne: 4250     médian: 4257 (2%)     maximum: 4278 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 2487     moyenne: 2622     médian: 2654.5 (3%)     maximum: 2691 Points
133.4 -95%
...
1902 -27%
NVIDIA Quadro FX 350M
1954 -25%
2132 -19%
2284 -13%
2324 -11%
ATI Radeon HD 4225
2365 -10%
2381 -9%
2400 -8%
2517 -4%
AMD Radeon HD 6250
2622
2671 2%
2723 4%
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
2790 6%
2800 7%
2800 7%
2872 10%
2926 12%
2943 12%
3002 14%
...
68064 2496%
max:
87172 3225%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 1680     moyenne: 1720     médian: 1710 (2%)     maximum: 1769 points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1399     moyenne: 1441     médian: 1446.5 (2%)     maximum: 1480 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 1586     moyenne: 1617     médian: 1616.5 (2%)     maximum: 1647 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
5.5 Points (70%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4     moyenne: 4.1     médian: 4.1 (52%)     maximum: 4.2 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1186     moyenne: 1338     médian: 1372 (1%)     maximum: 1448 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 5     moyenne: 5     médian: 5 (2%)     maximum: 5.09 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
16 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
27 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
160 points (0%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
13  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
8.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
15  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
17 28.9 ~ 23 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 3

Sims 3

2009
Bas 800x600
Moyen 1024x768
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
Élevé 1024x768
Ultra 1920x1080
5.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Bas 800x600
19  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
Élevé 1024x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
40  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Anno 2070135
StarCraft 212.5
Battlefield: Bad Company 28.8
Risen157
Anno 140423
Sims 36318
Trackmania Nations Forever41.910.95.9
World in Conflict - Benchmark194
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark25.42
World of Warcraft39.9916.28
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
2
1
5


2


1








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 08. 20:01:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.031s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#10 composed specs +0s ... 0.032s

#11 did output specs +0s ... 0.032s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#13 getting avg benchmarks for device 2042 +0.013s ... 0.046s

#14 got single benchmarks 2042 +0.031s ... 0.077s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#16 min, max, avg, median took s +0.429s ... 0.506s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.506s

#18 Got 18 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.512s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.512s

#20 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.517s

#21 benchmarks composed for output. +0.162s ... 0.679s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.681s

#23 return log +0s ... 0.681s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon HD 6250 carte graphique

 

Critique du Asus Eee PC 1215B

Du neuf avec du vieux. La firme Taiwanaise, Asus, a mis à jour sa ligne de netbooks avec le Eee PC 1215B. Un processeur AMD C-50 APU, avec une AMD Radeon HD 625...
AMD C-50 | AMD Radeon HD 6250 | 12.10" | 1.5 kg
 

Critique du Acer Iconia Tab W500

Netbook/Tablette. La tablette qui se transforme en netbook: le Iconia Tab W500. Le design est discutable et les composants aussi: un processeur AMD C-50 et un c...
AMD C-50 | AMD Radeon HD 6250 | 10.10" | 1.6 kg
 

Critique du Toshiba NB550D (AMD Fusion)

Au revoir Atom? Le NB550D est le dernier netbook Toshiba, avec un processeur AMD C-50, une puce graphique AMD Radeon HD 6250 et des haut parleurs Harman Kardon....
AMD C-50 | AMD Radeon HD 6250 | 10.10" | 1.3 kg

Fujitsu Stylistic Q572 Q5720M30A1DE: AMD Z-60, 10.10", 0.8 kg
  Autres tests » Fujitsu Stylistic Q572 Q5720M30A1DE

Asus K53U-SX071V: AMD C-50, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus K53U-SX071V

Toshiba Satellite L775D-S7340: AMD A6-3400M, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L775D-S7340

Acer Aspire One 722-C58KK : AMD C-60, 10.10", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire One 722-C58KK

Asus Eee PC 1015BX: AMD C-30, 10.10", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Eee PC 1015BX

MSI WindPad 110W: AMD Z-01, 10.00", 0.9 kg
  Autres tests » MSI WindPad 110W

Acer Aspire One 722-BZ480: AMD C-50, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire One 722-BZ480

Acer Aspire One 722-BZ454: AMD C-50, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire One 722-BZ454

Lenovo E125-303522U: AMD C-50, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo E125-303522U

Acer Aspire One 722-BZ608: AMD C-50, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire One 722-BZ608

Toshiba NB550D-106: AMD C-50, 10.10", 1.3 kg
  Autres tests » Toshiba NB550D-106

Asus Eee PC 1015B-WIO185: AMD C-50, 10.10", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Eee PC 1015B-WIO185

Acer Aspire One 722-C52kk: AMD C-50, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire One 722-C52kk

Toshiba NB550D-109: AMD C-50, 10.10", 1.3 kg
  Autres tests » Toshiba NB550D-109

Asus Eee PC 1015B-MU17: AMD C-30, 10.10", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Eee PC 1015B-MU17

Asus Eee PC 1015B: AMD C-50, 10.10", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Eee PC 1015B

Asus Eee PC 1215B-BLK017M: AMD C-50, 12.10", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Eee PC 1215B-BLK017M

Acer Iconia Tab W500: AMD C-50, 10.10", 1 kg
  Autres tests » Acer Iconia Tab W500

Acer Aspire One 522-C58kk: AMD C-50, 10.10", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire One 522-C58kk

Acer Aspire One 522-BZ897: AMD C-50, 10.10", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire One 522-BZ897

Toshiba NB550D-10G: AMD C-50, 10.10", 1.3 kg
  Autres tests » Toshiba NB550D-10G

Toshiba NB550D-105: AMD C-50, 10.10", 1.3 kg
  Autres tests » Toshiba NB550D-105

Toshiba NB550D-10H: AMD C-50, 10.10", 1.3 kg
  Autres tests » Toshiba NB550D-10H

Acer Aspire One 522-C5Dkk: AMD C-50, 10.10", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire One 522

Toshiba NB550D: AMD C-30, 10.10", 1.3 kg
  Autres tests » Toshiba NB550D

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique