Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 3750H

AMD R7 3750H

L'AMD Ryzen 57 3750H est un SoC mobile annoncé en janvier 2019. Il combine quatre cœurs Zen+ (8 threads) cadencés entre 2,3 et 4 GHz, avec une puce graphique Radeon RX Vega 10 avec 10 unités de calcul (640 shaders) cadencée à 1 400 MHz. Par rapport au Ryzen 7 3700U similaire, le 3750H possède une enveloppe thermique plus élevée de 20 W, ce qui lui permet d'avoir de meilleures performances en cas de sollicitations continues. Le contrôleur mémoire double canal inclus prend en charge la mémoire DDR4-2400. Les fonctionnalités des APU Picasso étant les mêmes que celles des Raven Ridge précédents, nous renvoyons à notre article sur le lancement de Raven Ridge.

Les SoC Picasso utilisent la microarchitecture Zen+ avec quelques améliorations qui devraient permettre une hausse de 3 % des performances par horloge. De plus, le procédé de fabrication en 12 nm permet une fréquence plus élevée avec une même consommation.

AMD affirme que les APU Picasso sont d'environ 8 % plus performants que leurs prédécesseurs. Avec l'enveloppe thermique de 35 W, le 3750H devrait faire un processeur du haut du milieu de gamme efficace pour les portables, et même les portables de jeu.

Nom de codePicasso (Zen+)
GammeAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Fréquence2300 - 4000 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)384 KB
Cache de Niveau 2 (L2)2 MB
Cache de Niveau 3 (L3)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 8
Consommation énergétique maximale (TDP)35 Watt(s)
Nombre de transistors4500 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)12 nm
Température maximale105 °C
SocketFP5
FonctionnalitésDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Carte graphiqueAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/06/2019
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
25.4 pt (42%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3897 Points (4%)
202 -95%
...
3434 -12%
Intel Core i5-8265U
3500 -10%
3571 -8%
3603 -8%
3603 -8%
Intel Core i7-1065G7
3615 -7%
3792 -3%
Intel Core i5-1035G4
3800 -2%
3866 -1%
AMD Ryzen 7 3750H
3897
3930 1%
3984 2%
Intel Core i5-1035G1
4027 3%
4033 3%
4049 4%
4079 5%
4112 6%
4311 11%
4657 20%
...
32782 741%
max:
107681 2663%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
971 Points (41%)
74.4 -92%
...
863 -11%
874 -10%
875 -10%
877 -10%
885 -9%
886 -9%
886 -9%
AMD Ryzen Embedded R1606G
888 -9%
906 -7%
AMD Ryzen 7 3750H
971
973 0%
974 0%
976 1%
983 1%
988 2%
1003 3%
Intel Core i5-8265U
1008 4%
Intel Core i5-1035G1
1016 5%
1021 5%
...
2270 134%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 142%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 340     moyenne: 363.8     médian: 364.5 (40%)     maximum: 386 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1514     moyenne: 1691     médian: 1713 (4%)     maximum: 1825 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 672     moyenne: 743     médian: 734 (5%)     maximum: 805 Points
04080120160200240280320360400440480520560600640680720760Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 135     moyenne: 143.9     médian: 144 (40%)     maximum: 157 Points
19 -87%
...
142.2 -1%
142.4 -1%
142.5 -1%
142.8 -1%
142.9 -1%
143 -1%
143.6 0%
143.6 0%
143.8 0%
AMD Ryzen 7 3750H
143.9
145 1%
146.8 2%
147.1 2%
Intel Core i3-8145U
147.5 3%
147.6 3%
147.8 3%
149 4%
150 4%
152 6%
...
311 116%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 147%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.6 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4527     moyenne: 4732     médian: 4770 (29%)     maximum: 4898 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 19290     moyenne: 20242     médian: 20687 (15%)     maximum: 20750 points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 17077     moyenne: 18318     médian: 18689 (11%)     maximum: 19187 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3511     moyenne: 3641     médian: 3659 (43%)     maximum: 3752 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.14     moyenne: 4.3     médian: 4.4 (8%)     maximum: 4.4 fps
0123456789Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 584     moyenne: 630     médian: 633 (4%)     maximum: 672 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.6902     moyenne: 0.7     médian: 0.7 (15%)     maximum: 0.723 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7187     moyenne: 7715     médian: 7431 (16%)     maximum: 8812 Points
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
650 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25143 Points (19%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6360     moyenne: 7609     médian: 7878 (20%)     maximum: 8648 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 39182     moyenne: 48304     médian: 48251 (39%)     maximum: 57479 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 44524     moyenne: 50874     médian: 51438 (42%)     maximum: 56661 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 55479     moyenne: 58242     médian: 55515 (46%)     maximum: 63731 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5698     moyenne: 7447     médian: 7716 (20%)     maximum: 8117 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10095     moyenne: 11205     médian: 11316 (20%)     maximum: 11900 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2861     moyenne: 3318     médian: 3344 (14%)     maximum: 3574 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
874 points (34%)
125 -86%
...
AMD Ryzen Embedded V1605B
819 -6%
819 -6%
824 -6%
827 -5%
831 -5%
846 -3%
863 -1%
864 -1%
867 -1%
AMD Ryzen 7 3750H
874
AMD Ryzen Embedded R1606G
877 0%
882 1%
882 1%
886 1%
887 1%
888 2%
891 2%
896 3%
899 3%
...
2555 192%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3537 points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 853     moyenne: 895     médian: 884 (4%)     maximum: 959 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3007     moyenne: 3467     médian: 3571.5 (11%)     maximum: 3718 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3898     moyenne: 4104     médian: 4166 (42%)     maximum: 4186 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11396     moyenne: 12985     médian: 13403.5 (13%)     maximum: 13738 points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 14478     moyenne: 14749     médian: 14748.5 (26%)     maximum: 15019 points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3717     moyenne: 3768     médian: 3768 (74%)     maximum: 3819 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1132     moyenne: 1170     médian: 1160 (1%)     maximum: 1228 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 29949     moyenne: 30479     médian: 30626 (26%)     maximum: 30714 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
153 Points (28%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 43.3     moyenne: 106.8     médian: 95 (16%)     maximum: 182 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 40.7     moyenne: 68.1     médian: 66.4 (12%)     maximum: 97.1 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 8.29     moyenne: 12     médian: 11 (8%)     maximum: 16.7 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 20. 05:00:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.006s ... 0.006s

#5 did output specs +0s ... 0.006s

#6 getting avg benchmarks for device 11131 +0.017s ... 0.024s

#7 got single benchmarks 11131 +0.04s ... 0.064s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#9 min, max, avg, median took s +0.886s ... 0.95s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.95s

#11 return log +0s ... 0.95s

Critiques du AMD Ryzen 7 3750H processeur

Test du mini-PC Beelink SER3 : l'ancien Ryzen 7 3750H a son utilité

Test du mini-PC Beelink SER3 : l'ancien Ryzen 7 3750H a son utilité

Si Intel n'est pas votre tasse de thé, la SER3 alimentée par AMD peut offrir un niveau de performance similaire à celui d'une ancienne série Core-U de 8e généra...
AMD Ryzen 7 3750H | AMD Radeon RX Vega 10 | 492 g
Test du MSI Alpha 15 A3DDK (Ryzen 7, RX 5500M, FHD, 144 Hz) : portable de jeu du milieu de gamme peu économe

Test du MSI Alpha 15 A3DDK (Ryzen 7, RX 5500M, FHD, 144 Hz) : portable de jeu du milieu de gamme peu économe

Les composants tout-AMD dans l’Alpha 15 permettent de faire tourner tous les jeux récents de façon fluide sur l’écran mat FHD, IPS, 144 Hz, compatible FreeSync ...
AMD Ryzen 7 3750H | AMD Radeon RX 5500M | 15.60" | 2.3 kg
MSI Alpha 15 Hands-On Gaming Laptop Review

Test du MSI Alpha 15 (Ryzen 7 3750H, RX 5500M, FHD, 120 Hz) : Ryzen et Navi plutôt que Intel et Nvidia

AMD a fait son retour dans les processeurs pros avec sa série Ryzen, non seulement avec les PC de bureau, mais aussi sur les portables. La firme a fait un retou...
AMD Ryzen 7 3750H | AMD Radeon RX 5500M | 15.60" | 2.3 kg
Test du HP Pavilion Gaming 15 (Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti Max-Q, FHD) : puissance de jeu et autonomie

Test du HP Pavilion Gaming 15 (Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti Max-Q, FHD) : puissance de jeu et autonomie

Le HP Pavilion Gaming 15 peut faire tourner tous les jeux actuels de façon fluide sur son écran de 15,6 pouces (FHD, IPS). Le portable est bien équipé : 16 Go d...
AMD Ryzen 7 3750H | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 15.60" | 2.3 kg
Courte critique de l'Asus TUF FX505DT (Ryzen 7, GTX 1650, FHD) : pas besoin d'Intel dans ce PC portable de jeu !

Courte critique de l'Asus TUF FX505DT (Ryzen 7, GTX 1650, FHD) : pas besoin d'Intel dans ce PC portable de jeu !

Comme on pouvait s’y attendre, les cartes graphiques Nvidia du milieu de gamme se couplent très bien avec les derniers processeurs de série H d’AMD. Asus propos...
AMD Ryzen 7 3750H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 15.60" | 2.2 kg

Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 15.60", 2.1 kg
  Critique » Critique complète du PC portable de jeu Asus ROG Zephyrus G GA502DU (Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti Max-Q, FHD)

Asus TUF FX505DT-HN540: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DT-HN540

Asus TUF FX505DT-BQ613T: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DT-BQ613T

Asus TUF FX505DV-AL116: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DV-AL116

Asus TUF FX505DT-BQ600: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DT-BQ600

Asus TUF FX505DT-BQ208: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DT-BQ208

Acer Aspire 7 A715-41G-R3J5: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 7 A715-41G-R3J5

HP Pavilion Gaming 15-ec0012ng: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP Pavilion Gaming 15-ec0012ng

HP Pavilion Gaming 15-ec0014nl: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP Pavilion Gaming 15-ec0014nl

HP Gaming Pavilion 15-ec0001ns: AMD Radeon RX Vega 10, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP Gaming Pavilion 15-ec0001ns

Asus TUF FX505DT-BQ121: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DT-BQ121

HP Pavilion Gaming 15-ec0003ns: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP Pavilion Gaming 15-ec0003ns

Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU-BQ015T: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Asus Zephyrus G15 GA502DU-BQ015T

MSI Alpha 15 A3DDK-007NL: AMD Radeon RX 5500M, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » MSI Alpha 15 A3DDK-007NL

Asus TUF Gaming FX505DV-AL014: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming FX505DV-AL014

HP Pavilion Gaming 15-ec0022ax: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP Pavilion Gaming 15-ec0022ax

MSI Alpha 15 A3DDK-001XES: AMD Radeon RX 5500M, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » MSI Alpha 15 A3DDK-001XES

Asus TUF FX505DD: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DD

Asus TUF FX505DD-BQ067: NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DD-BQ067

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng

Asus TUF FX505DV-BQ099T: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DV-BQ099T

MSI Alpha 15 A3DDK: AMD Radeon RX 5500M, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » MSI Alpha 15 A3DDK

Asus TUF FX505DV-AL019: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DV-AL019

Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU-BQ015: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G GA502DU-BQ015

Asus TUF Gaming FX505DU-AL085T: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming FX505DU-AL085T

Asus TUF FX705DU-AU029T: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » Asus TUF FX705DU-AU029T

Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU-AL025T: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Asus Zephyrus G GA502DU-AL025T

Asus TUF FX705DT-AU028T: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » Asus TUF FX705DT-AU028T

Asus TUF FX505DT-EB73: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DT-EB73

Asus TUF FX505DU-BQ045: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DU-BQ045

Asus TUF FX705DU-AU053T: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » Asus TUF FX705DU-AU053T

Asus TUF FX705DU-AU019T: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » Asus TUF FX705DU-AU019T

Asus TUF FX505DU-MB74: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DU-MB74

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Picasso (Ryzen 3000 APU)

» AMD Ryzen 7 3780U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 3750H
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 3700U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 3700U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 3550H
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 3450U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 5 3580U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 3 3350U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 3300U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 PRO 3300U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 3250U
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 3200U
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
» AMD Athlon Gold 3150U
   2x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» AMD Athlon Silver 3050U
   2x 2.3 GHz - 3.2 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i7-6700HQ
   4x 2.6 GHz - 3.5 GHz
+ Intel Core i7-4810MQ
   4x 2.8 GHz - 3.8 GHz
+ Intel Core i7-4870HQ
   4x 2.5 GHz - 3.7 GHz
+ Intel Core i5-1035G7
   4x 1.2 GHz - 3.7 GHz
+ Intel Core i5-1035G4
   4x 1.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 7 3750H
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
   8x 2.4 GHz - 3 GHz
- AMD Ryzen 7 3700U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 3700U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
- AMD Ryzen 3 7335U
   4x 3 GHz - 4.3 GHz
- Intel Core i5-10310U
   4x 1.7 GHz - 4.4 GHz
Klaus Hinum (Update: 2020-03-31)