Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 3550H

AMD R5 3550H

L'AMD Ryzen 5 3550H est un SoC mobile annoncé en janvier 2019. Il combine quatre cœurs Zen+ (8 threads) cadencés entre 2,1 et 3,7 Ghz, avec une puce graphique Radeon RX Vega 8 avec 8 unités de calcul (512 shaders) cadencée à 1 200 MHz. Par rapport au Ryzen 5 3500U similaire, le 3550H possède une enveloppe thermique plus élevée de 20 W, ce qui lui permet d'avoir de meilleures performances en cas de sollicitations continues. Le contrôleur mémoire double canal inclus prend en charge la mémoire DDR4-2400. Les fonctionnalités des APU Picasso étant les mêmes que celles des Raven Ridge précédents, nous renvoyons à notre article sur le lancement de Raven Ridge.

Les SoC Picasso utilisent la microarchitecture Zen+ avec quelques améliorations qui peuvent conduire à une hausse de 3 % des performances par horloge. De plus, le procédé de fabrication en 12 nm permet une fréquence plus élevée avec une même consommation.

AMD affirme que les APU Picasso sont d'environ 8 % plus performants que leurs prédécesseurs. Avec l'enveloppe thermique de 35 W, le 3550H devrait faire un processeur du milieu de gamme efficace pour les portables, et même les portables de jeu. Les performances devraient se situer entre celles du Ryzen 5 2500U et celles du Ryzen 7 2700U.

Nom de codePicasso-U (Zen+)
GammeAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)

Gamme: Picasso (Ryzen 3000 APU) Picasso-U (Zen+)

AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Fréquence2100 - 3700 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)384 KB
Cache de Niveau 2 (L2)2 MB
Cache de Niveau 3 (L3)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 8
Consommation énergétique maximale (TDP)35 Watt(s)
Nombre de transistors4500 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)12 nm
Température maximale105 °C
SocketFP5
FonctionnalitésDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Carte graphiqueAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/06/2019
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
25.1 pt (42%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3646     moyenne: 3930     médian: 3929.5 (4%)     maximum: 4213 Points
202 -95%
...
Intel Core i5-8265U
3500 -11%
3571 -9%
3603 -8%
3603 -8%
Intel Core i7-1065G7
3615 -8%
3792 -4%
Intel Core i5-1035G4
3800 -3%
3866 -2%
3897 -1%
AMD Ryzen 5 3550H
3930
3984 1%
Intel Core i5-1035G1
4027 2%
4033 3%
4049 3%
4079 4%
4112 5%
4311 10%
4657 18%
4724 20%
...
32782 734%
max:
107681 2640%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 850     moyenne: 886     médian: 886 (38%)     maximum: 922 Points
74.4 -92%
...
785 -11%
788 -11%
820 -7%
AMD Ryzen Embedded V1605B
841 -5%
863 -3%
874 -1%
875 -1%
877 -1%
885 0%
AMD Ryzen 5 3550H
886
AMD Ryzen Embedded R1606G
888 0%
906 2%
971 10%
973 10%
974 10%
976 10%
983 11%
988 12%
1003 13%
...
2269 156%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 165%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 331     moyenne: 354.3     médian: 359 (40%)     maximum: 370 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1421     moyenne: 1596     médian: 1621 (4%)     maximum: 1728 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 635     moyenne: 717     médian: 742 (5%)     maximum: 769 Points
04080120160200240280320360400440480520560600640680720760Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 77     moyenne: 137.9     médian: 144 (40%)     maximum: 146 Points
19 -86%
...
133.2 -3%
134 -3%
134.5 -2%
135 -2%
135.6 -2%
136.2 -1%
136.2 -1%
136.6 -1%
137.5 0%
AMD Ryzen 5 3550H
137.9
138 0%
138.7 1%
139 1%
139 1%
AMD Ryzen Embedded R1606G
139 1%
140 2%
140 2%
140 2%
141 2%
...
311 126%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 158%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
8.6 Points (11%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4575     moyenne: 5413     médian: 4592 (28%)     maximum: 7893 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 19002     moyenne: 19535     médian: 19520.5 (14%)     maximum: 20097 points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
209.2 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.7 s (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 16683     moyenne: 17967     médian: 17978 (10%)     maximum: 19409 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3472     moyenne: 3554     médian: 3547.5 (42%)     maximum: 3652 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
44.3 fps (15%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
146.8 fps (34%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.7     moyenne: 4.1     médian: 4 (7%)     maximum: 4.43 fps
012345678Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.7 GB/s (12%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1297 Seconds (17%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 612     moyenne: 675     médian: 659 (5%)     maximum: 759 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.732     moyenne: 0.7     médian: 0.7 (16%)     maximum: 0.752 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7123     moyenne: 7227     médian: 7174 (15%)     maximum: 7385 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.9 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
24607 Points (19%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6321     moyenne: 6969     médian: 6803 (17%)     maximum: 7724 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 52657     moyenne: 54549     médian: 54658 (44%)     maximum: 56221 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 53643     moyenne: 54868     médian: 55096 (45%)     maximum: 56566 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 60469     moyenne: 61391     médian: 61297 (51%)     maximum: 62057 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2848     moyenne: 6157     médian: 6734.5 (17%)     maximum: 8124 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10096     moyenne: 10671     médian: 10554 (19%)     maximum: 11617 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2996     moyenne: 3268     médian: 3363 (14%)     maximum: 3534 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 880     moyenne: 896     médian: 899 (35%)     maximum: 907 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3162     moyenne: 3316     médian: 3281 (6%)     maximum: 3486 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 806     moyenne: 886     médian: 902 (4%)     maximum: 914 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3034     moyenne: 3238     médian: 3250 (10%)     maximum: 3562 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3623     moyenne: 3797     médian: 3807 (38%)     maximum: 3938 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11183     moyenne: 12118     médian: 11926 (12%)     maximum: 13441 points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 13474     moyenne: 14342     médian: 14437 (26%)     maximum: 15114 points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3348     moyenne: 3420     médian: 3353 (65%)     maximum: 3558 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1042     moyenne: 1145     médian: 1173 (1%)     maximum: 1229 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
117.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 28324     moyenne: 28827     médian: 28811.5 (24%)     maximum: 29361 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
124.3 Points (35%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 151.3     moyenne: 161.1     médian: 162 (30%)     maximum: 174 Points
CrossMark - CrossMark Overall
832 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.9     moyenne: 50.3     médian: 50.3 (9%)     maximum: 60.6 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
35.2 Watt (6%)
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
11.2 Watt (7%)
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.3 Points per Watt (14%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 21. 05:50:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#9 composed specs +0s ... 0.009s

#10 did output specs +0s ... 0.009s

#11 getting avg benchmarks for device 11151 +0.02s ... 0.029s

#12 got single benchmarks 11151 +0.037s ... 0.065s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#14 min, max, avg, median took s +1.124s ... 1.19s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.19s

#16 return log +0s ... 1.19s

Critiques du AMD Ryzen 5 3550H processeur

Test du Trigkey S3 : mini PC aux performances d'un Core i3 pour le prix d'un Celeron ou d'un Atom

Test du Trigkey S3 : mini PC aux performances d'un Core i3 pour le prix d'un Celeron ou d'un Atom

Le Trigkey est peu coûteux (un peu moins de 300 dollars), mais il évite heureusement les solutions Celeron ou Atom terriblement lentes, au profit d'un processeu...
AMD Ryzen 5 3550H | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | 419 g
Test du HP Pavilion Gaming 15 (Ryzen 5 3550H, GTX 1050, FHD, 60 Hz) : petit prix et bonne autonomie

Test du HP Pavilion Gaming 15 (Ryzen 5 3550H, GTX 1050, FHD, 60 Hz) : petit prix et bonne autonomie

La combinaison CPU-GPU du Pavilion Gaming 15 est capable de faire tourner fluidement tous les jeux récents sur son écran de 15,6 pouces. En plus de cela, il pos...
AMD Ryzen 5 3550H | NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | 15.60" | 2.3 kg
Lenovo IdeaPad S540-13API

Test du Lenovo IdeaPad S540-13API (Ryzen 5 3550H, RX Vega 8, FHD+) : Ryzen fin avec une bonne autonomie

Alors que le Lenovo IdeaPad S540 reprend le design de son prédécesseur, il est équipé d’un AMD Ryzen 5 3550H, qui est censé offrir des performances de long term...
AMD Ryzen 5 3550H | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | 13.30" | 1.3 kg
Courte critique du PC portable de jeu Asus TUF Gaming FX705DT (Ryzen 5 3550H, GTX 1650, FHD, SSD)

Courte critique du PC portable de jeu Asus TUF Gaming FX705DT (Ryzen 5 3550H, GTX 1650, FHD, SSD)

Les spécifications matérielles de l’Asus TUF Gaming FX705DT, comprenant un APU Ryzen 5 3550H et un GPU GeForce GTX 1650, lui permettent de faire tourner fluidem...
AMD Ryzen 5 3550H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 17.30" | 2.7 kg
Courte critique du PC portable de jeu ASUS TUF Gaming FX705DY (Ryzen 5 3550H, Radeon RX 560X, FHD, SSD 512 Go)

Courte critique du PC portable de jeu ASUS TUF Gaming FX705DY (Ryzen 5 3550H, Radeon RX 560X, FHD, SSD 512 Go)

L’Asus TUF Gaming FX705DY possède un APU et un GPU AMD. L’appareil fait tourner fluidement tous les jeux récents sur son écran mat de 17,3 pouces, et s’avère ré...
AMD Ryzen 5 3550H | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | 17.30" | 2.7 kg

Asus TUF FX505DY: AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60", 2.2 kg
  Critique » Critique complète du PC portable de jeu Asus TUF FX505DY (Ryzen 5 3550H, Radeon RX 560X, FHD)

Acer Nitro 5 AN515-43-R6BW: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Acer Nitro 5 AN515-43-R6BW

MSI Alpha 15 A3DC-250XES: AMD Radeon RX 5300M, 15.60"
  Autres tests » MSI Alpha 15 A3DC-250XES

Acer Aspire 7 A715-41G-R8MJ: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire 7 A715-41G-R8MJ

Acer Aspire 7 A715-41G-R5LR: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 7 A715-41G-R5LR

Lenovo IdeaPad S540-13API: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad S540-13API

Honor MagicBook Pro HLY-19R: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), 16.10", 1.7 kg
  Autres tests » Honor MagicBook Pro HLY-19R

Asus TUF FX505DT-BQ051: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DT-BQ051

HP Pavilion Gaming 15-ec0005ns: NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP Pavilion Gaming 15-ec0005ns

Acer Nitro 5 AN515-43-R84P: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60"
  Autres tests » Acer Nitro 5 AN515-43-R84P

HP Pavilion Gaming 15-ec0006ns: NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP Pavilion Gaming 15-ec0006ns

HP Pavilion Gaming 15-ec0009ns: NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP Pavilion Gaming 15-ec0009ns

Acer Aspire Nitro 5 AN515-43-R4N0: AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire Nitro 5 AN515-43-R4N0

Acer Nitro 5 AN515-43-R1BL: AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Acer Nitro 5 AN515-43-R1BL

Asus TUF FX505DY-BQ024: AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DY-BQ024

HP Pavilion Gaming 15-ec0010nr: NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP Pavilion Gaming 15-ec0010nr

Asus TUF FX505DD-BQ114: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DD-BQ114

Asus TUF FX705DY-AU017T: AMD Radeon RX 560X (Laptop), 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » Asus TUF FX705DY-AU017T

Asus TUF FX505DY-AL007T: AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DY-AL007T

Asus TUF FX705DY-AU072 : AMD Radeon RX 560X (Laptop), 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » Asus TUF FX705DY-AU072

Asus TUF FX505DY-AL016T: AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DY-AL016T

Asus TUF FX505DY: AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF FX505DY

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Picasso (Ryzen 3000 APU)

» AMD Ryzen 7 3780U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 3750H
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 3700U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 3700U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 3550H
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 3450U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 5 3580U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 3 3350U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 3300U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 PRO 3300U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 3250U
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 3200U
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
» AMD Athlon Gold 3150U
   2x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» AMD Athlon Silver 3050U
   2x 2.3 GHz - 3.2 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 3 PRO 5450U
   4x 2.6 GHz - 4 GHz
+ Intel Core i5-8265U
   4x 1.6 GHz - 3.9 GHz
+ Intel Core i5-1140G7
   4x 1.8 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 2800H
   4x 3.3 GHz - 3.8 GHz
+ Intel Core i7-2960XM
   4x 2.7 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 3550H
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
- AMD Ryzen 7 2700U
   4x 2.2 GHz - 3.8 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 2700U
   4x 2.2 GHz - 3.8 GHz
- AMD Ryzen 3 5300U
   4x 2.6 GHz - 3.8 GHz
- AMD Ryzen 5 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
Klaus Hinum (Update: 2020-03-31)