Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 3450U

AMD R5 3450U

Le AMD Ryzen 5 3450U est un SoC mobile qui a été annoncé au deuxième trimestre 2020 comme un rafraîchissement. Il combine quatre cœurs Zen+ (8 threads) cadencés de 2,1 GHz à 3,5 GHz (-200 MHz par rapport au 3500U) avec un iGPU Radeon RX Vega 8 avec 8 CU (512 Shaders) cadencé jusqu'à 1200 MHz. Spécifié à 15 Watt TDP, le SoC est destiné aux ordinateurs portables fins de milieu de gamme. 

Le SoC Picasso utilise la microarchitecture Zen+ avec de légères améliorations qui devraient conduire à une amélioration de 3% de l'IPS (performance par horloge). En outre, le processus en 12 nm permet d'obtenir des fréquences d'horloge plus élevées pour une consommation d'énergie similaire.

Le contrôleur de mémoire intégré à double canal prend en charge la mémoire DDR4-2400. Les caractéristiques des APU Picasso étant les mêmes que celles de leurs prédécesseurs Raven Ridge, nous renvoyons à notre article sur le lancement de Raven Ridge.

Les performances du Ryzen 5 3450U sont légèrement inférieures à celles du Ryzen 3500U dans la même configuration TDP, en raison d'une horloge boost plus lente (-200 MHz).

Le SoC est fabriqué selon le processus 12LP chez GlobalFoundries.

Nom de codePicasso-U (Zen+)
GammeAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)

Gamme: Picasso (Ryzen 3000 APU) Picasso-U (Zen+)

AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U « 2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Fréquence2100 - 3500 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)384 KB
Cache de Niveau 2 (L2)2 MB
Cache de Niveau 3 (L3)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 8
Consommation énergétique maximale (TDP)15 Watt(s)
Nombre de transistors4500 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)12 nm
Température maximale105 °C
SocketFP5
FonctionnalitésDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Carte graphiqueAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation05/01/2020
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
23.7 pt (39%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 2658     moyenne: 2927     médian: 2926.5 (3%)     maximum: 3195 Points
202 -93%
...
2546 -13%
2600 -11%
2611 -11%
Intel Core i7-2860QM
2699 -8%
2711 -7%
2729 -7%
2739 -6%
2913 0%
2914 0%
AMD Ryzen 5 3450U
2927
Intel Core i5-8260U
3028 3%
3038 4%
3094 6%
3108 6%
AMD Ryzen Embedded V1605B
3160 8%
3321 13%
3434 17%
Intel Core i5-8265U
3500 20%
3571 22%
...
32782 1020%
max:
107681 3579%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 858     moyenne: 875     médian: 875 (37%)     maximum: 892 Points
74.4 -91%
...
Intel Core i7-2860QM
692 -21%
710 -19%
721 -18%
785 -10%
788 -10%
820 -6%
AMD Ryzen Embedded V1605B
841 -4%
863 -1%
874 0%
AMD Ryzen 5 3450U
875
877 0%
885 1%
886 1%
886 1%
AMD Ryzen Embedded R1606G
888 1%
906 4%
971 11%
973 11%
974 11%
...
2269 159%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 168%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 292     moyenne: 321.5     médian: 321.5 (36%)     maximum: 351 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1089     moyenne: 1168     médian: 1168 (3%)     maximum: 1247 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 530     moyenne: 567     médian: 566.5 (4%)     maximum: 603 Points
31 -95%
...
518 -9%
521 -8%
Intel Core i7-2860QM
533 -6%
548 -3%
549 -3%
554 -2%
555 -2%
561 -1%
563 -1%
AMD Ryzen 5 3450U
567
570 1%
576 2%
578 2%
584 3%
589 4%
Intel Core i5-1035G4
592 4%
Intel Core i5-8265U
592 4%
594 5%
598 5%
...
5600 888%
max:
15842 2694%
0%
100%
03570105140175210245280315350385420455490525560595Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 137     moyenne: 137.5     médian: 137.5 (39%)     maximum: 138 Points
19 -86%
...
133 -3%
133.2 -3%
134 -3%
134.5 -2%
135 -2%
135.6 -1%
136.2 -1%
136.2 -1%
136.6 -1%
AMD Ryzen 5 3450U
137.5
137.9 0%
138 0%
138.7 1%
139 1%
AMD Ryzen Embedded R1606G
139 1%
139 1%
140 2%
140 2%
140 2%
...
311 126%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 159%
0%
100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 15163     moyenne: 15782     médian: 15878 (9%)     maximum: 16305 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3355     moyenne: 3375     médian: 3359 (40%)     maximum: 3411 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 2.77     moyenne: 3.1     médian: 3 (5%)     maximum: 3.43 fps
01234567Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 834     moyenne: 919     médian: 946 (7%)     maximum: 976 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.76     moyenne: 0.8     médian: 0.8 (17%)     maximum: 0.806 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 4968     moyenne: 5979     médian: 6400 (16%)     maximum: 6568 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
27926 Points (23%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5106     moyenne: 5779     médian: 5984 (15%)     maximum: 6248 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 8985     moyenne: 9259     médian: 9204 (16%)     maximum: 9587 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1887     moyenne: 2208     médian: 2170 (9%)     maximum: 2567 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 698     moyenne: 819     médian: 839 (33%)     maximum: 866 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2565     moyenne: 2918     médian: 2972 (5%)     maximum: 3123 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
853 points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2630 points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3486 points (35%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
10200 points (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1170     moyenne: 1185     médian: 1185 (1%)     maximum: 1200 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 145     moyenne: 145.5     médian: 145.5 (27%)     maximum: 146 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 707     moyenne: 722     médian: 722 (28%)     maximum: 737 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
37.3 Watt (6%)
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
36.2 Watt (7%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
14.6 Points per Watt (11%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 21. 01:03:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#9 composed specs +0s ... 0.008s

#10 did output specs +0s ... 0.008s

#11 getting avg benchmarks for device 13235 +0.017s ... 0.025s

#12 got single benchmarks 13235 +0.012s ... 0.037s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#14 min, max, avg, median took s +0.537s ... 0.574s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.574s

#16 return log +0s ... 0.574s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Picasso (Ryzen 3000 APU)

» AMD Ryzen 7 3780U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 3750H
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 3700U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 3700U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 3550H
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 3450U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 5 3580U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 3 3350U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 3300U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 PRO 3300U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 3250U
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 3200U
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
» AMD Athlon Gold 3150U
   2x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» AMD Athlon Silver 3050U
   2x 2.3 GHz - 3.2 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 7 PRO 2700U
   4x 2.2 GHz - 3.8 GHz
+ AMD Ryzen 3 5300U
   4x 2.6 GHz - 3.8 GHz
+ AMD Ryzen 5 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
+ Intel Core i5-1130G7
   4x 1.8 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 3450U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
- AMD Ryzen 3 4300U
   4x 2.7 GHz - 3.7 GHz
- AMD Steam Deck OLED APU
   4x 2.4 GHz - 3.5 GHz
- AMD Ryzen 5 3580U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
- Intel Core i3-1125G4
   4x 2 GHz - 3.7 GHz
- Intel Core i3-1305U
   5x 1.2 GHz - 4.5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2021-08- 6)