Notebookcheck Logo

AMD Phenom II X3 P820

Le AMD Phenom II X3 P820 est un CPU Tri-coeur cadencé à 1.8 GHz. Il est basé sur un Athlon II X3 de bureau (mais plus lent) donc sans cache L3. La basse fréquence et l’absence de cache L3 le dirige vers des petits portables bas de gamme (14", 15") avec un TDP de 25 Watt. Les performances seront en moyenne entre les 1.7 à 2.3 GHz d'un Core 2 Duo selon l'application. Donc c'est du début de gamme 2010.

Le Phenom II P820 possède un contrôleur mémoire intégré DDR3 sur sa puce.

GammeAMD Phenom II X3
Nom de codeChamplain

Gamme: Phenom II X3 Champlain

AMD Phenom II X3 N8702.3 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 N8502.2 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 N8302.1 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P8602 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P8401.9 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P820 « 1.8 GHz3 / 3 cores
Fréquence1800 MHz
Bus système3600
Cache de Niveau 1 (L1)384 KB
Cache de Niveau 2 (L2)1.5 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés3 / 3
Consommation énergétique maximale (TDP)25 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)45 nm
SocketS1
Fonctionnalitésintegrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation05/12/2010
Lien redirigeant vers une page externe du produitproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.53     moyenne: 1.5     médian: 1.5 (2%)     maximum: 1.54 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1543     moyenne: 1560     médian: 1559.5 (9%)     maximum: 1576 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 3969     moyenne: 4143     médian: 4169 (3%)     maximum: 4290 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 5216     moyenne: 5217     médian: 5216.5 (3%)     maximum: 5217 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 1964     moyenne: 1965     médian: 1964.5 (2%)     maximum: 1965 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
920 s (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
29.2 s (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1989     moyenne: 2064     médian: 2043 (4%)     maximum: 2209 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 41.8     moyenne: 42.6     médian: 43 (9%)     maximum: 43.1 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
98.2 s (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 15500     moyenne: 17450     médian: 17450 (8%)     maximum: 19400 MIPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 15600     moyenne: 16640     médian: 16640 (13%)     maximum: 17680 MFLOPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
min: 3863     moyenne: 4485     médian: 4484.5 (9%)     maximum: 5106 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 5.2     moyenne: 5.4     médian: 5.4 (69%)     maximum: 5.4 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 4487     moyenne: 4505     médian: 4504.5 (3%)     maximum: 4522 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 09. 03:03:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:41:56 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 0.002s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.002s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.002s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.002s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.002s

#9 composed specs +0s ... 0.002s

#10 did output specs +0s ... 0.002s

#11 getting avg benchmarks for device 893 +0.002s ... 0.005s

#12 got single benchmarks 893 +0.013s ... 0.018s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#14 min, max, avg, median took s +0.236s ... 0.254s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.255s

#16 return log +0s ... 0.255s

Critiques du AMD Phenom II X3 P820 processeur

Toshiba Satellite L650D-12Q: ATI Mobility Radeon HD 5145, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L650D-12Q

Toshiba Satellite L645D-S4037: ATI Radeon HD 4225, 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L645D-S4037

HP Pavilion dv7-4070er: ATI Mobility Radeon HD 5650, 17.30", 3.8 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv7-4070er

Sony Vaio VPC-EF2S1E/BI: ATI Mobility Radeon HD 5650, 17.30", 3.1 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-EF2S1E/BI

Toshiba Satellite L645D-S4036: ATI Radeon HD 4250, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L645D-S4036

Toshiba Satellite L675D-S7022: ATI Radeon HD 4250, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L675D-S7022

Toshiba Satellite L670D-120: ATI Mobility Radeon HD 5650, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L670D-120

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Phenom II X3

» AMD Phenom II X3 N870
   3x 2.3 GHz
» AMD Phenom II X3 N850
   3x 2.2 GHz
» AMD Phenom II X3 N830
   3x 2.1 GHz
» AMD Phenom II X3 P860
   3x 2 GHz
» AMD Phenom II X3 P840
   3x 1.9 GHz
» AMD Phenom II X3 P820
   3x 1.8 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core 2 Duo T6670
   2x 2.2 GHz
+ Intel Core 2 Duo T6600
   2x 2.2 GHz
+ AMD Turion II P560
   2x 2.5 GHz
+ AMD Turion II N530
   2x 2.5 GHz
+ Intel Core 2 Duo T8100
   2x 2.1 GHz
» AMD Phenom II X3 P820
   3x 1.8 GHz
- AMD A8-4555M
   4x 1.6 GHz - 2.4 GHz
- Intel Core 2 Duo T5900
   2x 2.2 GHz
- AMD Turion II Ultra M620
   2x 2.5 GHz
- Intel Core 2 Duo P7370
   2x 2 GHz
- Intel Core Duo T2700
   2x 2.33 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Phenom II X3 P820 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2012-05-18)