Notebookcheck Logo

AMD Phenom II X3 N830

Le AMD Phenom II X3 N830 est un processeur tri-coeur 2.1 GHz. Il est basé sur un Athlon II X3 (plus lent) et donc sans cache L3. La puissance est à égalité avec un vieux Core 2 Quad Q9000. Sans Turbo Boost / Core et de cache L3 et la fréquence faible du CPU. Dans les applications mono-coeur on est à égalité avec les 1.8 GHz d'un Core 2 Duo (CB10) ou encore plus lent (SuperPi). Comparé au Core i3-330M, le N830 reste derrière (sauf le CB11.5).

Le Phenom II possède de la mémoire DDR3 (maximum DDR3-1333) le tout gravé en 45nm SOI (Core i3-330M 32nm).

Nom de codeChamplain
GammeAMD Phenom II X3

Gamme: Phenom II X3 Champlain

AMD Phenom II X3 N8702.3 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 N8502.2 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 N830 « 2.1 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P8602 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P8401.9 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P8201.8 GHz3 / 3 cores
Fréquence2100 MHz
Bus système3600
Cache de Niveau 2 (L2)1.5 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés3 / 3
Consommation énergétique maximale (TDP)35 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)45 nm
SocketS1
FonctionnalitésMMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A), x86-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controller
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation05/12/2010
Lien redirigeant vers une page externe du produitproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.18     moyenne: 1.6     médian: 1.8 (2%)     maximum: 1.79 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1804     moyenne: 1818     médian: 1817 (11%)     maximum: 1840 points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4874     moyenne: 4940     médian: 4954 (4%)     maximum: 5013 points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 5929     moyenne: 6049     médian: 6029 (4%)     maximum: 6148 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2263     moyenne: 2283     médian: 2284 (3%)     maximum: 2304 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 772     moyenne: 793     médian: 785 (9%)     maximum: 843 s
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 24.3     moyenne: 24.7     médian: 24.7 (5%)     maximum: 25.16 s
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
25 s (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2371     moyenne: 2425     médian: 2412 (5%)     maximum: 2572 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 35.9     moyenne: 37.1     médian: 36.3 (8%)     maximum: 41 s
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 82     moyenne: 85.5     médian: 84 (4%)     maximum: 92 s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1910     moyenne: 1976     médian: 1942 (9%)     maximum: 2109 s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
22140 MIPS (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
18200 MFLOPS (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
min: 4267     moyenne: 4877     médian: 5054 (10%)     maximum: 5309 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 6.1     moyenne: 6.2     médian: 6.2 (79%)     maximum: 6.2 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 5222     moyenne: 5238     médian: 5231 (4%)     maximum: 5261 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 07. 02:03:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:27:59 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.002s ... 0.003s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#9 composed specs +0s ... 0.003s

#10 did output specs +0s ... 0.003s

#11 getting avg benchmarks for device 885 +0.003s ... 0.006s

#12 got single benchmarks 885 +0.024s ... 0.03s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#14 min, max, avg, median took s +0.308s ... 0.338s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.338s

#16 return log +0s ... 0.338s

Critiques du AMD Phenom II X3 N830 processeur

Acer Aspire 5552-N834G50Mnks: AMD Radeon HD 6650M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5552-N834G50Mnks

Acer Aspire 5552G-N834G50Mikk: AMD Radeon HD 6650M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5552G-N854G50Mikk

Asus K52-EA83D-SL: ATI Mobility Radeon HD 5470, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus K52-EA83D-SL

Acer Aspire 4551G-N832G32Mn: ATI Mobility Radeon HD 5650, 14.10", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire 4551G-N832G32Mn

Asus K72DR-A1: ATI Mobility Radeon HD 5470, 17.30", 3.1 kg
  Autres tests » Asus K72DR-A1

HP Compaq Presario CQ42–310AX : ATI Mobility Radeon HD 5470, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » HP Compaq Presario CQ42–310AX

Asus K52Dr: ATI Mobility Radeon HD 5470, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Asus K52Dr

Asus X72D: ATI Mobility Radeon HD 5470, 17.30", 3.3 kg
  Autres tests » Asus X72D

Lenovo IdeaPad Z565-4311: ATI Mobility Radeon HD 5470, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Z565-4311

Lenovo Ideapad G565-M42D4GE: ATI Mobility Radeon HD 5470, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad G565-M42D4GE

HP ProBook 6555b: ATI Radeon HD 4250, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » HP ProBook 6555b

Acer Aspire 5551: ATI Radeon HD 4250, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5551

Acer Aspire 5551G-N834G64Mn: ATI Mobility Radeon HD 5470, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5551G-N834G64Mn

HP Pavilion dv6-3040us: ATI Radeon HD 4250, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv6-3040us

Acer Aspire 7551G-N834G32Mn: ATI Mobility Radeon HD 5470, 17.30", 3.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire 7551G-N834G32Mn

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Phenom II X3

» AMD Phenom II X3 N870
   3x 2.3 GHz
» AMD Phenom II X3 N850
   3x 2.2 GHz
» AMD Phenom II X3 N830
   3x 2.1 GHz
» AMD Phenom II X3 P860
   3x 2 GHz
» AMD Phenom II X3 P840
   3x 1.9 GHz
» AMD Phenom II X3 P820
   3x 1.8 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Pentium 2117U
   2x 1.8 GHz
+ Intel Celeron 1000M
   2x 1.8 GHz
+ Intel Celeron 1037U
   2x 1.8 GHz
+ Intel Celeron 2981U
   2x 1.6 GHz
+ Intel Celeron 2980U
   2x 1.6 GHz
» AMD Phenom II X3 N830
   3x 2.1 GHz
- Intel Core 2 Duo SP9300
   2x 2.26 GHz
- Intel Core i7-660UM
   2x 1.33 GHz - 2.4 GHz
- AMD A8-3520M
   4x 1.6 GHz - 2.5 GHz
- Intel Celeron N4505
   2x 2 GHz - 2.9 GHz
- Intel Celeron N4500
   2x 1.1 GHz - 2.8 GHz
Klaus Hinum (Update: 2012-05-18)