Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 3100

AMD R3 3100

Le Ryzen 3 3100 est un processeur de bureau d'entrée de gamme bon marché de la série Matisse avec 4 cœurs et 8 threads. Il fonctionne de 3,6 (base) à 3,9 GHz (boost) et utilise la microarchitecture Zen 2. Il utilise deux clusters CCX avec deux cœurs chacun. Il y a donc quelques inconvénients par rapport au Ryzen 3 3300X, plus rapide, qui utilise les quatre cœurs d'un seul cluster CCX. L'unité centrale est fabriquée selon le procédé moderne de 7 nm au TSMC. La puce d'entrée/sortie sur le boîtier est séparée et fabriquée en 12 nm à Globalfoundries. Le TDP est spécifié à 65 Watt et donc le CPU n'a pas besoin d'un gros refroidisseur.

Dans les applications multi-threads, les performances du Ryzen 3 3100 peuvent atteindre l'ancien Core i7-7700K (un ancien CPU haut de gamme). Dans les jeux et les applications à fil unique, les performances sont légèrement inférieures car le Ryzen 3 3300X, plus performant, est comparable au 7700K. Néanmoins, le 3100 peut être un bon choix pour un système de jeu d'entrée de gamme.

Nom de codeMatisse (Zen 2)
GammeAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)

Gamme: Matisse (Ryzen 3000 Desktop) Matisse (Zen 2)

AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 3100 « 3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Fréquence3600 - 3900 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)256 KB
Cache de Niveau 2 (L2)2 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 8
Consommation énergétique maximale (TDP)65 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)7 nm
SocketAM4 (LGA1331)
FonctionnalitésDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$99 U.S.
Date de présentation05/07/2020
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
29.1 pt (48%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
Intel Core i7-10610U
28.5 -2%
AMD Ryzen 5 4500U
28.5 -2%
AMD Ryzen 5 4680U
28.5 -2%
Intel Core i7-10510U
28.6 -2%
Intel Core i7-8750H
28.7 -1%
Intel Core i5-9400F
28.7 -1%
Intel Core i7-4790K
28.8 -1%
AMD Ryzen 5 4600U
28.8 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
28.9 -1%
AMD Ryzen 3 3100
29.1
Intel Core i3-1115G4
29.1 0%
Intel Core i7-10710U
29.2 0%
AMD Ryzen 5 5500U
29.2 0%
AMD Ryzen 7 4700U
29.3 1%
Intel Core i7-8850H
29.4 1%
AMD Ryzen 5 4600H
29.5 1%
Intel Core i5-10300H
29.7 2%
Intel Core i5-10400H
29.8 2%
Intel Core i7-1180G7
29.8 2%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 107%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
446 Points (49%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2282 Points (6%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
991 Points (6%)
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
178 Points (50%)
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -89%
...
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
175.5 -1%
Intel Core i7-10810U
175.6 -1%
AMD Ryzen 7 2700X
175.7 -1%
Intel Core i7-10610U
175.8 -1%
Intel Core i5-1230U
176 -1%
AMD Ryzen 5 5500U
176 -1%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
176 -1%
AMD Ryzen 5 4600H
176.5 -1%
Intel Xeon W-2145
177 -1%
AMD Ryzen 3 3100
178
Intel Core i7-10510U
178.4 0%
Intel Core i7-8809G
179 1%
Intel Core i5-1140G7
179 1%
Intel Core i5-7600K
179.5 1%
Intel Core i3-1115G4
179.9 1%
Intel Core i5-10400F
180 1%
AMD Ryzen 7 4700U
180.3 1%
Intel Core i7-8850H
180.4 1%
Intel Core i5-8600K
181 2%
...
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 100%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
10.9 Points (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (47%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5181 points (31%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
23406 points (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
37584 Points (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9057 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
177.6 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.6 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
4848 points (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
27541 MIPS (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4602 MIPS (54%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
58.6 fps (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
202.5 fps (47%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
7.6 fps (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567891011121314Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.9 GB/s (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.4 GB/s (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
486.4 Seconds (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.6 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
23.3 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
594 s (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
10702 Points (27%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
67897 Points (55%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
67598 Points (55%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
68313 Points (57%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
9154 Points (23%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
13430 Points (24%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4808 Points (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1135 points (44%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6737
58 -95%
...
Apple A12 Bionic
1118 -1%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
1118 -1%
AMD Ryzen 5 2600
1119 -1%
Apple A12X Bionic
1120 -1%
Intel Core i7-8850H
1121 -1%
Apple A12Z Bionic
1122 -1%
Intel Core i5-8400H
1127 -1%
AMD Ryzen 7 4980U
1133 0%
AMD Ryzen 7 4700U
1134 0%
AMD Ryzen 3 3100
1135
Intel Core i7-8565U
1136 0%
Intel Core i5-9400F
1139 0%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1140 0%
Intel Pentium Gold 7505
1143 1%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1143 1%
AMD Ryzen 5 2600X
1145 1%
Intel Core i5-11400T
1146 1%
Samsung Exynos 2200
1148 1%
Intel Core i7-9850H
1150 1%
...
Apple M4 Pro (12 cores)
2555 125%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5005 points (9%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1138 points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5023 points (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5162 points (52%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
18756 points (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
812 ms (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
209 Points (38%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
138.3 Watt (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
127.1 Watt (23%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
7.8 Points per Watt (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 19. 00:13:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:28:29 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#10 composed specs +0s ... 0.007s

#11 did output specs +0s ... 0.007s

#12 getting avg benchmarks for device 12168 +0.017s ... 0.025s

#13 got single benchmarks 12168 +0.009s ... 0.034s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#15 min, max, avg, median took s +0.905s ... 0.939s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.939s

#17 return log +0s ... 0.939s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Matisse (Ryzen 3000 Desktop)

» AMD Ryzen 9 3950X
   16x 3.5 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 9 3900X
   12x 3.8 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen 9 3900
   12x 3.1 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 7 3800XT
   8x 3.9 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 3700X
   8x 3.6 GHz - 4.4 GHz
» AMD Ryzen 3 3300X
   4x 3.8 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 3 3100
   4x 3.6 GHz - 3.9 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i7-5775C
   4x 3.3 GHz - 3.7 GHz
+ Intel Core i7-4770K
   4x 3.5 GHz - 3.9 GHz
+ Intel Core i7-4790S
   4x 3.2 GHz - 4 GHz
+ AMD Ryzen 5 1500X
   4x 3.5 GHz - 3.7 GHz
+ Intel Core i5-9400F
   6x 2.9 GHz - 4.1 GHz
» AMD Ryzen 3 3100
   4x 3.6 GHz - 3.9 GHz
- Intel Core i3-10100
   4x 3.6 GHz - 4.3 GHz
- Intel Core i3-10100F
   4x 3.6 GHz - 4.3 GHz
- Intel Core i3-9100F
   4x 3.6 GHz - 4.2 GHz
- Intel Core i7-990X EE
   6x 3.47 GHz - 3.73 GHz
- Intel Core i7-980X EE
   6x 3.33 GHz - 3.6 GHz
Klaus Hinum (Update: 2020-06-30)