Notebookcheck Logo

AMD A6 Pro-7050B

AMD A6 Pro-7050B

L'APU dual-core AMD A6 Pro-7050B est un processeur accéléré ULV Ultra Basse Tension basé sur l'architecture Kaveri. La puce pour ordinateurs portables a été présentée au grand public en Juin 2014 et est gravée par GlobalFoundries à l'aide d'un procédé SHP d'une finesse de 28 nm. Outre son unique module processeur donnant au total 2 cœurs cadencés de 2,2 à 3,0 GHz, l'APU AMD intègre une carte graphique Radeon R4 affichant 192 unités de calcul shader GCN cadencées jusqu'à 533 MHz et un contrôleur mémoire double canal DDR3-1600.

Architecture 

Kaveri est le successeur de l'architecture Richland datant de 2013 (A10-5750M par exemple). L'architecture des noyaux processeur a été revue et porte désormais le nom de code de Steamroller, soit la troisième génération du système modulaire Bulldozer. Un certain nombre de changements majeurs a été opéré, incluant des décodeurs modifiés (désormais un par cœur), des branches de prédiction optimisées et un cache I de niveau 1 L1 accru passant de 64 Ko à 96 Ko par module. A fréquence égale, ces modifications permettent une hausse du ratio performances par cycle d'horloge par rapport aux APU Richland. Plus de détails sur l'architecture AMD Kaveri sont à trouver dans notre dossier consacré à cette nouvelle plate-forme :

Analyse de la plate-forme mobile AMD Kaveri

Performances

Selon les fréquences de fonctionnement données, l'A6 Pro-7050B devrait offrir des performances proches du processeur Ivy Bridge Intel Pentium 2127U. Les performances de l'A6 Pro-7050B seront globalement suffisantes pour les tâches simples du quotidien (suite bureautique telle que Microsoft Office, navigation Internet, multimédia) mais l'APU risque d'éprouver des difficultés dans des applications plus gourmandes.

Circuit graphique 

La carte graphique intégrée Radeon R4 (Kaveri) de l'A6 Pro-7050B possède 192 unités de calcul shader cadencées jusqu'à 533 MHz. La carte graphique étant basée sur l'architecture GCN 1.1, la puce prend en charge les librairies DirectX 11.2 "Tier 2" et l'API AMD Mantle. La carte graphique est capable d'accélérer les opérations de certaines applications telles qu'Adobe Photoshop via les instructions OpenCL.

En termes de performances 3D, la carte graphique est plus ou moins au niveau des cartes graphiques intégrées Intel HD Graphics (Haswell) et HD Graphics 4000, la rendant ainsi apte à faire tourner beaucoup de jeux actuels mais avec les détails paramétrés sur bas et une résolution XGA (1024×768vpixels).

Consommation énergétique

La consommation énergétique de l'APU dans son intégralité est donnée pour 17 Watts, soit quelque peu au-dessus des processeurs Intel Haswell ULV (15 Watts en incluant les jeux de puce). En conséquence, l'A6 Pro-7050B prendra idéalement place dans les ordinateurs portables d'une diagonale de 12-13 pouces et plus.

Nom de codeKaveri
GammeAMD Kaveri

Gamme: Kaveri Kaveri

AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B « 2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-70002.2 - 3 GHz2 / 2 cores
Fréquence2200 - 3000 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)1 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)17 Watt(s)
Nombre de transistors2410 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)28 nm
Taille du Die245 mm2
FonctionnalitésSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
Carte graphiqueAMD Radeon R4 (Kaveri) ( - 533 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation06/04/2014
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 81     moyenne: 81.5     médian: 81.5 (1%)     maximum: 82 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 49     moyenne: 49.5     médian: 49.5 (14%)     maximum: 50 Points
19 -62%
...
44 -11%
44.03 -11%
AMD A6-7310
44.5 -10%
45.71 -8%
AMD A4-7210
46 -7%
47 -5%
47.17 -5%
47.6 -4%
49 -1%
AMD A6 Pro-7050B
49.5
AMD A8-7410
51.5 4%
51.7 4%
53 7%
53.7 8%
55 11%
55 11%
55.3 12%
58 17%
58.7 19%
...
311 528%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 618%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.96     moyenne: 1     médian: 1 (1%)     maximum: 0.99 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.56     moyenne: 0.6     médian: 0.6 (14%)     maximum: 0.58 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1790     moyenne: 1820     médian: 1820 (11%)     maximum: 1850 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 2785     moyenne: 2930     médian: 2930 (2%)     maximum: 3075 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 3876     moyenne: 3975     médian: 3974.5 (3%)     maximum: 4073 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2386     moyenne: 2392     médian: 2392 (3%)     maximum: 2398 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 1370     moyenne: 1483     médian: 1482.5 (18%)     maximum: 1595 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 38.95     moyenne: 48     médian: 48 (10%)     maximum: 57 s
WinRAR - WinRAR 4.0
765 points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 6.29     moyenne: 6.3     médian: 6.3 (2%)     maximum: 6.33 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 32.67     moyenne: 32.8     médian: 32.8 (8%)     maximum: 33 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.6 GB/s (2%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
1468 Points (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 29.42     moyenne: 31.7     médian: 31.7 (7%)     maximum: 33.98 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 70.3     moyenne: 73.8     médian: 73.8 (3%)     maximum: 77.3 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1665     moyenne: 1674     médian: 1673.5 (7%)     maximum: 1682 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
2591 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1113     moyenne: 1133     médian: 1133 (3%)     maximum: 1153 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 10780     moyenne: 10798     médian: 10798 (9%)     maximum: 10816 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
8512 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
10306 Points (9%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 846     moyenne: 855     médian: 854.5 (2%)     maximum: 863 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1129     moyenne: 1137     médian: 1137 (2%)     maximum: 1145 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1255 points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2035 points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1311 points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2177 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2300 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2118 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2329 Points (6%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
5810 ms (7%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
243.9 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
6167 Points (5%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 08. 05:17:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:30:22 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.006s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#13 composed specs +0s ... 0.008s

#14 did output specs +0s ... 0.008s

#15 getting avg benchmarks for device 5996 +0.003s ... 0.011s

#16 got single benchmarks 5996 +0.009s ... 0.02s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#18 min, max, avg, median took s +0.812s ... 0.832s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.832s

#20 return log +0s ... 0.832s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Kaveri

» AMD FX-7600P
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
» AMD A10-7400P
   4x 2.5 GHz - 3.4 GHz
» AMD A8-7200P
   4x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» AMD FX-7500
   4x 2.1 GHz - 3.3 GHz
» AMD A10 Pro-7350B
   4x 2.1 GHz - 3.3 GHz
» AMD A10-7300
   4x 1.9 GHz - 3.2 GHz
» AMD A8 Pro-7150B
   4x 1.9 GHz - 3.2 GHz
» AMD A8-7100
   4x 1.8 GHz - 3 GHz
» AMD A6 Pro-7050B
   2x 2.2 GHz - 3 GHz
» AMD A6-7000
   2x 2.2 GHz - 3 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core 2 Duo T5670
   2x 1.8 GHz
+ AMD Turion 64 X2 TL-68
   2x 2.4 GHz
+ AMD Turion X2 Ultra ZM-82
   2x 2.2 GHz
+ AMD Turion X2 RM-77
   2x 2.3 GHz
+ AMD Turion X2 RM-76
   2x 2.3 GHz
» AMD A6 Pro-7050B
   2x 2.2 GHz - 3 GHz
- AMD E2-9000
   2x 1.8 GHz - 2.2 GHz
- AMD A6-7000
   2x 2.2 GHz - 3 GHz
- AMD Turion 64 X2 TL-66
   2x 2.3 GHz
- Intel Core Duo T2500
   2x 2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2014-08-20)