Notebookcheck Logo

AMD FX-9830P

AMD FX-9830P

L’AMD FX-9830P est un SoC milieu de gamme appartenant à la famille des APU Bristol-Ridge (APU de 7ème génération) à destination des ordinateurs portables. L’APU a été annoncé mi-2016. Le FX-9830P est l'APU Bristol Ridge ayant un TDP de 45 Watts le plus rapide de sa famille, il est le successeur du FX-8800P Carrizo 15-35 Watts. Intégrant 4 cœurs processeur (deux modules Excavator), un circuit graphique Radeon R7 ainsi qu’un contrôleur mémoire bicanal DDR4-1866, Bristol Ridge est un SoC complet, qui comprend les jeux de puces pour les interfaces entrées/sorties I/O.

Architecture

Bristol Ridge est le successeur de l’architecture Carrizo, la conception est presque identique. Grâce à une gravure améliorée et à une approche plus agressive du côté du mode Boost, les fréquences sont légèrement plus élevées à consommation équivalente. Le contrôleur mémoire prend dorénavant en charge la mémoire DDR4 jusqu’à 1866 MHz. Plus de détails techniques sont à trouver dans ces articles :

AMD's Bristol Ridge and Stoney Ridge Architecture

AMD: Bristol Ridge APUs announced

Performances

Du fait de fréquences plus élevées, le FX9830P est légèrement plus puissant que le FX-8800P 35 Watts et peut égaler les dual-cores Intel Skylake et Kaby-Lake d’entrée de gamme. Par rapport à ses concurrents Intel, cet APU signé AMD possède un léger avantage dans le cas d’une utilisation multithread. La puce est en retrait lorsque seulement 1 ou 2 cœurs sont sollicités. 

Dans l’ensemble, le processeur suffit pour de la bureautique standard, de la navigation Internet et le multitâche léger.

Circuit graphique

La Radeon R7 (Bristol Ridge) intégrée possède 512 unités shaders (réparties en 8 blocs compute cores) cadencée jusqu’à 900 MHz (contre 758 MHz sur le FX9800P). Grâce à une utilisation optimisée de la plage de fréquence disponible et de la RAM DDR4, la carte graphique peut se targuer de devancer légèrement la Radeon R7 (Carrizo), rentrant en compétition avec une GeForce 920MX dans le meilleur des cas (mémoire bicanale, jeu sollicitant peu la partie processeur). Beaucoup de titres lancés en 2015/2016 seront fluides avec les détails paramétrés sur "faible".

Consommation énergétique

AMD indique un TDP de 25-45 Watts pour son FX-9830P, une valeur qui miroite les TDP des processeurs quad-core Intel H. Cet APU est un bon choix pour un ordinateur portable doté d’une diagonale d’écran supérieure à 15 pouces.

GammeAMD Bristol Ridge
Nom de codeBristol Ridge

Gamme: Bristol Ridge Bristol Ridge

AMD FX-9830P « 3 - 3.7 GHz4 / 4 cores
AMD PRO A12-9830B3 - 3.7 GHz4 / 4 cores
AMD FX-9800P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD PRO A12-9800B2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A12-9720P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A12-9700P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A10-9620P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A10-9600P2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD PRO A8-9600B2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
Fréquence3000 - 3700 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)2 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)45 Watt(s)
Nombre de transistors3100 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)28 nm
Taille du Die250 mm2
Température maximale90 °C
FonctionnalitésDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
Carte graphiqueAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation06/01/2016
Lien redirigeant vers une page externe du produitproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
301 Points (2%)
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
93 Points (26%)
19 -80%
...
85 -9%
85.3 -8%
88.3 -5%
89 -4%
89.5 -4%
90.5 -3%
91 -2%
92 -1%
92.6 0%
AMD FX-9830P
93
93.3 0%
94 1%
94.2 1%
Intel Core i3-7100U
94.3 1%
96.1 3%
96.7 4%
AMD Ryzen Embedded R1505G
97.3 5%
98 5%
98.4 6%
...
311 234%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 282%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.1 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
9822 points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
315.9 s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
18.6 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3051     moyenne: 3081     médian: 3080.5 (8%)     maximum: 3110 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
34521 Points (28%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
31580 Points (26%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
34398 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
2945 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3234     moyenne: 3787     médian: 3787 (7%)     maximum: 4340 Points
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
123.5 ms (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 19. 06:36:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#12 composed specs +0s ... 0.009s

#13 did output specs +0s ... 0.009s

#14 getting avg benchmarks for device 8165 +0.003s ... 0.012s

#15 got single benchmarks 8165 +0.009s ... 0.022s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#17 min, max, avg, median took s +0.507s ... 0.529s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.529s

#19 return log +0s ... 0.529s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Bristol Ridge

» AMD FX-9830P
   4x 3 GHz - 3.7 GHz
» AMD PRO A12-9830B
   4x 3 GHz - 3.7 GHz
» AMD FX-9800P
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
» AMD PRO A12-9800B
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
» AMD A12-9720P
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
» AMD A12-9700P
   4x 2.5 GHz - 3.4 GHz
» AMD A10-9620P
   4x 2.5 GHz - 3.4 GHz
» AMD A10-9600P
   4x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» AMD PRO A8-9600B
   4x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» AMD A9-9425
   2x 3.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD A9-9420e
   2x - 2.5 GHz
» AMD A9-9420
   2x 3 GHz - 3.6 GHz
» AMD A9-9410
   2x 2.9 GHz - 3.5 GHz
» AMD A6-9225
   2x 2.6 GHz - 3.1 GHz
» AMD A6-9220
   2x 2.5 GHz - 2.9 GHz
» AMD A6-9220C
   2x 1.8 GHz - 2.7 GHz
» AMD A6-9210
   2x 2.4 GHz - 2.8 GHz
» AMD A4-9120
   2x 2.2 GHz - 2.5 GHz
» AMD A4-9120C
   2x 1.6 GHz - 2.4 GHz
» AMD E2-9010
   2x 2 GHz - 2.2 GHz
» AMD E2-9000
   2x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» AMD A6-9220e
   2x 1.6 GHz - 2.4 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Athlon Silver 7120C
   2x 2.4 GHz - 3.5 GHz
+ Intel Core i3-L13G4
   5x 0.8 GHz - 2.8 GHz
+ Intel Core i7-740QM
   4x 1.73 GHz - 2.93 GHz
+ Intel Core i5-4310U
   2x 2 GHz - 3 GHz
+ Intel Core i5-4360U
   2x 1.5 GHz - 3 GHz
» AMD FX-9830P
   4x 3 GHz - 3.7 GHz
- Intel Core i7-3537U
   2x 2 GHz - 3.1 GHz
- AMD Ryzen 3 3250U
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
- AMD Ryzen Embedded R1606G
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
- AMD Ryzen 3 3200U
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
- AMD Ryzen 3 2200U
   2x 2.5 GHz - 3.4 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Bristol Ridge FX-9830P Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2017-04-21)