Notebookcheck Logo

AMD A9-9410

AMD A9-9410

L’AMD A9-9410 est un SoC d'entrée de gamme appartenant à la famille des APU Stoney-Ridge (APU de 7ème génération). L’APU a été annoncé mi-2016. L'A9-9410 est l'APU Stoney Ridge (version dual-core du Bristol Ridge) le plus rapide de sa famille, il embarque 2 cœurs processeur (un module Excavator), un circuit graphique Radeon R5 (192 unités shaders) ainsi qu’un contrôleur mémoire monocanal DDR4-2133, un moteur vidéo H.265 et un ensemble de jeu de puces pour les interfaces entrées/sorties I/O.

Architecture

Stoney Ridge est le successeur de l’architecture Carrizo, la conception est presque identique. Grâce à une gravure améliorée et à une approche plus agressive du côté du mode Boost, les fréquences sont légèrement plus élevées à consommation équivalente. Le contrôleur mémoire prend dorénavant en charge la mémoire DDR4 jusqu’à 2133 MHz dans le cas présent. Stoney Ridge est le pendant dual-core et mono-core de Bristol Ridge, dont le nom est réservé aux processeurs quad-core disposant d'un contrôleur mémoire bicanal. Plus de détails techniques sont à trouver dans ces articles :

AMD's Bristol Ridge and Stoney Ridge Architecture

AMD: Bristol Ridge APUs announced

Performances

Du fait de sa fréquence maximale élevée (3.5 GHz), les performances en single-core devraient être relativement bonnes. Les performances multi-core sont logiquement en retrait face aux APU Bristol Ridge, mais elles demeurent très respectables si l'on compare cet APU aux anciens quad-core Carrizo-L/Beema. Cela devrait suffire pour se hisser au niveau d'un Core-m3. Dans l’ensemble, le processeur suffit pour la grande majorité des utilisations.

Circuit graphique

La Radeon R5 (Stoney Ridge) intégrée possède 192 unités shaders (réparties en 3 blocs compute cores) cadencée jusqu’à 800 MHz. Plus de détails sont à trouver dans l'article dédié à Stoney Ridge.

Consommation énergétique

AMD indique un TDP de 15 Watts pour son A9-9450. Cet APU est un bon choix tant pour un ordinateur portable de type fin et léger que pour une machine plus standard dotée d’une diagonale d’écran supérieure à 15 pouces.

GammeAMD Bristol Ridge
Nom de codeStoney Ridge

Gamme: Bristol Ridge Stoney Ridge

AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 « 2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Fréquence2900 - 3500 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)1 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)15 Watt(s)
Nombre de transistors1200 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)28 nm
Taille du Die124.5 mm2
Température maximale90 °C
SocketBGA
FonctionnalitésSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
Carte graphiqueAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation06/01/2016
Lien redirigeant vers une page externe du produitproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
130 Points (1%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
31 -76%
...
AMD A9-9425
125 -4%
Intel Atom x7-E3950
125 -4%
Intel Pentium 3556U
125.5 -3%
Intel Celeron N4020
127.1 -2%
Intel Atom Z3795
127.7 -2%
Intel Celeron N6211
128 -2%
Intel Pentium 3558U
129 -1%
Intel Celeron N2930
129.4 0%
Intel Pentium N3530
129.8 0%
AMD A9-9410
130
Intel Core i3-4012Y
131.3 1%
AMD A9-9420
132 2%
Intel Celeron N4000
132.7 2%
Intel Atom x7-Z8750
133 2%
Intel Core i5-4300Y
133 2%
AMD A8-7100
133 2%
Intel Celeron 3867U
134 3%
Intel Atom x5-Z8550
134 3%
AMD A4-6210
134.5 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 4208%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 12086%
0%
100%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
63 Points (18%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.6 Points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.8 Points (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2694 points (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4619 points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
751 s (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
24 s (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
879 points (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10.1 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
53.5 fps (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2455 Points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
17.8 s (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
39.8 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
878 s (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
4764 Points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1470 Points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
17953 Points (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
17279 Points (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
17768 Points (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1318 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
2054 Points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
732 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2133 points (29%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3182 points (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
3299 points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2134 points (42%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3516 points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2255 points (34%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3482 Points (28%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3458 Points (31%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4828 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4375 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4260 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2081 ms (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
147.7 ms (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
17423 Points (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 19. 01:33:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:31:01 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#16 composed specs +0s ... 0.011s

#17 did output specs +0s ... 0.011s

#18 getting avg benchmarks for device 8181 +0.003s ... 0.014s

#19 got single benchmarks 8181 +0.01s ... 0.024s

#20 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#21 min, max, avg, median took s +0.801s ... 0.825s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.825s

#23 return log +0s ... 0.825s

Critiques du AMD A9-9410 processeur

Courte critique du convertible Lenovo Yoga 510-14AST (A9-9410, HD)

Courte critique du convertible Lenovo Yoga 510-14AST (A9-9410, HD)

Écran décevant. Le nouveau convertible de 14 pouces de Lenovo affiche un prix aux alentours de 500 € (~533 $US). A ce prix, l'utilisateur obtient un APU AMD Sto...
AMD A9-9410 | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | 14.00" | 1.8 kg

Lenovo Yoga 510-14AST: AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 510-14AST

Dell Inspiron 15 3565-7923: AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 3565-7923

HP 15-ba110ur: AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP 15-ba110ur

HP Envy x360 15-ar002na: AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP Envy x360 15-ar002na

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Bristol Ridge

» AMD FX-9830P
   4x 3 GHz - 3.7 GHz
» AMD PRO A12-9830B
   4x 3 GHz - 3.7 GHz
» AMD FX-9800P
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
» AMD PRO A12-9800B
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
» AMD A12-9720P
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
» AMD A12-9700P
   4x 2.5 GHz - 3.4 GHz
» AMD A10-9620P
   4x 2.5 GHz - 3.4 GHz
» AMD A10-9600P
   4x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» AMD PRO A8-9600B
   4x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» AMD A9-9425
   2x 3.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD A9-9420e
   2x - 2.5 GHz
» AMD A9-9420
   2x 3 GHz - 3.6 GHz
» AMD A9-9410
   2x 2.9 GHz - 3.5 GHz
» AMD A6-9225
   2x 2.6 GHz - 3.1 GHz
» AMD A6-9220
   2x 2.5 GHz - 2.9 GHz
» AMD A6-9220C
   2x 1.8 GHz - 2.7 GHz
» AMD A6-9210
   2x 2.4 GHz - 2.8 GHz
» AMD A4-9120
   2x 2.2 GHz - 2.5 GHz
» AMD A4-9120C
   2x 1.6 GHz - 2.4 GHz
» AMD E2-9010
   2x 2 GHz - 2.2 GHz
» AMD E2-9000
   2x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» AMD A6-9220e
   2x 1.6 GHz - 2.4 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i7-640LM
   2x 2.13 GHz - 2.93 GHz
+ Intel Core i7-620LM
   2x 2 GHz - 2.8 GHz
+ Intel Core i3-4100U
   2x 1.8 GHz
+ Intel Pentium Gold 4425Y
   2x 1.7 GHz
+ Intel Core i3-3227U
   2x 1.9 GHz
» AMD A9-9410
   2x 2.9 GHz - 3.5 GHz
- Intel Core i5-4210Y
   2x 1.5 GHz - 1.9 GHz
- Intel Core i5-2467M
   2x 1.6 GHz - 2.3 GHz
- Intel Core i5-3339Y
   2x 1.5 GHz - 2 GHz
- Intel Core i3-4010U
   2x 1.7 GHz
- Intel Core i3-4005U
   2x 1.7 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Bristol Ridge A9-9410 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2017-04-21)