Notebookcheck Logo

AMD A6-9220e

AMD A6-9220e

L'AMD A6-9220e est une puce d'entrée de gamme de la série Stoney-Ridge APU pour ordinateurs portables (7e génération APU), qui a été annoncée mi 2017. Le 9220e est un processeur Stoney Ridge d'entrée de gamme (version double cœur de Bristol Ridge) et intègre deux cœurs de CPU (un module Excavator à 2 entiers et une unité FP) cadencés entre 1,6 et 2,4 GHz. Il comprend également un GPU Radeon R4, probablement avec 192 shaders à 600 MHz, ainsi qu'un contrôleur de mémoire DDR4-2133 à canal unique, un moteur vidéo H.265 et un chipset avec tous les ports d'entrée/sortie. Par rapport au A6-9220, le 9220e est nettement moins cadencé (2,5 - 2,9 GHz), y compris le GPU (600 contre 655 MHz), et peut être refroidi passivement grâce à son TDP de 6W.

Architecture

Stoney Ridge est le successeur de l'architecture Carrizo et sa conception est presque identique. Grâce à des processus de fabrication optimisés et à un comportement Boost plus agressif, les horloges sont toutefois un peu plus élevées pour une même consommation d'énergie. Le contrôleur de mémoire prend désormais également en charge la RAM DDR4, dans ce cas jusqu'à 2133 MHz. Stoney Ridge est la désignation de la plus petite puce à double cœur et à cœur unique, tandis que Bristol Ridge est la plus grande puce à quatre cœurs avec un contrôleur de mémoire à double canal. Plus de détails techniques sont disponibles dans les articles suivants :

Architecture Bristol Ridge et Stoney Ridge d'AMD

AMD : Annonce des APU Bristol Ridge

Performances

En raison de sa vitesse d'horloge nettement inférieure, le A6-9220e est sensiblement plus lent que le A6-9220. Dans le benchmark Cinebench R15 Multi, le 9220 atteint des scores 38% plus élevés, dans le test single thread il est plus de deux fois plus rapide (219% contre le 9220 dans le HP 255 G6). Comparé aux CPU Intel, le A6-9220e est à égalité avec le vieux Celeron N2820 dans Cinebench (single et multi core). Par conséquent, le CPU est placé dans le segment le plus bas (en termes de performances) et ne convient que pour les tâches légères et le multitâche léger.

Carte graphique

Le GPU intégré Radeon R4 (Stoney Ridge) est probablement similaire au R5 avec 192 unités de shader actives (3 cœurs de calcul), mais une horloge réduite de seulement 655 au lieu de 800 MHz. Plus de détails sur le GPU sont disponibles dans les articles liés ci-dessus. 

Consommation d'énergie

AMD spécifie le TDP de l'A6-9220e avec 6 Watts et donc significativement en dessous des 15 W de l'A6-9220. Cela signifie que l'APU peut être refroidi passivement et constitue un bon choix pour les ordinateurs portables fins et légers.

Nom de codeStoney Ridge
GammeAMD Bristol Ridge

Gamme: Bristol Ridge Stoney Ridge

AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e « 1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Fréquence1600 - 2400 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)160 KB
Cache de Niveau 2 (L2)1 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)6 Watt(s)
Nombre de transistors1200 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)28 nm
Taille du Die124.5 mm2
Température maximale90 °C
SocketBGA
FonctionnalitésSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
Carte graphiqueAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation06/01/2017

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
73 Points (8%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
110 Points (0%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
86 Points (1%)
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
31 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1056 points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
1741 points (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1517 s (18%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
2.7 fps (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
14.7 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.3 GB/s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
66.4 s (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
113.1 s (5%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
2732 s (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
529 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
4502 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
4404 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
5273 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
444 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
376 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
293 points (1%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1260 points (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
1571 points (2%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1112 points (15%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
1513 points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1247 points (24%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2003 points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1329 points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3297 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2796 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3192 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
4105 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
357.7 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
9070 Points (8%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
64 Points (12%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 20. 12:50:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#16 composed specs +0s ... 0.01s

#17 did output specs +0s ... 0.01s

#18 getting avg benchmarks for device 11876 +0.003s ... 0.013s

#19 got single benchmarks 11876 +0.008s ... 0.021s

#20 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#21 min, max, avg, median took s +0.784s ... 0.805s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.805s

#23 return log +0s ... 0.805s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Bristol Ridge

» AMD FX-9830P
   4x 3 GHz - 3.7 GHz
» AMD PRO A12-9830B
   4x 3 GHz - 3.7 GHz
» AMD FX-9800P
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
» AMD PRO A12-9800B
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
» AMD A12-9720P
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
» AMD A12-9700P
   4x 2.5 GHz - 3.4 GHz
» AMD A10-9620P
   4x 2.5 GHz - 3.4 GHz
» AMD A10-9600P
   4x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» AMD PRO A8-9600B
   4x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» AMD A9-9425
   2x 3.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD A9-9420e
   2x - 2.5 GHz
» AMD A9-9420
   2x 3 GHz - 3.6 GHz
» AMD A9-9410
   2x 2.9 GHz - 3.5 GHz
» AMD A6-9225
   2x 2.6 GHz - 3.1 GHz
» AMD A6-9220
   2x 2.5 GHz - 2.9 GHz
» AMD A6-9220C
   2x 1.8 GHz - 2.7 GHz
» AMD A6-9210
   2x 2.4 GHz - 2.8 GHz
» AMD A4-9120
   2x 2.2 GHz - 2.5 GHz
» AMD A4-9120C
   2x 1.6 GHz - 2.4 GHz
» AMD E2-9010
   2x 2 GHz - 2.2 GHz
» AMD E2-9000
   2x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» AMD A6-9220e
   2x 1.6 GHz - 2.4 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core 2 Duo T5600
   2x 1.83 GHz
+ AMD Athlon II M300
   2x 2 GHz
+ AMD Turion X2 Ultra ZM-80
   2x 2.1 GHz
+ Intel Core i5-520UM
   2x 1.06 GHz - 1.87 GHz
+ Intel Celeron N2840
   2x 2.16 GHz - 2.58 GHz
» AMD A6-9220e
   2x 1.6 GHz - 2.4 GHz
- Intel Celeron J1750
   2x 2.41 GHz
- Intel Celeron N3060
   2x 1.6 GHz - 2.48 GHz
- AMD Athlon X2 QL-65
   2x 2.1 GHz
- AMD Athlon X2 QL-64
   2x 2.1 GHz
- Intel Celeron N2910
   4x 1.6 GHz
Klaus Hinum (Update: 2021-11- 1)