Notebookcheck Logo

AMD Athlon X2 QL-65

Le AMD Athlon X2 QL-65 est un dual core issu d'un mélange d'un K8 et d'un K10. Le QL-65 possède un contrôleur mémoire Dual Channel DDR2 et 1800 MHz avec 16-Bit de largeur de bande pour le HyperTransport Link (2000 MHz selon CPU-World). Comparé aux Turion X2, les Athlon X2 il consomment plus (pas d'hibernation, seulement 2 au lieu de 3 P-states).


Les performances du Athlon X2 QL-65 sont proches de 1.3 - 2 GHz Core 2 Duo selon les benchmark.

Nom de codeLion
GammeAMD Athlon X2

Gamme: Athlon X2 Lion

AMD Athlon X2 QL-672.2 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon X2 QL-662.2 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon X2 QL-65 « 2.1 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon X2 QL-642.1 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon X2 QL-622 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon X2 QL-601.9 GHz2 / 2 cores
Fréquence2100 MHz
Bus système3600
Cache de Niveau 1 (L1)256 KB
Cache de Niveau 2 (L2)1 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)35 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)65 nm
Voltage Range1.075 - 1.125 V
Température maximale100 °C
SocketS1g2
FonctionnalitésMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation09/01/2009
Lien redirigeant vers une page externe du produitproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1630 points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 3195     moyenne: 3213     médian: 3212.5 (2%)     maximum: 3230 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1238 s (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
39 s (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1477     moyenne: 1489     médian: 1489 (3%)     maximum: 1501 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 46.6     moyenne: 47     médian: 47 (10%)     maximum: 47.4 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
108 s (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 13210     moyenne: 13295     médian: 13295 (6%)     maximum: 13380 MIPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 11280     moyenne: 11940     médian: 11940 (9%)     maximum: 12600 MFLOPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
4.9 Points (63%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 07. 08:19:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:30:22 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.002s ... 0.003s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#9 composed specs +0s ... 0.004s

#10 did output specs +0s ... 0.004s

#11 getting avg benchmarks for device 520 +0.003s ... 0.007s

#12 got single benchmarks 520 +0.011s ... 0.018s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#14 min, max, avg, median took s +0.205s ... 0.223s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.223s

#16 return log +0s ... 0.223s

Critiques du AMD Athlon X2 QL-65 processeur

Toshiba Satellite L450D-13J: ATI Radeon HD 3100, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L450D-13J

Asus K51AC-SX038V: ATI Radeon HD 3200, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Asus K51AC-SX038V

Gateway NV5207u: ATI Radeon HD 3200, 15.60", 3.1 kg
  Autres tests » Gateway NV5207u

Toshiba Satellite L550D-10G: ATI Mobility Radeon HD 4570, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L550D-10G

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Athlon X2

» AMD Athlon X2 QL-67
   2x 2.2 GHz
» AMD Athlon X2 QL-66
   2x 2.2 GHz
» AMD Athlon X2 QL-65
   2x 2.1 GHz
» AMD Athlon X2 QL-64
   2x 2.1 GHz
» AMD Athlon X2 QL-62
   2x 2 GHz
» AMD Athlon X2 QL-60
   2x 1.9 GHz
» AMD Athlon X2 L310
   2x 1.2 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i5-520UM
   2x 1.06 GHz - 1.87 GHz
+ Intel Celeron N2840
   2x 2.16 GHz - 2.58 GHz
+ AMD A6-9220e
   2x 1.6 GHz - 2.4 GHz
+ Intel Celeron J1750
   2x 2.41 GHz
+ Intel Celeron N3060
   2x 1.6 GHz - 2.48 GHz
» AMD Athlon X2 QL-65
   2x 2.1 GHz
- AMD Athlon X2 QL-64
   2x 2.1 GHz
- Intel Celeron N2910
   4x 1.6 GHz
- Intel Atom x5-E8000
   4x 1.04 GHz - 2 GHz
- AMD A6-1450
   4x 1 GHz - 1.4 GHz
- AMD Turion X2 RM-72
   2x 2.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2012-05-18)