Notebookcheck Logo

AMD Athlon II Neo K325

Le AMD Athlon II X2 Neo K325 est un dual-core pour subnotebooks. Avec un contrôleur mémoire DDR3-1066 et un seul 16-Bit HyperTransport 3.0 Link à 1000 MHz (2000 MHz de bus effectif). Til est gravé en 45nm SOI.

Comparé au Turion II Neo comme le K625 ou le K665, le K325 n’aqu’une unité de 64-Bit pour la virgule flottante (Turion : 128 Bit).

Il est comparable aux Core 2 Duo SU2300 (1.2 GHz) ou Arrandale Celeron U3400 à 1 GHz. Donc c’est vraiment très peu puissant, à peine suffisant pour la bureautique.

Nom de codeGeneva
GammeAMD Athlon II Neo

Gamme: Athlon II Neo Geneva

AMD Athlon II Neo K325 « 1.3 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon II Neo K1251.7 GHz1 / 1 cores
Fréquence1300 MHz
Bus système2000
Cache de Niveau 1 (L1)256 KB
Cache de Niveau 2 (L2)1 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)12 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)45 nm
SocketS1
FonctionnalitésDDR3 memory controller, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation05/12/2010
Lien redirigeant vers une page externe du produitproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.7     moyenne: 0.7     médian: 0.7 (1%)     maximum: 0.71 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1108     moyenne: 1113     médian: 1111 (7%)     maximum: 1121 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 2188     moyenne: 2213     médian: 2215 (2%)     maximum: 2233 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 2479     moyenne: 2523     médian: 2518 (2%)     maximum: 2573 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 1262     moyenne: 1270     médian: 1269 (2%)     maximum: 1278 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 1884     moyenne: 2784     médian: 2784 (33%)     maximum: 3684 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 59     moyenne: 87.1     médian: 87.1 (18%)     maximum: 115.1 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1027     moyenne: 1034     médian: 1036 (2%)     maximum: 1039 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 56     moyenne: 57     médian: 56 (12%)     maximum: 59 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 130     moyenne: 132.3     médian: 132 (6%)     maximum: 135 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 2834     moyenne: 2986     médian: 3026 (13%)     maximum: 3098 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 9000     moyenne: 9278     médian: 9250 (4%)     maximum: 9583 MIPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 7000     moyenne: 7173     médian: 7253 (6%)     maximum: 7267 MFLOPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 3.6     moyenne: 3.8     médian: 3.9 (50%)     maximum: 3.9 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 2039     moyenne: 2047     médian: 2047 (2%)     maximum: 2055 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 06. 17:58:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:27:59 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.002s ... 0.003s

#5 composed specs +0s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 901 +0.003s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 901 +0.012s ... 0.017s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#10 min, max, avg, median took s +0.247s ... 0.265s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.265s

#12 return log +0s ... 0.265s

Critiques du AMD Athlon II Neo K325 processeur

Lenovo ThinkPad Edge 11-658D817: ATI Radeon HD 4225, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad Edge 11-658D817

HP Pavilion dm3-2160ef: ATI Radeon HD 4225, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm3-2160ef

Lenovo Thinkpad Edge 11 2545-24G: ATI Radeon HD 4225, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo Thinkpad Edge 11 2545-24G

MSI Wind U250: ATI Radeon HD 4225, 12.10", 1.3 kg
  Autres tests » MSI Wind U250

Acer Aspire 1551-32B2G32n: ATI Radeon HD 4225, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire 1551-32B2G32n

HP Pavilion dm1-2000: ATI Radeon HD 4225, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm1-2000

Toshiba Satellite T235D-S1340: ATI Radeon HD 4225, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite T235D-S1340

Dell Inspiron M101z: ATI Radeon HD 4225, 11.60", 1.6 kg
  Autres tests » Dell Inspiron M101z

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Athlon II Neo

» AMD Athlon II Neo K345
   2x 1.4 GHz
» AMD Athlon II Neo K325
   2x 1.3 GHz
» AMD Athlon II Neo K145
   1x 1.8 GHz
» AMD Athlon II Neo K125
   1x 1.7 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Celeron M 900
   1x 2.2 GHz
+ AMD V-Series V140
   1x 2.3 GHz
+ Intel Core 2 Duo U7600
   2x 1.2 GHz
+ Intel Celeron M U3400
   2x 1.06 GHz
» AMD Athlon II Neo K325
   2x 1.3 GHz
- AMD E2-2000
   2x 1.75 GHz
- Intel Celeron N2808
   2x 1.58 GHz - 2.25 GHz
- AMD E2-1800
   2x 1.7 GHz
- AMD E-450
   2x 1.65 GHz
- AMD E-350
   2x 1.6 GHz
Klaus Hinum (Update: 2012-05-18)