Notebookcheck Logo

AMD A6-6400K

AMD AMD A6-6400K

L'AMD A6-6400K est un processeur APU Richland pour ordinateurs de bureau. Il s'agit d'un processeur double-core intégrant un module de deux cœurs processeur cadencés de 3.9 à 4.1 GHz, gravés selon un processus d'une finesse de 32 nm. Le 6400K embarque par ailleurs une carte graphique Radeon HD 8470D et un contrôleur mémoire DDR3-1600.

Les noyaux du processeur sont basées sur une architecture Bulldozer revue nommée Piledriver. Bien que labélisé processeur double-core, le A6-6400K n’inclue qu'un seul module avec deux cœurs de calcul d’entiers relatifs et 1 cœur de calculs à virgule flottante. Ce qui fait qu’en réalité, ce processeur n’est pas un véritable Dual-Core.

Les performances processeur de l'A6-6400K sont au niveau d'un processeur Pentium Sandy Bridge cadencé entre 2.2 et 2.4 GHz.

La carte graphique intégrée Radeon HD 8470D prend en charge les instructions DirectX 11 via ses 192 unités de calculs sur les 384 possibles de la puce Richland, le noyau est cadencé à 800 Mhz sans possibilité de fréquence Turbo.

Le TDP des APU pour ordinateurs de bureau est annoncé à 65 Watts.

Nom de codeRichland
GammeAMD A-Series (Desktop)

Gamme: A-Series (Desktop) Richland

AMD A10-6800K4.1 - 4.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-6600K3.9 - 4.2 GHz4 / 4 cores
AMD A6-6400K « 3.9 - 4.1 GHz2 / 2 cores
Fréquence3900 - 4100 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)65 Watt(s)
Nombre de transistors1303 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)32 nm
Taille du Die246 mm2
SocketFM2
FonctionnalitésMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0
Carte graphiqueAMD Radeon HD 8470D (800 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation06/04/2013

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
149 Points (1%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
31 -79%
...
AMD A6-7310
139 -7%
Intel Pentium N3520
139.3 -7%
Intel Pentium N3710
139.7 -6%
AMD E2-7110
140 -6%
Intel Celeron 3865U
142 -5%
Intel Celeron J4005
144 -3%
Intel Core i5-4210Y
145.8 -2%
Intel Celeron N3450
146.8 -1%
Intel Celeron J4025
148 -1%
AMD A6-6400K
149
Intel Core M-5Y51
149.7 0%
AMD A10-7300
152 2%
Intel Core i3-3217U
152 2%
Intel Core i3-4020Y
152 2%
AMD FX-7500
153 3%
Intel Core M-5Y10
153.6 3%
AMD A6-5200
155.5 4%
Intel Pentium N3540
155.5 4%
AMD A4-7210
157 5%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 10532%
0%
100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
88 Points (25%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -78%
...
Intel Core M-5Y10a
83 -6%
Intel Celeron 6305
84 -5%
AMD A8-7650K
84 -5%
Intel Core i3-N300
85 -3%
Intel Celeron 2970M
85 -3%
Intel Core i3-5015U
85 -3%
Intel Core i3-5010U
85.3 -3%
AMD A10-7850K
86 -2%
AMD A8-5600K
87 -1%
AMD A6-6400K
88
Intel Core i5-3337U
88.3 0%
Intel Pentium Gold 4417U
89 1%
Intel Core i5-L16G7
89.5 2%
Intel Core M-5Y71
90.5 3%
Intel Pentium Silver J5040
91 3%
Intel Core M-5Y70
91 3%
AMD 3020e
92 5%
Intel Pentium Gold 5405U
92.6 5%
AMD FX-9830P
93 6%
...
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 304%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.7 Points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.8 Points (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3007     moyenne: 3068     médian: 3067.5 (19%)     maximum: 3128 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5063     moyenne: 5079     médian: 5079 (4%)     maximum: 5095 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
6868 Points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
4123 Points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
11.2 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
56.9 fps (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2654 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
5122 Points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1998 Points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
11495 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
11502 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
899 Points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
2268 Points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 08. 10:31:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:30:22 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.006s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#6 composed specs +0s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 4411 +0.003s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 4411 +0.008s ... 0.017s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#11 min, max, avg, median took s +0.421s ... 0.437s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.438s

#13 return log +0s ... 0.438s

Aucune critique trouvée pour ce processeur (pour le moment).

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme A-Series (Desktop)

» AMD A10-6800K
   4x 4.1 GHz - 4.4 GHz
» AMD A10-7850K
   4x 3.7 GHz - 4 GHz
» AMD A10-7700K
   4x 3.4 GHz - 3.8 GHz
» AMD A8-7650K
   4x 3.3 GHz - 3.8 GHz
» AMD A8-6600K
   4x 3.9 GHz - 4.2 GHz
» AMD A10-5800K
   4x 3.8 GHz - 4.2 GHz
» AMD A8-5600K
   4x 3.6 GHz - 3.9 GHz
» AMD A8-3850
   4x 2.9 GHz
» AMD A6-6400K
   2x 3.9 GHz - 4.1 GHz
» AMD A4-5300
   2x 3.4 GHz - 3.6 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Pentium Silver J5040
   4x 2 GHz - 3.2 GHz
+ Intel Celeron J4125
   4x 2 GHz - 2.7 GHz
+ Intel Celeron J4105
   4x 1.5 GHz - 2.5 GHz
+ Intel Celeron J4005
   2x 2 GHz - 2.7 GHz
+ Intel Celeron N6211
   2x 1.2 GHz - 3 GHz
» AMD A6-6400K
   2x 3.9 GHz - 4.1 GHz
- Intel Core 2 Duo (Desktop) E6700
   2x 2.66 GHz
- AMD A4-5300
   2x 3.4 GHz - 3.6 GHz
- Intel Celeron J4115
   4x 1.8 GHz - 2.5 GHz
- Intel Core 2 Duo (Desktop) E6600
   2x 2.4 GHz
- AMD Athlon 64 (Desktop) FX-62
   2x 2.8 GHz
Klaus Hinum (Update: 2014-06- 8)