AMD A8-7650K

L'AMD A8-7650K est un processeur accéléré APU Kaveri pour ordinateurs de bureau gravé en 28 nm, il intègre deux modules Steamroller de quatre cœurs et de deux FPU. Le circuit graphique intégré AMD Radeon R7 embarque 384 unités de calcul divisées en 6 blocs computes cores qui peuvent être utilisées indépendamment du processeur grâce à la technologie HSA. Kaveri est compatible avec de la mémoire DDR3-2133 à l'image de Richland, mais la carte graphique intégrée tire parti d'une configuration bicanale.

Par rapport au A10-7700K aux performances similaires, l'A8-7650K voit la même fréquence Boost (Pb0) mais une fréquence nominale plus basse (-100 MHz). Par rapport au processeur Kaveri le plus rapide du moment, l'A10-7850K, l'A8-7650K affiche des fréquences plus basses (3.7 à 4 GHz contre 3.3 à 3.8 GHz). La partie graphique offre moins de blocs compute cores (8 contre 6).

Performances

L'A8-7650K affiche des performances au niveau de l'A10-7700K bien plus coûteux grâce à des fréquences similaires. Le test synthétique AES sous TrueCrypt reste néanmoins 5% plus rapide sur l'A10.

Les performances en tâches monothreadées sont généralement basses sur les APU Kaveri, bien que l'A8-7650K puisse se surcadencer jusqu'à 3.8 GHz, mais cela ne permet que d'égaler un processeur dual-core Intel Core i3-4030U (Haswell 1.9 GHz) ou un processeur Intel Core i3-5005U (Broadwell 2 GHz).

Les performances en tâches multithreadées sont généralement bien meilleures en étant au niveau d'un processeur Intel Core i5-4200M (Haswell 2.5 - 3.1 GHz) ou d'un processeur Intel Core i7-5600U (Broadwell 2.6 - 3.2 GHz). On rappelle toutefois que contrairement à l'A8-7650K qui est un processeur quad-core, les deux processeurs Intel sont des modèles quad-core.

Les performances de la carte graphique intégrée Radeon R7 sont analysées en détail sur la page qui lui est dédiée. Il s'agit pour être bref, un élément phare de l'A8-7650K : la puce surpasse facilement les circuits intégrés Intel des processeurs mentionnés ci-dessus. Les performances sont au niveau d'une carte graphique dédiée GeForce 840M.

Les résultats sous PCMark 8 sont relativement intéressants grâce à la combinaison GPU/CPU/accélération OpenCL. Le test PCMark 8 Home en particulier montre de très bons résultats proches du Schenker M504 que nous avons testé avec un processeur Core i5-4310M et une carte vidéo GeForce GTX 850M. La plateforme sous Broadwell du XPS 13 n'atteint que 80% du score affiché par l'A8. Le test PCMark 8 Creative est d'un autre côté moins impressionnant tant le M504 devance de 30%. L'ancien test synthétique PCMark 7 dépourvu d'accélération OpenCL est beaucoup moins remarquable, le score le plaçant proche d'un Core i5-4200U. Il en va de même avec le test sous navigateur Browsermark.

Le TDP du processeur accéléré de bureau A8-7650K est annoncé avec une valeur de 95 Watts, soit 5 Watts de moins que le fleuron sosu Richland.

Système de test : Asus A88XM-PLUS, 16 Go DDR3-2133 AMD Gamer de RAM, alimentation bequiet! Straight Power 10, bequiet! Shadow Rock TopFlow SR1.