Notebookcheck Logo

AMD A8-4555M

AMD A8-4555M

L'AMD A8-4555M est un processeur quad-core mobile ultra basse tension basé sur l'architecture Trinity. Officiellement annoncé au quatrième trimestre 2012, il s'agit du successeur direct des APU (Accelerated Processing Unit) Llano A. Gravé avec un processus d'une finesse de 32nm SOI, il intègre un processeur cadencé à 1.6 GHz (2.4 GHz Turbo Core), une carte graphique relativement rapide Radeon HD 7600G, un contrôleur mémoire double canal, un encodeur et un décodeur vidéo et un northbridge.

Les noyaux du processeur sont basées sur une architecture Bulldozer revue nommée Piledriver. Bien que labélisé processeur quad-core, le A8-4555M n’inclue que deux modules avec quatre cœurs de calcul d’entiers relatifs et 2 cœurs de calculs à virgule flottante. Ce qui fait qu’en réalité, ce processeur n’est pas un véritable Quad-Core.

Comparé à la génération précédente Bulldozer, AMD a réussi à améliorer les performances IPC (instructions per clock / instructions par cycle) des cœurs Trinity tout en permettant des fréquences plus hautes. Cependant, comparé à son prédécesseur Llano, les performances en multitâche des cœurs Trinity n’ont été que très légèrement améliorées. La technologie Turbo Core 3.0 a été revue et permet d'augmenter les performances sur les tâches qui ne sollicitent qu’un seul cœur, bien que cela ne soit pas aussi efficace que la technologie Turbo Boost de chez Intel. Il n’en reste pas moins que AMD a réussi à inclure d’autres fonctions comme les extensions AVX (avec FMA) et le support pour le cryptage AES.

En termes de performances brutes, l'A8-4555M s'intercale entre les Intel Pentium et Core i3 ULV. Du fait de fréquence plus basse, l'A8-4555M est de 15 à 20 % plus lent que l'A10-4655M (TDP de 25 W). Néanmoins, les performances du processeur sont suffisantes pour les tâches quotidiennes comme de la bureautique sous Office, de la navigation internet et même du jeu/édition vidéo légers.

L'APU intègre une carte graphique DirectX 11 appelée Radeon HD 7600G.

La consommation énergétique de l'APU A8-4555M est donnée avec un TDP de 19 Watts et est donc comparable aux processeurs ULV de chez Intel. Ce qui fait que le A8-4555M est plutôt adapté pour des portables fins et légers.

GammeAMD AMD A-Series
Nom de codeTrinity

Gamme: AMD A-Series Trinity

AMD A10-4600M2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A10-4657M2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A10-4655M2 - 2.8 GHz4 / 4 cores
AMD A8-4500M1.9 - 2.8 GHz4 / 4 cores
AMD A8-4557M1.9 - 2.8 GHz4 / 4 cores
AMD A8-4555M « 1.6 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A6-4400M2.7 - 3.2 GHz2 cores
AMD A4-4300M2.5 - 3 GHz2 cores
AMD A6-4455M2.1 - 2.6 GHz2 cores
AMD A4-4355M1.9 - 2.4 GHz2 cores
Fréquence1600 - 2400 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)19 Watt(s)
Nombre de transistors1303 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)32 nm
Taille du Die246 mm2
FonctionnalitésSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA
Carte graphiqueAMD Radeon HD 7600G (320 - 424 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation10/01/2012

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.78     moyenne: 1.1     médian: 1.2 (2%)     maximum: 1.24 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.42     moyenne: 0.5     médian: 0.4 (10%)     maximum: 0.57 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1382     moyenne: 1507     médian: 1555 (9%)     maximum: 1583 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 3681     moyenne: 3753     médian: 3757 (3%)     maximum: 3821 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 3491     moyenne: 4832     médian: 5170.5 (3%)     maximum: 5494 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 1593     moyenne: 1871     médian: 1891 (2%)     maximum: 2109 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 1230     moyenne: 1265     médian: 1282 (15%)     maximum: 1284 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 37     moyenne: 41.6     médian: 40.2 (8%)     maximum: 47.7 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1468     moyenne: 1937     médian: 1936.5 (3%)     maximum: 2405 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 3.06     moyenne: 4.2     médian: 4.2 (1%)     maximum: 5.35 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 13.61     moyenne: 20.9     médian: 20.9 (5%)     maximum: 28.18 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.091     moyenne: 0.1     médian: 0.1 (3%)     maximum: 0.094 GB/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.163     moyenne: 0.2     médian: 0.2 (3%)     maximum: 0.171 GB/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 0.81     moyenne: 0.8     médian: 0.8 (2%)     maximum: 0.822 GB/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1197     moyenne: 1720     médian: 1876.5 (4%)     maximum: 1928 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
41 s (9%)
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 92     moyenne: 93.7     médian: 94 (4%)     maximum: 95 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 2456     moyenne: 2523     médian: 2491 (11%)     maximum: 2621 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 12110     moyenne: 20422     médian: 24156 (11%)     maximum: 25000 MIPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 9000     moyenne: 13711     médian: 15750 (12%)     maximum: 16384 MFLOPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 3310     moyenne: 3527     médian: 3526.5 (3%)     maximum: 3743 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1097     moyenne: 1531     médian: 1654 (4%)     maximum: 1719 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 09. 01:52:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:41:56 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.006s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#13 composed specs +0s ... 0.008s

#14 did output specs +0s ... 0.008s

#15 getting avg benchmarks for device 3518 +0.003s ... 0.011s

#16 got single benchmarks 3518 +0.013s ... 0.024s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#18 min, max, avg, median took s +0.414s ... 0.438s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.438s

#20 return log +0s ... 0.438s

Critiques du AMD A8-4555M processeur

Asus VivoBook U38N-C4010H : AMD Radeon HD 7600G, 13.30", 1.6 kg
  Autres tests » Asus VivoBook U38N-C4010H

HP Pavilion TouchSmart 15-b168ca: AMD Radeon HD 7600G, 11.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion TouchSmart 15-b168ca

Toshiba Satellite L955D-S5140NR: AMD Radeon HD 7600G, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L955D-S5140NR

Asus VivoBook U38DT-R3001H: AMD Radeon HD 8550M, 13.30", 1.6 kg
  Autres tests » Asus VivoBook U38DT-R3001H

HP Pavilion Sleekbook 15z-b000: AMD Radeon HD 7600G, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » HP Pavilion Sleekbook 15z-b000

Acer Aspire V5-551: AMD Radeon HD 7600G, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-551

Lenovo IdeaPad S405: AMD Radeon HD 7600G, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad S405

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme AMD A-Series

» AMD A10-5750M
   4x 2.5 GHz - 3.5 GHz
» AMD A10-5757M
   4x 2.5 GHz - 3.5 GHz
» AMD A10-4600M
   4x 2.3 GHz - 3.2 GHz
» AMD A10-4657M
   4x 2.3 GHz - 3.2 GHz
» AMD A10-5745M
   4x 2.1 GHz - 2.9 GHz
» AMD A8-5550M
   4x 2.1 GHz - 3.1 GHz
» AMD A8-5557M
   4x 2.1 GHz - 3.1 GHz
» AMD A8-7410
   4x 2.2 GHz - 2.5 GHz
» AMD A8-3550MX
   4x 2 GHz - 2.7 GHz
» AMD A8-6410
   4x 2 GHz - 2.4 GHz
» AMD A6-7310
   4x 2 GHz - 2.4 GHz
» AMD A6-6310
   4x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» AMD A8-3530MX
   4x 1.9 GHz - 2.6 GHz
» AMD A8-3510MX
   4x 1.8 GHz - 2.5 GHz
» AMD A4-7210
   4x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» AMD A6-3430MX
   4x 1.7 GHz - 2.4 GHz
» AMD A8-3520M
   4x 1.6 GHz - 2.5 GHz
» AMD A10-4655M
   4x 2 GHz - 2.8 GHz
» AMD A8-4500M
   4x 1.9 GHz - 2.8 GHz
» AMD A8-4557M
   4x 1.9 GHz - 2.8 GHz
» AMD A6-3410MX
   4x 1.6 GHz - 2.3 GHz
» AMD A8-3500M
   4x 1.5 GHz - 2.4 GHz
» AMD A6-3420M
   4x 1.5 GHz - 2.4 GHz
» AMD A8-5545M
   4x 1.7 GHz - 2.7 GHz
» AMD A6-3400M
   4x 1.4 GHz - 2.3 GHz
» AMD A8-4555M
   4x 1.6 GHz - 2.4 GHz
» AMD A6-5350M
   2x 2.9 GHz - 3.5 GHz
» AMD A6-5357M
   2x 2.9 GHz - 3.5 GHz
» AMD A6-5200
   4x 2 GHz
» AMD A4-3330MX
   2x 2.2 GHz - 2.6 GHz
» AMD A4-5150M
   2x 2.7 GHz - 3.3 GHz
» AMD A6-4400M
   2x 2.7 GHz - 3.2 GHz
» AMD A4-4300M
   2x 2.5 GHz - 3 GHz
» AMD A4-6210
   4x 1.8 GHz
» AMD A4-5100
   4x 1.55 GHz
» AMD A4-5050
   4x 1.55 GHz
» AMD A4-5000
   4x 1.5 GHz
» AMD A10 Micro-6700T
   4x 1.2 GHz - 2.2 GHz
» AMD A4-3310MX
   2x 2.1 GHz - 2.5 GHz
» AMD A4-3320M
   2x 2 GHz - 2.6 GHz
» AMD E2-3800
   4x 1.3 GHz
» AMD A4-3300M
   2x 1.9 GHz - 2.5 GHz
» AMD A4-3305M
   2x 1.9 GHz - 2.5 GHz
» AMD A6-5345M
   2x 2.2 GHz - 2.8 GHz
» AMD A6-1450
   4x 1 GHz - 1.4 GHz
» AMD A4 Micro-6400T
   4x 1 GHz - 1.6 GHz
» AMD A6-4455M
   2x 2.1 GHz - 2.6 GHz
» AMD A4-5145M
   2x 2 GHz - 2.6 GHz
» AMD A4-4355M
   2x 1.9 GHz - 2.4 GHz
» AMD A4-1350
   4x 1 GHz
» AMD A4-1250
   2x 1 GHz
» AMD A4-1200
   2x 1 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core 2 Duo T6600
   2x 2.2 GHz
+ AMD Turion II P560
   2x 2.5 GHz
+ AMD Turion II N530
   2x 2.5 GHz
+ Intel Core 2 Duo T8100
   2x 2.1 GHz
+ AMD Phenom II X3 P820
   3x 1.8 GHz
» AMD A8-4555M
   4x 1.6 GHz - 2.4 GHz
- Intel Core 2 Duo T5900
   2x 2.2 GHz
- AMD Turion II Ultra M620
   2x 2.5 GHz
- Intel Core 2 Duo P7370
   2x 2 GHz
- Intel Core Duo T2700
   2x 2.33 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD A-Series A8-4555M Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2014-02- 7)